В августе на улице Сиреневая, что на Пильной, между домами №№ 27 и 84 появился забор, который преграждал местным жителям путь в лес. Жители поселка написали письмо в «Городские вести» и попросили помочь им разобраться в возникшей ситуации.
Редакция обратилась за разъяснением в Администрацию, специалисты которой провели проверку и выяснили — забор поставлен незаконно.
— Специальная комиссия выехала и зафиксировала факт установки забора, — сказал тогда руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Алексей Ульянов. — Выяснилось, что забор установлен незаконно, без соответствующих прав землепользования. Был составлен акт.
Иными словами кто-то самовольно занял земельный участок, принадлежащий муниципалитету. Кто это, по словам чиновника, предстояло выяснить Росреестру, куда и были отправлены все документы.
— Росреестр провел государственный контроль, — пояснил Алексей Анатольевич. — Установка была признана незаконной, забор предписали убрать.
— Местные жители написали главе целую петицию, — говорит депутат Константин Дрыгин. — Около 50 человек поставили свои подписи, что их права нарушены, что они всегда беспрепятственно ходили в лес, а теперь вынуждены обходить за полтора километра. Не для этого они переезжали в поселок, чтобы их не пускали на природу.
Глава, получив петицию, обеспокоился, дал поручение Комитету по управлению имуществом, обратился в Федеральную регистрационную службу к начальнику Первоуральского отдела Ольге Францкевич. Там организовали проверку законности установленного забора, выехали на место, посмотрели. По словам Константина Дрыгина, сверив все с документами, специалисты пришли к выводу, что забор стоит на неоформленной земле, после чего постарались вызвать собственников домов, между которыми образовался этот забор.
— Один из них пришел, заявил, что никакого отношения он к забору не имеет, что постройка появилась вообще неизвестно откуда, — продолжает Константин Дрыгин. — А второй — известный в городе предприниматель, всячески уклонялся от дачи объяснений. Тогда в ФРС решили, что раз участок незаконный, а хозяин не объявился, не заявил свои права на собственность, значит, забор можно и нужно убрать, как незаконный. Об этом было сообщено обратно в Администрацию. Тут уже образовалось такое заинтересованное «трио» — Администрация, ФРС и я, как депутат этого округа, к которому жители тоже обращались с данным вопросом.
Представители Администрации обратились к Константину Дрыгину, чтобы он организовал снос забора.
— Администрация выразила большое желание снести этот злосчастный забор, — сказал Константин Дмитриевич, — чтобы в городе был порядок. Теперь жители близлежащих домов могут беспрепятственно ходить в лес. Конечно, прошло очень много времени, прежде чем забор удалось снести. Но это связано с тем, что у ФРС были большие сложности с выявлением собственника забора. Но лучше так, чем совсем никак. Главное, что справедливость восторжествовала.