453

Война про запас. Владимир Путин пообещал ввести войска на Украину в «крайнем случае».

Что президент подразумевает под этим, как рассуждают политики, что пишут блогеры и как реагируют первоуральцы — в обзоре «Городских вестей».

Тревожная ситуация на Украине остается главной информационной темой уже не первый день. В конце прошлой недели Совет Федерации одобрил ввод российский войск на территорию соседней страны. Это решение вызвало бурю эмоций, обсуждений и слухов. Новая информация, новые мнения появляется каждые пять минут, отчего невозможно понять, где провокации, а где правда и реальные события. Ситуация меняется так быстро, что предугадать развитие событий попросту невозможно. Несомненно одно — все россияне происходящее принимают достаточно близко к сердцу. И трагизм ситуации — не только в проблемах межгосударственных отношений, но и в том, что родственные связи между населением наших стран имеют вековые корни и их разрыв крайне болезнен. Поэтому об Украине сегодня говорят все.

1

Флаги крымской автономии и крымско-татарские флаги. Lenta.ru

Не стреляй!

До выхода президента к прессе 4 марта в Ново-Огарево, чего только не было произнесено вслух и написано в интернете. «Основные боевые действия сейчас вообще в социальных сетях, пора успокоиться», — написал в блоге московский экономист Павел Самиев. И с этим сложно было не согласиться.

Деятели культуры, журналисты, политологи высказались на страничках своих блогов. Кто-то спокойно, но больше — с критикой и отчаяньем.

— Путинский режим, как раньше советский, не может позволить себе стерпеть ситуацию, когда народ восстает против своих правителей, потерявших легитимность. Путин перечеркнул все, над чем он сам и его предшественник, Борис Ельцин, работали на протяжении целого десятилетия, добиваясь нормальных отношений с остальным миром, полноправного членства России в «Большой Семерке», которая в итоге превратилась в «Восьмерку» — этого больше нет, и едва ли скоро опять будет, — высказался журналист Евгений Киселев.

В общество закрался страх — страх войны. Лидер группы ДДТ Юрий Шевчук вспомнил Моздок 1995 года и призвал не стрелять:

«Помню, как схлестнулся с одним таким «героем», который с циничной улыбочкой в зубах комментировал происходящее: «на войне, как на войне… солдат на то и солдат, чтобы погибать… мы наводим конституционный порядок…». А рядом — десантный полк восемнадцатилетних пацанов, на плацу, под мелким, выматывающим душу кавказским дождем, ждал отправки на передовую. Я сутки им расписывался на военных билетах «…добра… удачи…». Потом, в Грозном мне целый мешок этих военников вывалили в больничке, пробитых пулями, в крови… Что изменилось?

Успокойтесь бесы, долбанные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, воинствующие радикалы с обеих сторон, которым ввод войск окончательно развяжет руки. Опять кровушки братской захотели, этой виагры, чтобы и дальше у вас все стояло… Где политика?! Где вагоны переговорщиков? Где народная дипломатия? Почему наши «умные, смелые, радеющие за русский народ депутаты» не приехали на Майдан, в Раду, уже в декабре прошлого года, бесстрашно не высказались, не спели свои куплеты… Олимпиада… Мы — люди Украины и России — родня. Каждому из нас просто необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить братоубийственной бойни. Иначе победит бесчеловечность».

Телеведущий Максим Шевченко сразу после поддержки введения войск Советом Федерации дал свою оценку этому:

— Я считаю, защищать нужно всех — русских, украинцев, крымских татар. Российская Федерация защищает не этнические общины, а принципы — свободы, демократии и справедливости. США везде защищают принципы, а не отдельных ирландцев, афроамериканцев или мексиканцев. Поэтому Америка правит миром. Если Россия хочет, чтобы с ней считались, она должна защищать принципы. Российская Федерация приняла правильное решение для защиты свободы и безопасности граждан России и граждан Украины. Решение тяжелое, но необходимое.

30 марта пройдет референдум по статусу Автономной Республики Крым. ИТАР-ТАСС

30 марта пройдет референдум по статусу Автономной Республики Крым. ИТАР-ТАСС

Россия не будет воевать с украинским народом

Заверил Владимир Путин журналистов на своей пресс-конференции 4 марта. Президент заявил, что в настоящее время нет необходимости ввода российских войск на Украину.

— Но возможность такая есть, — тут же добавил он. — У нас есть прямое обращение легитимного президента Украины Януковича о военной помощи для защиты граждан Украины. Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов, который происходит в некоторых частях Украины, в том числе в Киеве. Вы видели наверняка, как одного из действующих губернаторов цепями, наручниками на площади приковали к каким-то там сооружениям, зимой, в холодное время, обливали водой. Это что — демократия? Кстати говоря, он назначен был совсем недавно, в декабре, по-моему. Даже если предположить, что все власти там коррумпированы, я думаю, что он даже украсть-то ничего не успел.

ПутинИменно такой беспредел беспокоит граждан Украины — подчеркнул Путин.

— И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. Введение войск — это крайняя мера. Мы считаем, что  Украина — наш ближайший сосед, братская республика. Я уверен, что украинские и российские военнослужащие будут по одну сторону баррикад. Примерно тоже самое происходит сейчас и в Крыму. Не было ни одного боестолкновения, не было ни одного выстрела. Единственное, что мы сделали, усилили охрану наших объектов. Мы не собираемся вмешиваться, но мы считаем, что всем гражданам Украины должны быть представлены одинаковые права для участия в жизни страны и для определения будущего этой страны.

Россия не рассматривает вариант присоединения Крыма к России — подчеркнул Путин:

— Жители Крыма в условиях свободы волеизъявления имеют право определять свою судьбу. Мы ни в коем случае не будем никого провоцировать, и не будем подогревать такие настроения. Только сами граждане, проживающие на определенных территориях, имеют право определять свою судьбу.

События последних месяцев на Украине Путин назвал неконституционным переворотом и вооруженным захватом власти и добавил, что он не признает легитимность фактического руководства Украины:

— И если президентские выборы будут проходить при таком же терроре, как сейчас, результаты мы также не признаем. По большому счету, надо принимать новую конституцию и проводить ее на референдуме, с тем, чтобы все граждане Украины чувствовали, что они сопричастны этому процессу, влияют на формирование основных принципов государства. Но это, конечно, не наше дело. Это должны сами украинцы решить и сами украинские власти, так или иначе.

Путин: возможность введения войск на Украину есть, но пока нет необходимости. ИТАР-ТАСС

Путин: возможность введения войск на Украину есть, но пока нет необходимости. ИТАР-ТАСС

 

Захотел — начал, захотел — остановил

Антон Орехъ

Антон Орехъ

Тут же после встречи Путина с журналистами в блогах стали появляться новые посты. Одним из первых написал обозреватель «Эха Москвы» Антон Орехъ:

— Путин отменил войну. Захотел — начал, захотел — остановил. Он готов сесть за стол переговоров. Но оставил на этом столе гранату, автомат, запас патронов и документ с открытой датой. Мол, если что… я, конечно, очень этого не хочу… но зря я что ли гранату с автоматом сюда притащил? Что уж тут скрывать: он всех напугал. В России, на Украине, в мире. Теперь он готов к мирному диалогу в комфортной для себе позиции человека, который может диктовать условия, а не гнаться по перрону за поездом, на который уже опоздал. Хотя… Если вы внимательно слушали Путина, то наверняка заметили, с какой затаенной завистью говорил он об Америке. Мол, почему им можно в Афганистане, в Ираке, в Косово — а нам нельзя? И очень, видимо, огорчился, когда выяснилось, что с нашим желанием поступать так, как нам хочется, почему-то дружно не согласились.

Но Путин все равно сыграл с запасом. Ему было куда отступать. Ведь по сравнению с войной все остальное уже не так страшно, верно? Но ружье, повешенное в первом акте, еще может выстрелить по ходу пьесы…

 

Они уже почувствовали вкус крови

Митинги и пикеты — как «за», так и «против» вмешательства России — проходят сегодня по всей нашей стране. И не было бы столько возмущения, если бы люди с плакатами «Нет войне!» тут же не разгонялись, в то время, как с транспарантами «Танки на Киев» продолжали спокойно шествовать по площадям. 6 марта митинг в поддержку братской Украины вновь пройдет в Екатеринбурге. На преддворяющем заседании областных депутатов «украинский вопрос» обсуждался всеми фракциями.

— Мне странно слышать заявления некоторых политиков, которые трактуют это [обращение к Совету Федерации о вводе войск], как начало военной агрессии. На самом деле я бы предложил это рассмотреть, как оценку Запада, в том плане, что Россия вышла на абсолютно новый уровень возможностей и ее боятся, — прокомментировал ситуацию единорос Виктор Шептий.

Блокпосты на подъезде к Севастополю. ИТАР-ТАСС

Блокпосты на подъезде к Севастополю. ИТАР-ТАСС

Депутат Евгений Артюх тут же опубликовал пост на «Фэйсбуке», в котором сообщил, что создана рабочая группа по оказанию помощи Крыму и другим областям Украины:

— Лично я считаю, что мы к этому вопросу должны подходить взвешенно и не пороть горячку. Основной упор в предполагаемой помощи я бы сделал на гуманитарную составляющую, организовать сбор средств, вещей. Возможно, следовало бы отправить делегацию парламентариев в Крым, но к этому нужно подходить аккуратно, так как любое появление наших официальных лиц сегодня трактуется как вмешательство во внутренние дела и посягательство на суверенитет.

Более решительно настроен ЛДПРовец Денис Носков. Ситуацию на Украине он называет беспределом, когда к власти пытаются прийти бандиты и террористы, которые в свое время воевали против наших войск в Чечне.

— Все громкие заявления западных стран за демократию — это ложь, — говорит Денис. — Их действия, как обычно, направлены на развал страны, потому что в сложившейся ситуации проще мутить воду, а в мутной воде вершить свои замыслы. Если нам не защитить тех, кто хочет стабильности и своей государственности, это будет предательство. Я поддерживаю инициативу введения войск, поскольку наши войска будут там находиться только для защиты самого украинского населения, чтобы не было криминала, террора.

На вопрос, нет ли опасений, что именно такие действия могут спровоцировать обострение ситуации, вплоть до начала стрельбы, депутат заверил — цели кровопролития ни у кого нет:

— Ситуация назревала давно. И без России она была. Разница только в том, что те бандиты и террористы, которые сегодня провоцируют противостояние, не гнушаются даже убийств, они почувствовали вкус крови и методы борьбы у них фашистские. Именно для того, чтобы не дошло до стрельбы, нужны российские войска. Кроме нас помочь украинцам, русским на Украине некому.

5

 

Раскол — он уже в России

Андрей Альшевских

Андрей Альшевских

Тем не менее, скептически настроенных к инициативе организовать абстрактную помощь Украине и к проведению митингов с пространным лозунгом «За русский народ». Депутат заксобрания от партии КПРФ Андрей Альшевских, к примеру, прямо заявил, что вряд ли присоединится к демонстрации 6 марта, поскольку считает это популизмом. Почему — он подробно объяснил «Городским вестям»:

— Я с болью слежу за тем, что происходит на Украине. Это не Африка, не Америка. Это братское государство. И понятно, все, что там происходит, отражается на нас.

Что касается решения президента, то я с первого же дня был на 99% уверен — наша страна не допустит ввода войск на Украину. То, что президент получил такое право, не значит, что он это сделает. Его действия — верный шаг, потому что именно это смогло остудить головы киевским радикалам. А во-вторых, делался этот шаг на случай, если бы события стали развиваться по негативному сценарию (а сегодня нет гарантии, что этого не будет). Поверьте, спецслужбы обладают не той информацией, которую обсуждают в сообществе. Решение принято не на эмоциональном срыве, а на основе предпосылок, чтобы в случае негативного развития сценария, решения принимались молниеносно.

То, что сейчас я наблюдаю у нас, напоминает истерику. А истерику надо фильтровать. Особенно, на уровне власти. К сожалению, многие чиновники воспринимают сигнал из Кремля как повод выслужиться, и начинают принимать неадекватные решения, которые в конечном итоге могут привести к расколу общества, что в принципе мы уже и наблюдаем. Общество, увы, поделилось на аля-патриотов — кто за решение Путина, и псевдо-врагов — кто против. Это страшная вещь. Если этот раскол будет усугубляться, это обернется неприятным бумерангом.

4

Поэтому я негативно воспринял заявление с трибуны о том, что субъекты Федерации должны помочь Крыму. Не потому, что я против, а потому что надо понимать: что это за помощь, кому, сколько, на что.

Оказать помощь можно тремя способами. Первый — бюджетно, что ни в какие рамки, на мой взгляд, не входит, потому что у нас попросту нет свободных денег на это. Второй — скинуться своими однодневными зарплатами, что напоминает Осетию, когда все предприятия дневной заработок перечисляли на пожарное депо. А куда все пошло, как было освоено и на что потрачено — так и не ясно. Третий способ — сбор вещей, в которых люди нуждаются. Но тут и не понятно, требуется ли это. Я считаю, здесь не надо заниматься популизмом, изо всех сил показывая, какие мы патриоты. Помогать надо. Но ведь у нас даже на территории Свердловской области много людей, которые нуждаются в незамедлительной помощи. Однако я не вижу, чтоб власти у нас бросились помогать этим людям. Не дай бог, у нас случится, как у вас, когда крыши домов рушатся — нет маневренного жилфонда, куда людей переселять. Вот это проблема.

И митинг 6 марта — стопроцентный популизм. И не только потому, что организован сверху. Мне никто даже не может объяснить, с чем связан этот митинг, какие главные лозунги будут на нем. Если он будет, как изначально говорилось за поддержку решения президента о вводе войск — я категорически против. Действия президента направлены не на ввод, а в случае чего — на защиту, которая надеюсь, не понадобится. Если же митинг направлен на поддержку украинского народа, то здесь тоже вопросов много: поддержать в чем, против кого? У них конфликт внутри страны, между собой. Ощущение, что митинг проводится для галочки, а не хотелось бы.

 

Это преступление политиков

солин2

Алексей Солин

Председатель «Союза ветеранов морской пехоты» в Первоуральске Алексей Солин признается, что нормально не спит уже две недели. К ситуации на Украине испытывает двоякие чувства:

— Я же мирный житель сейчас, и честно хочу сказать: война — это плохо. Даже намек на нее — это ужасно. Как военный человек, как офицер скажу по-другому: Украина никому не интересна. Это лишь поле для провокаций. В конечном итоге, наверно, хотят расшатать нашу страну, нашу систему. И с этой точки зрения я поддерживаю ту демонстрацию силы, которая существует. Да, напряженно, но бескровно. Это нужно, чтобы не допустить кровопролития, чтобы остудить головы. Да, это уже обсуждается, нас называют агрессорами. И конечно, все, что происходит — плохо. Но я очень надеюсь, что эта демонстрация силы останется лишь демонстрацией, а политики, наконец, сядут за стол переговоров.

На мой взгляд, сегодня происходит ужасное преступление. Я служил в морской пехоте, и в Крыму — это все мои братишки. В прошлом году был в Севастополе. Вы даже не представляете, какая энергия у этого города. Для меня эта земля святая. Это поистине клочок выстраданной земли. Я понимаю эмоции этих людей, потому что сам не хотел бы, чтоб ко мне во двор приехал дружественный танк. Но, увы, весь замес уже не касается конкретно людей. Это преступление политиков. Политиков Европы, Америки, США, Украины.

Вы можете себе представить, как стрелять в украинцев? Я не могу. Даже если это бандеровцы. Ось зла — не в украинцах. И если мы сейчас не покажем — чисто стратегически — силу, то последствия могут оказаться непредсказуемыми. Я не хочу жить потом в стране, где Татарстан, Башкортостан — все отдельно. Не должны люди одной страны друг друга ненавидеть.

 

Срочников не тронут

Председатель комитета солдатских матерей Первоуральска Винера Данилюк комментировать решения высшего руководства не берется — им виднее. Но родителей, которые готовятся отправить сыновей на срочную службу, успокаивает: ни один срочник в случае чего отправлен на Украину не будет:

— Конечно, самое страшное — это война, повторение ливийского сценария. То, что происходит на Украине — это проявление фашизма и не выдерживает никакой критики, но решение — за армией. Мы не можем рассуждать, глядя на события через экраны телевизоров. Тревога есть у всех, нам уже поступают звонки от матерей солдат. Адресуем все вопросы военным, нас заверяют, что в зону боевых действий срочников направлять никто не намерен. Для этого есть миротворческие бригады. Поэтому паника — это последнее, что мы должны допускать. Не приведи, Господи, конечно.

Валерий Воробьев

Валерий Воробьев

С болью смотрит на Украину и заслуженный тренер России по тхэквондо Валерий Воробьев. Вечерами просматривает новости по интернету, созванивается с братом в Луганске, где долгое время жил сам.

— То, что я вижу сегодня на Украине — раскол между Востоком и Западом по полной программе. Отношение к западенцам всегда было особенным, к тем, кто настроен на самостийность, непримиримость к коммунизму и прочее. Они не боятся говорить: «Украина для украинцев». И лично у меня большая тревога за судьбу тех украинцев и русских, которые корнями и историей связаны с Россией. Один мой двоюродный брат — чистый белорус, я — русский (батя был русским), а второй брат — хохол по отцу. И что теперь? Как нам разделяться? Для меня было дико, когда в 2008 году я первый раз после долгих лет приехал на Украину и увидел таможни, кардоны, как в 90-х. 20 с лишним лет Украина разбирались, как им жить. Майдан начался с недовольства народа, у которого и перспектив-то никаких. Многие ездят в Россию работать, потому что иначе детей не прокормить. Но в итоге-то народный гнев «оседлали» подготовленные люди. Войска вводить — серьезный шаг. Думаю, что разум возьмет верх, и жители Украины примут для себя решение, кого избирать во власть, и какую страну им строить. Но я бы очень не хотел, чтобы это была западная линия.

 

Мой Крым

Андрей Чеботарев

Андрей Чеботарев

Думаю, справедливо в данной ситуации услышать и мнение обычного крымчанина. Без эмоций, четко и взвешенно свою позицию изложил Андрей Чеботарев на своей страничке в Фэйсбуке:

— Скажу сразу — я не оправдываю военное вмешательство России в Крыму. Крым — не лучше и не хуже, он просто другой и это очень важно понимать. Почему другой? С 1991 года ни один регион Украины не хотел собственной независимости и не сделал для этого так много, как Крым.

Крыму очень обидно. Это главная проблема. Крым — административный нонсенс независимой Украины. По Конституции — Украина унитарная республика в которой есть один единственный автономный регион. Крым. Двадцать лет после кризиса 1994-95 годов Украина делала все, чтобы эту автономию упразднить фактически и юридически. Фактически удалось сделать больше.

За двадцать лет все законы были написаны так, чтобы минимизировать влияние местной власти в Крыму до уровня областного совета и администрации обыкновенной области. Это логичное желание центральной власти унитарной республики — сделать все регионы одинаково равными и послушными. Власть Януковича крымчан устраивала также мало, как и до этого власть Ющенко. Фасады разные, а итог для Крым один — дерибан земли и собственности. За все эти двадцать лет в Киеве не было ни одного человека, который лоббировал интересы полуострова на государственном уровне. Его нет и сейчас. Никто никогда не пытался бороться за умы и души крымчан. Их не слышали и не слушали. С ними не разговаривали.

Почему крымчане хотят в Россию? На самом деле это неправда. Крымчане хотят в СССР. В то прошлое, когда в Крыму было все хорошо, солнечно и туда приезжали генсеки на белых автомобилях. Это разумное желание — жить лучше. Так как СССР больше нет, то ничего не остается, как желать в Россию, которая всем своим внешним видом показывает, что она как СССР, только Россия. Что там за фасадом крымчане не особо знают, но выбора у них нет: Россия или Украина. В Украине они уже больше двадцати лет. Итог этого — на ваших экранах и на улицах полуострова.

Кто виноват? Виноват не только официальный Киев и Украина, но и крымские чиновники. Винить во всем только украинское государство — неправильно. В конфликте всегда виноваты обе стороны. Измерять степень вины — не моя задача, но я очень надеюсь, что хотя бы одна из сторон конфликта окажется умнее.

Что делать? Я не знаю. За что лично я? Как крымчанин — я за широкую автономию Крыма, которая будет подкреплена реальными полномочиями.

Комментарии 0

Внимание! Комментарии на сайте не премодерируются. Правила