Наш город богат на талантливых и творческих людей. Но развивать потенциал, как известно, лучше всего с помощью профессионалов. Именно развитием творческих способностей у детей и взрослых занимается «Школа юного архитектора» под руководством Ирины Нарбутовских. Только, как оказалось, без соответствующих документов и лицензии на осуществление образовательной деятельности. Именно этот факт не устроил Евгения Меньшикова, семья которого занималась в Школе — он подал на Ирину Алексеевну в суд и выиграл дело. Подробности — в материале «Городских вестей»
Вся в слезах
«Школа юного архитектора» — довольно известная в Первоуральске организация — позиционирует себя как некоммерческое образовательное частное учреждение среднего профессионального образования. Специализируется на обучении детей ландшафтному дизайну, рисунку, живописи, композиции, декупажу, подготовке в архитектурный институт.
— Я уже не помню, если честно, где увидел рекламу «Школы», — говорит Евгений Меньшиков, — но она меня заинтересовала. Мы с супругой решили водить туда сына. Я пришел разузнать, как там что устроено. Меня уверили, что все документы в порядке, мол, мы — как настоящая школа, у нас даже каникулы есть. Правда, за каникулы деньги никто не возвращал — если, предположим, дети отдыхали две недели, платить все равно приходилось за целый месяц.
Евгений утверждает, что сын ходил на занятия с удовольствием.
В феврале 2015 года туда же пошла и моя супруга — поступила на курсы «Модельер-закройщик», — продолжает Евгений. — Нужно было учиться 3-4 месяца, но жена отходила только февраль и март. А 21 марта она буквально через несколько минут после начала занятий возвращается домой, вся в слезах.
Женщина рассказала, что ее попросту выгнали с занятия. Причина — неверное указание назначения платежа в квитанции: вместо «добровольного пожертвования» Меньшиковы писали «за обучение».
Пожертвование на обучение
Деньги Евгений переводил на счет организации через интернет-банк, соответственно, назначение платежа вписывал сам.
— В тот же день, 21 марта, я пришел к Ирине Алексеевне, чтобы разобраться в ситуации, — говорит Евгений. — Она мне объяснила, что в графе нужно писать о «добровольном пожертвовании», а не обучении. Сказала также, что деньги за март она нам вернула, чтобы мы их заплатили снова, но только с той пометкой, какую диктует она. Мы, естественно, не стали переделывать назначение платежа, а просто отказались от услуг данной школы.
Фото из архива редакции
Тогда же Евгений узнал, что у «Школы» нет лицензии. Об этом ему сообщила сама директор, утверждая, что данный документ ее учреждению совершенно не нужен.
Совершенно обескураженный данной информацией Меньшиков обратился в суд — подал иск о защите прав потребителей. Заочным решением в августе этого года Евгений суд выиграл.
Ирина Нарбутовских решила оспорить заочное решение. Суд пошел ей навстречу, дело рассматривали уже в присутствии Ирины Алексеевны.
— Тем не менее, 7 декабря было вынесено уже очное решение, — говорит Евгений, — по которому суд обязал Нарбутовских выплатить мне деньги, отданные за обучение жены и сына.
18 тысяч рублей Евгению вернули за обучение — именно столько он отдал «Школе» за полгода, также мужчина получил со «Школы юного архитектора» 4 тысячи в качестве компенсации морального вреда. Еще Ирина Нарбутовских заплатила в пользу истца штраф, который регламентируется законом «О защите прав потребителей» — 11 тысяч рублей. Всего в пользу Меньшикова со «Школы юного архитектора» было взыскано 33 тысячи.
Нам так удобнее
Евгений утверждает, что в суде Ирина Нарбутовских не отрицала того факта, что заставляет учеников вносить плату за занятия именно как «добровольное пожертвование».
Примерно половина
Евгения Волкова, помощник председателя первоуральского городского суда
— На сегодняшний момент первоуральским городским судом рассмотрено 415 дел по защите прав потребителей. 152 из них удовлетворено, отказано в 213-ти. Остальные дела по каким-то причинам прекращены. Так что первоуральцы довольно активно отстаивают свои права в суде. Удовлетворяются иски примерно в половине случаев.
— Она не хитрила, не юлила, сказала, что им просто так удобнее, — продолжает Евгений Меньшиков. — Она, в отличие от меня и суда, считает это вполне законным. Письменный договор «Школа юного архитектора» ни с кем не подписывает. Фактически все обучение и оплата за него проводятся на основании устной договоренности.
У Ирины Нарбутовских свой взгляд на сложившуюся ситуацию.
— У нас — частная некоммерческая организация, и нам не нужна лицензия на предоставление образовательных услуг. Именно поэтому и квитанции заполнялись на благотворительное пожертвование, а не на обучение, потому что мы, по сути, занимаемся не обучением, а творческими проектами. Мы — не общеобразовательная школа, не вуз. Мы не выдаем ни дипломов, ни свидетельств. Наша деятельность соответствует всем нормативным документам. А Меньшиков, получается, просто украл деньги у детей.