Речь идет о разработке технологии переработки ранее накопленных отходов госпредприятия НП «Хромпика».
— После получения мотивировочной части решения мы обязательно обжалуем его в апелляционном суде. По сути, предпринята попытка создать прецедент, когда исполнитель на любом этапе работ может требовать оплаты любой суммы, даже не представив отчетные документы. В ситуации с научно-исследова
Договором на НИОКР предусмотрена только оплата результата, в данном случае ― разработанной технологии переработки токсичных отходов. В равных долях этот проект должны были профинансировать Министерство образования и науки РФ и ЗАО «Русский хром 1915».
Недопонимание между заказчиком и исполнителем росло по мере того, как предприятие неоднократно подтверждало свою заинтересованнос
«Мы дорожим сотрудничеством с Уральским федеральным университетом, но по данному договору, к сожалению, достичь полного взаимопонимания до сих пор не удалось. Предприятие предложило университету перейти к обычному двухстороннему контракту, но по обоснованной цене. Эти условия университет не устроили. Подчеркиваю, ни одно предприятие, входящее в MidUral Group, никогда не будет участвовать в распиле бюджетных средств», ― пояснил позицию «Русский хром 1915» председатель правления MidUral Group Сергей Гильварг.
В настоящее время договор между ЗАО «Русский хром 1915» и УрФУ на НИОКР продолжает действовать, но позиция университета по выплате 45 млн рублей (при отсутствии на то законных оснований) делает невозможным продолжение работ по нему.
Одновременно предприятие продолжает сотрудничество с ведущими НИИ по разработке технологии переработки ранее накопленных отходов «Хромпика». С другими исполнителями научно-исследова
Уже более года текущие отходы деятельности ЗАО «Русский хром 1915» в сухом виде складируются на отдельном гидроизолированн