Главный архитектор Первоуральска рассказал, почему новый храм построят в центре города

Первый камень в основание Богоявленского собора заложили 27 сентября на площадке, что на аллее за ДК ПНТЗ — на пересечении улиц Малышева-Ватутина. У горожан это вызвало бурное обсуждение и, конечно, много вопросов: как выбрали именно это место, почему бы не восстановить старые храмы.

О подробностях строительства храма Богоявления главный архитектор городского округа Первоуральск Константин Гартман рассказал в интервью порталу pervo.ru.

— Константин Владимирович, кому принадлежит идея постройки собора в центре Первоуральска?

— Митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому Кириллу. В июне 2015 года он приехал в Первоуральск и задал вопрос главе администрации Алексею Дронову: почему в четвертом по величине городе Свердловской области, в центре городского округа до сих пор нет собора? И предложил подумать над тем, где его можно расположить.

— И вы выбрали для строительства собора площадку, на которой так любят отдыхать горожане?

— Все дело в том, что эта площадка рано или поздно была бы застроена. Горожане, которые сейчас выказывают недовольство местом строительства, просто, видимо, не знают о том, что на «площадке» собирались возводить торговый центр — в соответствии с генеральным планом города Первоуральска 2008 года она предназначена под общественно-деловую застройку.

— Рассматривались ли другие варианты мест для строительства собора?

— Безусловно. Межведомственная комиссия, в которую помимо администрации входят специалисты кадастровой палаты и депутаты городской думы, рассмотрела несколько вариантов. Требовалось соблюсти главное пожелание Митрополии — расположить собор в центре Первоуральска. А в этой части города мест для застройки совсем немного. Я, например, выступил резко против предложения возвести храм на территории городского парка — это рекреационное место, предназначенное для отдыха горожан, и в нем не место подобным объектам.

— Как вам удалось отговорить арендатора земельного участка от строительства торгового центра?

— Участок долго не осваивался, что давало юридические основания для изъятия. Ну, и удалось убедить представителей компании-арендатора в том, что у жителей Первоуральска сейчас иные духовные потребности.

— А почему собор потребовалось возводить именно в центре Первоуральска? Разве не проще было бы отреставрировать существующие храмы?

— Реставрация всегда сложнее и дороже строительства — это во-первых. А существующие в Первоуральске храмы, к сожалению, расположены на периферии. Так произошло в связи с развитием города, которое велось в период социализма и культовые религиозные учреждения тогда, как вы понимаете, не строили совсем. Про особую значимость строительства храма, соборность и православие я говорить не буду — я архитектор. Но как архитектор могу сказать, что Первоуральску действительно не хватает культурных объектов. И от строительства собора центр города только выиграет.

— Некоторые горожане считают, что собор нарушит некий градостроительный замысел и «испортит» впечатление от аллеи, спускающейся к Нижне-Шайтанскому пруду. Так ли это на самом деле?

— Любые изменения всегда несут с собой противоречивые эмоции. Нам всегда жаль расставаться с тем, к чему мы привыкли. Но если рационально посмотреть на ситуацию с точки зрения архитектуры и градостроительства, станет понятно: площадка – это незавершенная часть аллеи. Аллея, как линейный объект, всегда является подводящим элементом к объекту, некоей доминантой. Внизу, у пруда, прогулочная зона заканчивается мемориальным комплексом. А человек, который поднимается по ступеням вверх, в конце концов упирается в трансформаторную будку, задний фасад ДК ПНЗЗ и автомобильную стоянку. Так не должно быть.

— Расскажите об архитектурном проекте собора.

— После того, как было определено место строительства, митрополия предложила нам более десяти готовых проектов храмов различных размеров и конфигурации. Мы остановились на одном из них. Во многом этот выбор определил размер площадки и возможность вписать объект в окружающую градостроительную среду. Собор в корабельном стиле, состоит из двух объемов — колокольни и основного храма. Выполнен в стиле неоклассицизма, во многом характерного для уральского храмового строительства.

— Будет ли площадка застроена целиком или прогулочную зону все-таки удастся сохранить?

— Мы выбрали такой проект, который бы как раз позволил сохранить любимое место отдыха горожан. Удалось убедить Митрополию не размещать рядом с храмом «подворье» — хозяйственные постройки. Нам хотелось, чтобы собор не был закрытым сооружением, а стал частью городской среды. Поэтому вокруг храма будет обустроена достаточно просторная зона отдыха. Также сохранится смотровая площадка и нисходящие лестничные марши. Для снижения нагрузки на автодорогу за площадкой и для удобства жителей рассматривается возможность реконструкции схемы дорожного движения и установки светофоров на пешеходных переходах.

— Первоуральцы высказывают мнение, что жителям близлежащих домов будет мешать колокольный звон. Оправданы ли эти предположения?

— Думаю, не оправданы. Высота колокольни — 25 метров. Высота домов, которые окружают собор, не превышает 15 метров. По элементарным акустическим законам основной поток звуковых волн будет распространяться над жилыми строениями и не будет никого беспокоить.

17 thoughts on “Главный архитектор Первоуральска рассказал, почему новый храм построят в центре города

  1. Но как архитектор могу сказать, что Первоуральску действительно не
    хватает культурных объектов. И от строительства собора центр города
    только выиграет.

    Оговорочка по Фрейду.

  2. Этого Гартмана скоро снимут за косяки, он нам соловьем поет, знает отвечать другой будет.

  3. По мне лучше храм, чем торговик! Летом, в этом сквере с вечера и до утра пьяное быдло орёт! Колокольного звона на 10 мин. они боятся)))

  4. «…Требовалось соблюсти главное пожелание Митрополии — расположить собор в центре Первоуральска…» А пожелание от многих горожан г. Первоуральска о том, что аллею застраивать не надо конечно же в расчёт не нужно было принимать?

    1. так где Митрополия, а где жалкие людишки-горожане с их дурацкими пожеланиями… понимать надо.

  5. Буддистский храм можно забацать…..первыми на Урале…..с Тая монаха выписать……туристы потянутся косяками

  6. «А существующие в Первоуральске храмы, к сожалению, расположены на периферии.» » Реставрация всегда сложнее и дороже строительства — это во-первых. »

    А при чем тут периферия? В Билимбае для билимбаевцев их исторический храм-периферия? Далее, кто считал, что реставрация билимбаевского храма станет дороже строительства?

  7. «Для снижения нагрузки на автодорогу за площадкой и для удобства жителей
    рассматривается возможность реконструкции схемы дорожного движения и
    установки светофоров на пешеходных переходах»

    С этого момента поподробнее, пожалуйста. В том месте и так через задницу дорожное движение организовано, что за реконструкция предполагается?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *