В Билимбае десяткам арендаторов и собственников земли отказали в праве на строительство

Администрация продавала земли лесфонда

У каждого человека есть мечта. Один хочет крутую машину, второму для полного счастья не хватает высокой зарплаты, третий желает поселиться в собственном просторном доме. Именно о последнем, о доме в экологически чистом месте Первоуральска мечтали Денис Насыров, Владимир Симаков и еще около 90 арендаторов и собственников земли в поселке Билимбай. И делали для своей мечты немало, не ждали чуда: сходили в администрацию, подали заявление на участие в торгах, выиграли на аукционе, заплатили за аренду на 10-20 лет. Но приговор суда перечеркнул планы будущих «строителей»: земля находится в лесопарковой зоне, а значит, любые манипуляции здесь запрещены.

 

От надежд до инвалидности

Владимир Симаков встречает нас у ворот своего участка в рабочей одежде. Ровный загар говорит о постоянном нахождении мужчины под солнцем, однако причина пребывания на свежем воздухе — отнюдь не отдых. Владимир с помощниками, не покладая рук, облагораживают участок. На сегодня сделано немало — выровнен рельеф, возведены баня и гараж, в аккуратные грядки высажена зелень, ягоды и овощи. И даже дом почти достроен — осталось только установить окна и двери, подключить коммуникации, и коробка будет готова к проживанию.

Владимир купил участок в 2012 году и четыре года, до весны 2016, готовился к спокойной старости на природе.

— У меня мечта всей жизни — уехать и поселиться в деревне, — говорит Владимир. — Поэтому, когда услышал от родственницы, что администрация продает участки, пришел и убедился лично — да, идет продажа через тендер.

Мужчина взял ситуацию в свои руки и в скором времени стал арендатором 20 муниципальных соток.

 Фото Марии Хлыновой
Фото Марии Хлыновой

— Я узнал в земельном отделе, как это все делается. Выбор у меня был огромный, я ведь одним из первых покупал землю здесь. Когда уже приобрел, приехал, смотрю — голое поле, только несколько сосенок и больше ничего.

На сегодня, благодаря упорному труду и бесконечным денежным вливаниям, мужчина является владельцем целого хозяйства, в которое входит три строения, парник, насаждения, молодой рыжий пудель Прохор и 2-ая группа инвалидности. Последняя была приобретена в ходе земельных работ на участке.

— Все вручную же сначала делал, это сейчас я нанимаю помощников, так как больше сам не могу справиться. А вообще у меня тут только щебенки тонн 500, потому что почва глинистая и рельеф нужно было ровнять, перепад большой убирать. Таскал щебень вокруг гаража сам до тех пор, пока диск на позвоночнике не лопнул. Левая нога сразу отключилась, делали операцию. Получил пожизненно инвалидность 2 группы, — Владимир заметно грустнеет на этих словах.

Но проблемы со здоровьем — не самое страшное, что произошло с мужчиной на билимбаевской земле. Настоящим кошмаром Владимира и еще сотни таких же арендаторов и собственников является приговор суда от 10 февраля 2016 года — земля принадлежит Государственному лесному фонду.

 

Отказы и прочие неприятности

Весной 2016 Владимиру позвонил племянник Денис Насыров, купивший участок недалеко от родственника, и сообщил, что не может оформить документы. Молодой человек, который только стал папой, планировал расширение семейной однушки, и, сделав выбор в пользу строительства дома в Билимбае, также приобрел землю на торгах в администрации Первоуральска. Но в скором времени до Дениса дошли неприятные слухи:

— Услышал от товарища, проживающего в Билимбае, что якобы с нашими участками есть какие-то юридические проблемы. Поначалу не придал этому должного внимания, какие еще могут быть проблемы? Все ведь официально, через администрацию, подпись заместителя главы, печати, кадастровый паспорт, договор прошел госрегистрацию, на кадастровой карте — все в лучшем виде: люди построили дома, уже живут. Я считал — не это ли гарант юридической чистоты? Уже этой зимой от сотрудников управления архитектуры удалось узнать, что идут судебные процессы. Такого подвоха от наших властей, я никак не ожидал, оказалось, мы отдали очень немалую для нас сумму за воздух — по-другому не сказать.

 Фото Марии Хлыновой
Фото Марии Хлыновой

Оформив договор аренды в Федеральной регистрационной службе, Денис собрался получить градостроительный план земельного участка (далее — ГПЗУ) и разрешение на строительство, но столкнулся с рядом сложностей. В выдаче ГПЗУ, а, значит, и в разрешении на стройку, молодому человеку в управлении архитектуры изначально отказали, но, благодаря настойчивости, Насыров получил желаемый листок с планом участка.

— Казалось бы, все просто: сдаешь документы и по закону через месяц получаешь необходимое. В итоге запрос был подан в апреле, а заветная бумага была получена аж через 3(!) месяца в июле. Все это сопровождалось еженедельными визитами в архитектуру с выслушиванием «завтраков». ГПЗУ еще раз подтверждает абсурдность ситуации: в нем написано, что разрешение на строительство мне не дадут, пока администрация законно не решит все вопросы с оформлением земли. Сколько времени ждать решения? Год? Три? Пять лет? А можно ли вообще такое уладить?

 

Числа и факты

Положение дел у Дениса и Владимира разное — первый имеет на руках только пустой участок, договор аренды, зарегистрированный в Росреестре, и ГПЗУ, у второго оформлено даже разрешение на строительство — хоть сейчас иди и регистрируй право собственности.

В 142 квартале Билимбаевского лесничества оформлены участки еще около 90 жителей. У каждого из них своя история, есть даже те, кто прожил здесь несколько десятков лет — их дома, как оказалось, всегда стояли на «чужой» федеральной земле.

О статусе земельных участков люди узнали не по кадастровой карте, а из решения по делу № 2а-575  Первоуральского городского суда и последующего за ним апелляционного определения  № 33а-8855/2016 Свердловского областного суда: иск против администрации Первоуральска подала Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура, требуя отменить генплан округа, причем ту его часть, которая касается Билимбая.

 Фото Марии Хлыновой
Фото Марии Хлыновой

Инстанции единодушно исключили из земель поселка кадастровые кварталы 112, 121, 131, 142, 168, 170. Эти участки — лесопарковая защитная зона. Таким образом, вне закона оказалась значительная часть жилой застройки и даже городская свалка.

Заместитель прокурора Первоуральска Вячеслав Решетников подтверждает информацию:

— Факты нарушения лесного и земельного законодательства есть, это подтверждено соответствующим решением суда. Для инициирования процесса приведения в соответствие с требованиями закона правоотношений на данной территории, прокурор Первоуральска направил на имя исполняющего обязанности главы администрации Валерия Хорева информацию о состоянии законности в порядке статьи 4 Федерального закона «О прокуратуре РФ».

 

Выход есть?

Пока администрация пытается урегулировать сложившуюся ситуацию, обманутые арендаторы и собственники прилагают всевозможные усилия для благоприятного исхода земельного вопроса.

На прошедшей 26 июля встрече с председателем правительства Свердловской области Денисом Паслером жители Первоуральска подняли эту тему и подготовили для чиновника коллективное письмо. Денис Владимирович изучил обращение, выслушал доклад главы администрации Первоуральска Алексея Дронова и заместителя директора Департамента лесного хозяйства Свердловской области Галины Шелеховой, и отметил, что за проблему необходимо браться областному Правительству.

 Фото Марии Хлыновой
Фото Марии Хлыновой

Галина Викторовна, в свою очередь, говорит о том, что процесс перевода — трудоемкий и долгий, требующий максимальной отдачи от области и муниципалитета, а также благосклонности — от федеральных органов.

Галина Шелехова также отмечает, что деятельность ведомства, которая сейчас проходит в сотрудничестве с правительством Свердловской области, направлена на решение вопроса в пользу жителей. Как только будет готов план мероприятий, Департамент предоставит редакции «Городских вестей» актуальную информацию. Мы будем следить за развитием событий, сложившихся вокруг ситуации со спорными землями.

 

Изымать участки не будут

Вячеслав Решетников, заместитель прокурора Первоуральска:

Вячеслав Решетников  Фото из архива редакции
Вячеслав Решетников Фото из архива редакции

— Так получилось, что люди-то без вины виноватые. Администрация продала им земельные участки, граждане добросовестно построили дома, зарегистрировали право собственности, живут-радуются, пользу приносят государству и обществу. Поэтому, при решении вопроса о принятии мер прокурорского реагирования по этой ситуации, прокуратура исходит из того, чтобы меры реагирования были направлены не на разрушение существующих правоотношений и, как следствие, нарушение прав граждан, а на приведение этих правоотношений в соответствие с требованиями закона. Вопрос — изымать земельные участки у добросовестных граждан или нет, конечно же, на данный момент прокуратурой Первоуральска не рассматривается.

 

Не нужно опускать руки

Олег Шулин, юрист:

Олег Шулин  Фото из архива редакции
Олег Шулин Фото из архива редакции

— У собственников и арендаторов есть правоустанавливающие документы, по которым категория земель — земли населенных пунктов с возможностью использования под индивидуальное жилищное строительство. Архитектура отказывает вам в разрешении на строительство, продав участок под ИЖС? Если вы желаете сделать все максимально прозрачно и не потерять свои деньги в итоге, нужно идти в суд за получением разрешительной документации. Если бумага уже на руках, то можно строиться и без проблем оформлять право собственности на здание и на участок. Главное в этом вопросе — «свежая» кадастровая выписка с отсутствием обременения лесфондом. Земля состоит на кадастровом учете и право аренды зарегистрировано, Росреестр о вас знает, это федеральная служба — все, проблем быть не должно.

Те, кто получил разрешения до 2015 года и уже построил дома, оформил их и участки в собственность, находятся в безопасности.

 

Роковая ошибка или подозрительная закономерность?

В ходе беседы с директором ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» Иваном Гилевым мы выяснили, что похожие случаи нередки. Уже 16 августа состоятся судебные заседания по делам жителей села Кунгурка, ГО Ревда. Ревдинцы купили участки, принадлежащие лесфонду, теперь им грозит лишение прав на приобретенное имущество. В поселке Прогресс в рамках государственной программы молодые семьи получили земли, которые также находятся в федеральной собственности.

Основное отличие от ситуации в Билимбае, в том, что и в Кунгурке, и в Прогрессе строительство домов или вовсе не начиналось, или еще не достигло билимбаевских масштабов.

 

62 thoughts on “В Билимбае десяткам арендаторов и собственников земли отказали в праве на строительство

  1. Пожалуйста…..претензии к Урию Аллерговичу (в своё время взял с первоуральскрф)

    Претензии

    к Главе городского округа Первоуральск

    1. На протяжении последних трёх лет городской округ Первоуральск отмечен Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области как одно из самых неблагоприятных муниципальных образований в период подготовки и осуществления отопительного периода. Ненадлежащая подготовка к отопительному сезону 2012-2013 г.г. и его прохождение повлекли многочисленные коммунальные аварии, которые неоднократно приводили к прекращению поставки населению коммунальных ресурсов.

    2. В период с 01.06.2011 г. по 01.12.2012 г. в Администрацию городского округа Первоуральск поступило более 150 обращений граждан и руководителей организаций по вопросам получения квитанций оплаты одних коммунальных услуг нескольким управляющим организаций, не менее 89 обращений граждан по фактам некачественного оказания управляющими организациями коммунальных услуг.

    3. Бездействие Главы городского округа Первоуральск привело к тому, что в ходе проверки состояния многоквартирных жилых домов (общежитий), находящихся в муниципальной собственности городского округа Первоуральск, выявлено более 454 нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, 15 из которых являются грубейшими.

    4. В рамках проведения прокуратурой города Первоуральска проверки соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних в сфере обеспечения теплом и энергоресурсами установлен срыв начала отопительного сезона 2012-2013 г.г., выразившейся в задержке на длительный срок теплоснабжения социально значимых потребителей. В частности, было задержано теплоснабжение 15 дошкольных образовательных учреждений и 4 средних образовательных школы.

    5. В ходе выездной комплексной проверки, проведённой прокуратурой Свердловской области в октябре-декабре 2012 года, установлено, что общая задолженность организаций, действующих в сфере жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования, перед поставщиками топливно-энергетических ресурсов превышает 200 миллионов рублей. По информации свердловского филиала открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» суммарная задолженность потребителей городского округа Первоуральск за поставленную тепловую энергию на сегодняшний день составляет более 1 миллиарда рублей.

    6. За период 2012 год и начало 2013 года в органы государственной власти Свердловской области поступило более 300 обращений жителей городского округа Первоуральск с жалобами на нарушение их прав в сфере организации в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения органами местного самоуправления и управляющими организациями, при этом около 30 из их числа являются коллективными, в связи с чем число обратившихся достигает 1 000 человек.

    7. В период подготовки к началу и в ходе отопительного сезона 2012-2013 г.г. в городском округе Первоуральск Государственной жилищной инспекцией Свердловской области в отношении управляющих организаций в связи с несоблюдением ими законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства выдано 251 предписание, вынесено 75 постановлений о назначении административных штрафов.

    8. Согласно решению Первоуральского городского суда от 15.11.2012 года бездействие Главы городского округа Первоуральск и Администрации городского округа Первоуральск, выразившееся в не разработке и не утверждении схемы теплоснабжения и топливно-энергетического баланса городского округа Первоуральск признано незаконным.

    Указанным судебным решением на Главу городского округа Первоуральск и Администрацию городского округа Первоуральск возложена обязанность, в трёхмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, разработать и утвердить схемы теплоснабжения и топливно-энергетического баланса городского округа Первоуральск.

    05.02.2013 года судебное решение вступило в законную силу, однако схема теплоснабжения и топливно-энергетического баланса городского округа Первоуральск до настоящего времени не разработаны и не утверждены.

    9. Бездействие в решении вопросов местного значения, допущенное Главой городского округа Первоуральск Переверзевым Ю.О. явилось одним из оснований признания Первоуральской городской Думой неудовлетворительной деятельность Главы городского округа, местной администрации и подведомственных ему органов местного самоуправления за 2012 год.

    10. Глава городского округа Первоуральск Переверзев Ю.О. бездействовал по вопросу подписания решений Первоуральской городской Думы № 37 от 28.02.2013 года «Об учреждении печатного средства массовой информации и официальном опубликовании правовых актов Первоуральской городской Думы» и № 41 от 11.04.2013 года «О внесении изменений в Устав городского округа Первоуральск». Бездействие Главы городского округа по данным вопросам 26.04.2013 года решениями Первоуральского городского суда признано незаконным. В настоящее время указанные судебные акты вступили в законную силу.

    11. 24.01.2013 года Первоуральская городская Дума своим решением отметила неудовлетворительную деятельность Главы городского округа Первоуральск по ликвидации очереди в детские дошкольные образовательные учреждения.

    12. 24.01.2013 года Первоуральская городская Дума своим решением признала недостаточными меры, предпринятые Администрацией городского округа Первоуральск по выявлению и пресечению нарушений и недостатков в организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения на территории городского округа Первоуральск.

    13. 24.01.2013 года Первоуральская городская Дума своим решением отметила систематическое нарушение Главой городского округа Первоуральск сроков предоставления документов и информации, необходимой для осуществления Думой своих полномочий, в т.ч. по вопросам, имеющим общественное значение, отметила систематическое отсутствие Главы администрации городского округа Первоуральск Ю.О.Переверзева на заседаниях комитетов и заседаниях Первоуральской городской Думы при рассмотрении запланированных Думой вопросов.

    14. 28.02.2013 года Первоуральская городская Дума своим решением отметила факты неоднократного неисполнения Главой городского округа решений и поручений Первоуральской городской Думы, заключений комитетов Думы.

    15. С момента избрания 14 октября 2012 года по отношению к новому составу Первоуральской городской Думы Глава городского округа Первоуральск Ю.О. Переверзев предпринимает меры для воспрепятствования нормальной работе представительного органа местного самоуправления. Глава всячески препятствовал Думе в вопросе предоставления служебных помещений и транспорта руководству и аппарату Первоуральской городской Думы. Переверзев Ю.О. фактически лишил депутатов и аппарат Думы возможности осуществлять свою деятельность в стенах городской администрации, отказав в предоставлении служебных кабинетов и транспорта (отключение сети «Интернет», отказ в предоставлении 24.01.2013 года зала заседания Администрации для проведения заседания Думы.

    В газете «Вечерний Первоуральск» Главой городского округа ведется необоснованная критика Думы и депутаты, создается негативное общественное мнение о представительном органе. В то время, как Глава городского округа в соответствии с Уставом подотчетен и подконтролен Думе.

    16. В феврале 2013 года в Первоуральскую городскую Думу поступило 1151 обращение жителей городского округа Первоуральск по фактам бездействия Администрации городского округа Первоуральск в решении жилищно-коммунальных проблем и проблем с выставлением двойных квитанций.

    Из них от жителей города Первоуральска поступило 297 обращений с жалобами на нерешенные коммунальные проблемы (отсутствие отопления, низкая температура в квартирах, отсутствие нормального водоснабжения, уборка придомовых территорий и дорог, вопросы проведения капитальных ремонтом многоквартирных домов) и 396 обращений с жалобами на факты выставления двойных квитанций за жилищно-коммунальные услуги (в большинстве случаев двойные квитанции выставляются с лета 2012 года).

    Кроме того, от жителей поселка Билимбай поступило 178 обращений (часть из них коллективные) с жалобами на отсутствие отопления в многоквартирных домах, не решение проблем с водоснабжением (колодцы и колонки), не уборку мусора, не решение проблемы газификации поселка и отсутствие плана развития поселка.

    От жителей поселка Прогресс поступило 139 обращений (часть из них коллективные) с жалобами на аварийное состояние автомобильного моста, плохое водоснабжение и электроснабжение, отсутствие детского сада, уборку мусора и отсутствие плана развития поселка.

    От жителей поселка Новоуткинск поступило 141 обращение (часть из них коллективные) с жалобами на отсутствие отопления и водоснабжения, плохое состояние автомобильных дорог и уборку мусора, а также отсутствие плана развития поселка.

    тут что ни пункт, то бомба……

  2. Замолчали неприглядную картину деятельности депутата Ярина Дениса. Третья часть участков была скуплена им с братом на аукционе, разделена и перепродана с большой выгодой.

    1. гыы….это секрет с большой бородой…..первый его владелец вчера умер от старости….

      для каждого из нас ясно, что чудес не бывает

      кстати, при каком градоначальнике депутат показывал чудеса предпринимательской активности?

      1. Как говорится — все при Переверзеве! Дронов-мэр — не побоялся сломать накатанную коррупционную схему продажи братьям зем.участков через подставных лиц.

        1. понятно, схема проста как бутерброд…. покупается большой участок за сотку….пилится напополам….продается каждый за 300….

          в сухом остатке 300*2-100=500 тысяч рублей….повторяю пятьсот тысяч рублей с одной сделки….минус откат на прокормку устроителей аукциона

          отсюда и ясность как можно жить в доме за 27 миллионов рублей при официальном годовом доходе в 0,45 миллиона рублей.

          1. Про Яринский дом в городе легенды рассказывают. Говорят у него огород под домом при искусственном освещении!

          2. ну вот……а всему виной Алексей Иванович…..такую малину реальным пацанам обломал….

            щас прибежит кто- нибудь из городских общечеловеков навроде Штыма….родственника понятно кого…и будет тарахтеть под ухо… как нехорошо считать чужие деньги

            фруктовым негодяям значит можно все властные трусы пересчитать …..и я искренне не понимаю почему нельзя назвать оппозиционного власти вора вором…

          3. «такую малину реальным пацанам обломал….»

            Одним обломал, другим сделал. Как обычно, со сменой власти происходит и «передел собственности» ))

          4. насколько я понимаю, для «реальных пацанов», гордо носящих у сердца (или в душе) партбилет с надкусанным фруктом накрылась не только билимбаевская землица…. а ещё и домики….предназначенные,якобы, для заселения обманутых дольщиков….

            помните как истерически визжали структуры Урия Аллерговича и интерровского хмыря, когда Дронов остановил крайне невыгодное для города соглашение о строительстве таких домов…

  3. Ура .ру

    Бывшего свердловского мэра на всю Москву назвали «политической проституткой». ФОТО. ВИДЕО

    «Экс-мэр Первоуральска Юрий Переверзев вошел в пятерку злостных партийных перебежчиков по версии портала «Главдосье», став одним из главных героев проекта «Политическая проституция». Плакаты с его фото появились в вагонах столичного метро в четверг, 11 августа.»

    «Рассмотрев и проанализировав карьеру многих отечественных политиков, участвующих в этом избирательном цикле, было выявлено сразу несколько кандидатов, которые, несмотря на все свои предвыборные речи и заявления, не имеют абсолютно никаких политических и даже этических принципов. Данные люди не раз наплевательски относились к данным избирателям обещаниям и сбрасывали с себя все обязательства просто меняя свой политический окрас. Этих перебежчиков даже не заботил тот факт, что партии, в которых они состояли зачастую абсолютно противоположны в своих идеологиях», — говорится в описании проекта на сайте портала. Также отмечается, что авторами рассматривались только те политики, которые будут баллотироваться в Госдуму.»

    1. Артюха там не видно. Заказной материальчик. Цитировать такой — себя не уважать, Матиуш ))

      1. Так полно таких местных яблочников. Большинство перевертыши

        Листраткин В.П. называл своего нынешнего однопартийца Терехова В.Г. демшизой за его акции. теперь оба под одними яблочными знаменами и он стал для ВП в доску позитивным.
        То же Листраткин в конце января 2012 г. публично сказал что то, чем занимается основатель партии «Яблоко» Явлинский является петтингом, а через месяца 4 пошел на выборы от партии «Яблоко», стерев перед этим свой пост.
        Можно продолжить за Варганову, Красулину, человека и эхолот Плюснин.

        1. Да про Листраткина можно не говорить. Тот еще проныра. Про Артюха расскажите, как он переобувался ))

          1. Про Артюха ничего сказать не могу, т.к не интересовался его полит.взглядами.

            Могу сказать про Альшевских. Был коммунистом . После своего недавнего ухода из КПРФ вступает в ЕР. Тоже -перевертыш.

          2. «Про Артюха ничего сказать не могу, т.к не интересовался его полит.взглядами»

            Понятно что не за просто так у вас такие однобокие политические взгляды )))

          3. Да глупости. По своим политическим взглядам я конституционный монархист. Если вы заметили, то я не призываю голосовать за какую-либо партию. То что касается яблока, то выступаю только против местных яблочников, ну и еще некоторых одиозных лиц федерального значения типа Явлинского и Митрохина . Был бы у нас в городе Парнас выступал бы против Парнаса. А так-только яблочники-перевертыши.

          4. главное…. успеть перед виталькиным носом захлопнуть шлагбаум….когда он рванёт в ЕР….

            пля буду….это скоро случится

          5. Главное, плакаты на старушках не рвите, а то можете не дожить на свободе до этого счастливого момента )))

          6. дома проведите следственный эксперимент…..на 80 гвоздик в сенях, исполняющий роль импровизированной вешалки, пять раз подряд оденьте — снимите бушлат….и опосля чего внимательно изучите состояние гвоздика….. если он погнётся можете плюнуть мне в фейс

          7. Ввиду своей областнической (или областниковой?) ограниченности и туповатости я не совсем понимаю ваш столичный юмор насчет гвоздя и бушлата… Разъясните?

          8. я как бы про то, что эксплуатация вешалки по прямому назначению, не влечёт для вышеупомянутой вешалки…. абсолютно никаких пагубных последствий …..

            ну и….как бы все должны понимать, что все партии имеют своих….штатных вешалок…. с соответствующей партийной закалкой…..

            Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей!

      2. Авторы ролика просто еще и не знали, что выйдя из КПРФ, Ю.Переверзев возглавил штаб ЕР в Первоуральске по выборам депутатов Гос.Думы, а затем и Президента. В обоих случаях его ОБУП расхваливала достижения ЕР и лично Путина.

  4. На ютубе появилось

    Политическая проституция. Топ-5 перебежчиков по версии Главдосье.

    Там и про Переверзева есть.

    1. Матька, ты бы уж не смешил людей. Знаешь какие бумажки на тебя из СБ можно так лепить. Ведь не зря в участковые отправили.

      1. Терпение. Липучий Голландец, терпение. Страниц 11, все со временем выложу. Все с печатями, подписями и исходящими. Это все есть в инете. Просто я собрал в свое время все в архив. Сейчас систематизирую. Но для тебя сумлевающегося специально говорю-сайт ура.ру статья от 15.03.2013 г.»

        Депутаты, фас! Прокуратура Первоуральска «слила» Гордуме компромат на мэра. Краденные миллионы, схемы, уголовные дела. СКАНЫ»

        А еще есть и результаты проверки областной прокуратуры и г-н Решетников многое взял именно из ее отчета.

        1. «Краденные миллионы»

          А где приговоры? Где посадки? Кто украл миллионы? Судебные решения в студию.

          1. Расскажите вкратце. Помню, Драника посадили, но он был не из переверзевской администрации ))

          2. Название статьи придумали журналисты ура.ру. они выставили сканы проверки первоуральской прокуратуры администрации Переверзева ( причем много взято из проверки областной прокуратуры). Там речь идет об уг. делах в отношении управляшек, о бездействии Переверзева в области ЖКХ, двойных квитанциях. В общем нужно читать весь отчет. А судить про что там вы можете по 2-й странице из отчета, которую я выложил

          3. Ну про УК я в курсе. Но какие рычаги воздействия имеет мэр на УК? С двойными квитанциями должны работать правоохранительные органы, та же прокуратура. Как мэр может запретить юридическому лицу выставлять счета клиентам?

          4. «». Когда я был мэром, я сдерживал аппетиты Управляющих компаний, не давал повышать тарифы, хорошо понимая, что бедствующих директоров УК нет, да еще идет драка за рынок и при существующих тарифах. «»

            (с) Урий Аллергович от 30 июня 2015 года…..

            чую, опять приползёт это дерьмо Штым и обвинит меня в заказной чернухе…

            видите сколько рычагов воздействия имел Урий Аллергович на управляшки……поди- ка по совмещению работал председателем РЭК Свердловской области..

            _________________________________________
            кругом враньё….врёт Листратчик….заврался Урий Аллергович, яблочники, пилять, погрязли во вранье уже хрен знает сколько лет….

          5. Не о том у Вас голова болит. Как там бабулько- то? Меня тут обвинили в моральном потакании Вашим подвигам, так вот скажу: не одобряю. Лучше бы листовки шли с подъездов соскребать

          6. я не нуждаюсь в одобрениях…. для начала….

            я вот что думаю…..если бы в 1941 году гитлер составил свои передовые части из пенсионеров, подростков- инвалидов, многодетных матерей…… то смог бы он без единого выстрела завоевать СССР?

            а вот Россию похоже бы смог….

          7. Пожалуйста. Примеров много, скажу о том. что на память сразу приходит. В свое время УК Жилсервис под руководством яблочницы Казанко гнала через ПМУП ЕРЦ свои квитанции. У Казанко на большинство домов не было договоров с ресурсниками. Администрация Переверзева это отлично знала, ибо ресурсники говорили об этом почти на каждом совещании. Переверзев , зная о незаключении договоров, тем не менее давал устно указания руководителю ЕРЦ сначала Кетову. потом Бабкину И.В. продолжать печатать двойные квитанции. Администрация не проверяла законность захода на жилфонд своих управляшек, таких как Жилсервис, ЖЭК, УТТС-сервис, а обращавшимся к ней жителям убеждала. что эти управляшки законно управляют. Тем. кто платил не той управляшке администрация направляла уведомления о приостановлении выплат компенсаций за услуги ЖКХ и не платила. Это все есть в уг.деле 122969144 от 12.12 2012 г.

          8. Если есть уг. дело, то виновные наказаны. Если Переверзев не был наказан, значит он не виноват. Я правильно понимаю?

          9. Не всегда уг.дело доходит до суда.. Дело было возбуждено в отношении неизвестных должностных лиц администрации по ч1 ст 285 УК РФ. Затем его объединили в одно производство с несколькими уг.делами в отношении Жил.сервиса. Расследовало МРСО СУ СК РФ. Результат-Казанко осудили. Что стало с делом в отношении администрации мне бы тоже хотелось знать. Надеялся, что журналисты поинтересуются, но никто не интересовался. А в этом деле есть много интересных подробностей.

          10. Если дело не дошло до суда, значит следствие не нашло субъекта преступления, доказательств и т.д. Т.е. надо обвинять не Переверзева по надуманным вами поводам, а следственные органы, которые не способны раскрыть преступление и передать материалы в суд.

          11. Это никакой не надуманный повод. Почти все дома УКашек Жил.сервис, ЖЭК. УТТС-сервис были в последствии изъяты из их управления решением суда. Т.е признано. что они зашли на жил.фонд незаконно ( а жители то страдали) Сам факт, что администрации Переверзева было известно о незаключении договоров с ресурсниками о многом говорит ( это тоже можно прочесть в СМИ того времени)
            Переверзева сняли за бездействие на основании результатов проверки прокуратуры. И преступным такое бездействие во многих случаях бывает только тогда. когда наступают трагические последствия. Стоит ли их ждать? И дело было возбуждено не в отношении лично Переверзева. а в отношении неизвестного чиновника.

          12. Осталась за кадром роль ресурсников в снятии Переверзева. А вот зря, между прочим

          13. Основанием. для снятия Переверзева являются результаты проверки областной прокуратуры по поручению прокуратуры УРФО. Кстати, когда Юру сняли именно прокуратура областная на страницах СМИ зачла это себе в плюс

          14. Есть такие ребята, которые никогда не выходят на середину комнаты. Но это не значит, что их нет

          15. Т.е эти ресурсники дали указание прокурору УРФО?

          16. Ну, знаете, прокуроры не в вакууме живут. Указание- это профанация. А вот совместно выработанная позиция- это даже не должностной косяк. Короче, валили ЮО грамотно и сработанно, и ресурсники тут были не в амфитеатре

          17. я вам скажу. что прокуратура не так просто пошла на проверку, а в результате поступающих жалоб со многих совещаний. в т.ч. и в областных совещаний, где ресурсники так же присутствовали. Все это есть в СМИ тех времен.

          18. Собственно, я об этом же. Был круг лиц, инициировавший отставку ЮО, и ресурсники в нем были не последние люди

          19. Результаты проверок Юра не оспаривал. Он только смог отменить 2 административных наказания, наложенных на администрацию в отношении каких-то общаг ( чего-то там с управлением было). решающим было слово Губернатора. Он решился на снятие Юры только через 6 месяцев после официального обращения к нему прокуратуры по этому поводу. Губернатор и др. должностные лица встречались с Переверзевым, Пытались его настроить все-таки на муниципальную работу, а не на политиканство, на исправление недостатков. выявленных при проверки. Юра не сделал ничего, только разглагольствовал. Только тогда губернатор, видя, что мэр Первоуральска не желает работать ( а социальное напряжение продолжало расти), он решился его снять и дал свое официальное письменное согласие. Специально, для таких случаев как у Юры и предусмотрена в уставах процедура снятия чиновника с должности. Необязательно это должно быть в рамках уг.дела.

          20. «Губернатор и др. должностные лица встречались с Переверзевым, Пытались его настроить все-таки на муниципальную работу, а не на политиканство, на исправление недостатков. выявленных при проверки.» (с)

            Детский сад «Штаны-на-лямках» )) Надо было сразу пригрозить, что оставят на продленку, после уроков )))

          21. Всего лишь общаюсь в манере Матиуша: «какие ваши доказательства?» ))

          22. А у Вас двойные квитанции приходили? А если да, то при ком?

          23. Не приходили. Но по-моему, это еще при Федорове началось.

        2. Выкладывайте уж наконец-то. Пусть все увидят «страшные преступления» Переверзева. Такие, например, как не стопроцентное исполнение за 9 месяцев годового (!) бюджета. Кстати, если уж Вы обладаете такими связями и безнаказанностью, что имеет возможность достать и обнародовать любые документы, выложите сюда справки и отчеты по аналогичной проверке администрации Дронова. Можете и по другим. Давайте, валяйте!

          1. «выложите сюда справки и отчеты по аналогичной проверке администрации Дронова.»

            А администрацию Дронова проверяла прокуратура?

            «Выкладывайте уж наконец-то.»

            Всему свое время.

    1. Может ответить нынешняя администрация (если землю отберут)-вернут деньги из бюджета. Правда для этого нужно будет в обязательном порядке подать в суд для того, чтобы решение суда было оправдательным документом по финансовым отчетам.

      1. Я имею в виду, не ответят те чиновники (или бывшие чиновники), которые этот бардак допустили.

  5. Опять админи…срация Ю*гика обосралась. И на Дронова не свалишь.)))

    1. «Скандалы из-за участков земли в поселке Билимбай на территории
      создаваемого отрезка улицы Павших Борцов начались достаточно давно – еще в бытность главой города скандального Юрия Переверзева, который сейчас возглавил областной избирательный список партии «Яблоко». Именно он выставил на продажу участки поля на въезде в поселок Билимбай.
      Позднее, как обычно, выяснилось, что участки земли под индивидуальную застройку должным образом не оформлены и территория по прежнему числится за государственным лесным фондом.
      Покупатели знали это, но все равно покупали. Администрация Юрия
      Переверзева тоже знала, что процедура оформления земель проведена не полностью и землю продавать нельзя. Но продавала. А как не продавать, если покупают?»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *