Сегодня Госдума начнет рассмотрение двух инициатив «родного» правительства.
Да, новый-старый кабмин никак не успокоится, чтобы не придумать очередную пакость для народа (или хотя бы его части). Что я имею в виду? Конечно, новый законопроект по реформе пенсионной системы и повышению НДС до 20 процентов. Информации на этот счет уже более, чем достаточно и в СМИ, и в социальных сетях. Поэтому постараюсь свои мысли изложить кратко.
Очень мягко говоря — лжет
Президент предупредил нас еще в марте 2018 года, что экономический и социальный «прорыв» потребует непопулярных реформ. И по представленному в мае правительству мы поняли, что исполнители выбраны тоже не популярные, но проверенные временем монетаристы.
Задач у государства много, в том числе обозначенных в Майских указах президента, но кабмин начал с любимой «игрушки» пенсионной реформы и… увеличения НДС, хотя буквально месяц назад на Петербургском экономическом форуме лидеры государства обещали 6 лет не менять правил игры с бизнесом, и прежде всего — с налогами.
Но сначала — о пенсионной реформе.
Когда правительство ссылается на рост продолжительности жизни россиян и демографические проблемы актуального периода, то, очень мягко говоря, лжет.
Недаром все здравомыслящие экономисты и социологи утверждают, что, несмотря на общую положительную статистику продолжительности жизни (до 73 лет), в среднем по регионам мужчин в возрасте до 65 лет сегодня умирает до 40%, а женщин — до 20%.
Кроме того, «демографическая яма», на которую постоянно ссылается кабмин РФ, сопоставима с 60-ми годами прошлого века, когда и были заложены основы сегодняшней пенсионной системы. То есть ту «яму» проскочили при существующих показателях. Но реформаторы современной России уже который раз играют с пенсионными накоплениями государства в угоду сиюминутным потребностям федерального бюджета.
Хотя, бесспорно, есть здесь и конечные бенефициары — ЦБ, Минфин, некоммерческие (частные) пенсионные фонды, банки. Они заинтересованы в том, чтобы создать такую пенсионную систему, чтобы за счет обязательных пенсионных средств граждан подпитывать банковско-финансовую систему. Для них это — «дармовые» деньги.
Как говорит экономист Оксана Дмитриева: «Даже по действующему закону никто не отвечает за доходность по накопительной части пенсии. Даже если она будет нулевой. В отличие от страховой пенсии (за которую отвечает государство — авт.). Поэтому, когда люди с обесценившимися деньгами будут выходить на пенсию через 10-15 лет, никто за это отвечать не будет. Более того, никто не будет обязан индексировать накопительную часть пенсии. Будет положительная доходность — будут индексировать. А на нет — и суда нет».
Работодатель — не идиот
Но: предупреждая нас о непопулярных мерах, президент предупредил и новое-старое правительство, что «строго, под персональную ответственность», будет спрашивать за претворение в жизнь Майских указов, которые он продолжил новыми вызовами, ибо прежние задачи от 2012 года были выполнены не полностью либо искажены в результате пресловутой оптимизации работы социальных объектов на местах — в малых городах, селах, поселках, деревнях.
К сожалению, это коснулось учреждений не только здравоохранения, но и образования, культурно-досугового комплекса. Почти повсеместно так называемая «малая родина» перестала лечить, учить и духовно развивать. Иначе, как деградацией, эту политику назвать сложно. Ведь там осталось жить многомиллионное население, которое и без того испытывало экономические трудности, нищало, спивалось и умирало раньше времени.
Короче, есть задачи (Майские указы), которые надо в первую очередь претворить в жизнь, чтобы была достигнута одна из основных целей, намеченных президентом: войти в пятерку развитых экономик мира. Все задачи перечислять не буду, коснусь только небольшой части тех, которые близки поднятой здесь теме напрямую. И эти задачи фундаментальны:
- За шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности, в которой сегодня пребывает 20 миллионов граждан, в том числе работающие люди.
- Выстроить справедливую и адресную систему социальной помощи.
- В ближайшие 10 лет обеспечить устойчивый естественный рост численности населения России.
- Добиться увеличения размеров пенсий, обеспечить их регулярную индексацию, причём выше темпов инфляции.
- Сократить разрыв между размером пенсии и заработной платой, которая была у человека перед выходом на пенсию.
- Повысить качество медицинского и социального обслуживания пожилых людей, помочь тем, кто одинок и оказался в сложной жизненной ситуации.
- К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран «80 плюс», где продолжительность жизни превышает 80 лет.
- Образование. Не только школьное и вузовское, а системное образование, обучение и переобучение человека любого труда на протяжении всей жизни.
Достаточно, чтобы понять оппонентов пенсионной реформы, которые говорят, что экономика России в целом не готова к пенсионной реформе, что сначала надо достичь указанных социальных показателей, и прежде всего — в образовании и здравоохранении. Ибо при нынешнем уровне медицинского обслуживания в муниципальном сегменте от младенчества до старости трудно сохранить здоровье, которое позволит женщине работать до 63-х лет, а мужчине — до 65-ти. У подавляющего большинства людей после 50 лет растет количество больничных листов.
И работодатель наш — не идиот. Он это понимает, а потому перестает видеть перспективу профессионального роста человека средних лет, он перестает посылать его на различные курсы повышения квалификации и/или переобучения, он держит такого работника, как кандидата номер один на вылет из компании при любом удобном случае…
Это не скрывают предприятия и учреждения, это подтверждают рекрутинговые компании. И ситуация в ближайшее время не изменится, так как не подготовлена почва, о которой говорит президент (читай по пунктам выше).
Кто «попадет»?
Первым подпадет под повышение пенсионного возраста возрастная категория людей 1963-1968 годов рождения. Это поколение, которое практически сразу после окончания вузов, техникумов, школ и профтехучилищ в связи с «перестройкой», развалом СССР и прочими «прелестями» конца 80-х — начала 90-х годов XX века лишилось мест на заводах и в научных институтах, лишилось реальной зарплаты и узнало бартер, пошло массово «в ларьки и челноки», а также «в бандиты», так как шел сплошной передел собственности — от платного уличного туалета до нефтехимкомбината. У этого поколения, как показывает статистика, нет высокой квалификации и отработанных трудовых навыков даже по тем профессиям, по которым они обучались. У многих — огромный период нелегальной занятости.
Они сами в этом виноваты? Чаще всего — нет, потому что к таким переменам, которые тогда произошли, никто не был готов — ни страна, ни люди.
Поэтому у многих людей 1963-1968 годов рождения нет ни «советского» трудового стажа, ни постсоветского. Они практически не нужны на современном рынке труда.
Куда им идти?
Правительство в этом вопросе постоянно предлагает держать равнение на Европу. Нет проблем, давайте взглянем на Европу.
Например, в Дании по соцопросам 90% пенсионеров довольны своей жизнью, а в России только 8%, еще 14% — скорее довольны. Остальные… не очень. Более того, 30% — очень хотят сказать государству все, что они о нем думают. Почему так?
Да потому, что экономика слабая, а не пенсионная система.
Уровень ВВП на душу населения — не сопоставим с европейским. А это — низкие зарплаты, низкие отчисления в пенсионные фонды, низкая пенсия…
Надо поднимать производительность труда. Крупные компании над этим работают. Но… что происходит дальше? Правильно — высвобождение рабочих рук. Куда им идти? Некуда!
Точнее, есть куда: в частный малый и средний бизнес. Но в том-то и дело, что этот сектор у нас не развит, более того, скукожился за последние пару лет. А ведь именно в этом сегменте экономики люди могли копить себе на пенсию или работать спокойно, как говорится, до смерти.
Срочно, быстро этот вопрос не решить. Но можно ли еще что-то сделать? Оказывается, можно.
Эффективнее, чем тысяча рублей
Вот что говорит экономист и публицист Евгений Гонтмахер:
И еще многие экономисты — оппоненты нынешнего правительства — видят смысл в повышении заработных плат всех категорий трудящихся, так как они позволяют не только накапливать деньги на старость, но и обзаводиться недвижимостью — квартирами, домами, часть которой может быть продана. А это может быть хорошей добавкой к пенсии.
Это гораздо эффективнее, чем та тысяча рублей к пенсии, которую пообещала всем неработающим пенсионерам вице-премьер правительства Татьяна Голикова. И это еще не точно, так как подход будет индивидуальный. Но точно, что 22% пенсионеров эту тысячу не получат, так как продолжают работать по разным причинам, но большинство, думаю, по известной: трудно сводить концы с концами!
Поэтому все нынешние словесные «перлы» правительства о том, что все они делают ради людей, в частности, пенсионеров, которые будут получать достойную пенсию — сказки. Единственный шанс начать длинный путь к этому — глубокие преобразования в экономике и социальной сфере, в свете тех же Майских указов президента.
Дождались…
К сожалению, нынешнее правительство еще раз доказало, что не имеет морального права не то что на реформы, но и на банальное управление современной Россией, ибо не знает и не понимает ее.
Так уж получилось, что благодаря пропаганде и действительно недружественным, а порой откровенно хамским поступкам западных стран в отношении России, мы ждали к открытию Чемпионата мира по футболу провокаций, а от открытых врагов — преступлений различного характера.
И вот дождались… от своего же правительства, которое выступило со своими спорными и несвоевременными инициативами именно в день открытия Мундиаля в Москве!
Это выше простого понимания российского человека.
При этом правительство прекрасно знало, что в Госдуме уже месяц лежит проект меморандума КПРФ и «Справедливой России» о том, чтобы вопрос пенсионной реформы и повышений возраста выхода на пенсию не поднимать до 2030 года.
На что рассчитывают? Быстренько, под дудки, песни и крики трибун на футбольных стадионах принять непопулярные законы? На это у нас есть месяц.
Хотя уже сейчас только один из интернет-ресурсов собрал более миллиона подписей против данных законопроектов.
А сразу после Мундиаля — 28 июля — КПРФ объявляет митинг с теми же требованиями. И я уверен, коммунисты в данном вопросе будут не одиноки.
В частности, как сообщают СМИ, бизнес и профсоюзы не поддержали проект повышения пенсионного возраста: участники Российской трехсторонней комиссии (РТК) по регулированию социально-трудовых отношений не пришли к единому мнению.
Как сообщает РБК со ссылкой на утвержденный на заседании проект решения комиссии, бизнес поддержал правительственный проект только при условии предоставления расчетов и статистики, которые легли в основу законопроекта. Профсоюзы выступили против правительственной инициативы.
И это только начало…