МК: в Первоуральске сотрудники МЧС жалуются на руководство

В конце ноября в Следственный комитет поступило два заявления о привлечении к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий Руслана Атамурадова, начальника первоуральского десятого пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Свердловской области. Кроме того, в одном из заявлений звучит просьба возбудить уголовное дело в отношении начальника первоуральской службы спасения Андрея Чернышева — сообщает «Московский комсомолец». Два водителя пожарных автомобилей утверждают, что полученные ими на работе травмы не признали производственными.

mchs — — Считаю, что меня намеренно ввели в заблуждение при оформлении полученной мной травмы, для того, чтобы скрыть факт случившегося и не выплачивать предусмотренные законодательством выплаты, — говорится в одном из заявлений. *Фото// static.360tv.ru*

— Как следует из заявления водителя пожарного автомобиля Степана Честикова, после полученной им на работе травмы 8 октября 2019 года в кабинете врача в поликлинике №3 горбольницы Первоуральска два одетых в служебную форму капитана из десятого отряда Наталья Приемщикова и Александр Лазарев оказывали на него психологическое давление под угрозой увольнения, — пишут журналисты «МК».

Честиков сообщает, что полученную на производстве травму его заставили оформить как бытовую. Водитель предполагает, что Приемщикова и Лазарев выполняли «приказ о сокрытии производственной травмы» Руслана Атамурадова, который тогда был врио начальника ФГКУ «№ 10 ОФПС по Свердловской области».

Сейчас Степан Честиков опасается увольнения и противоправных действий (премии в 2019 году его уже лишали). А 61-летнего Александра Вопилова, получившего производственную травму в январе этого года, уже уволили.

— Я сделал запись в журнале выездов и выехал к месту пожара. По прибытию увидел большое скопление людей возле горящего строения. Я вышел из машины, раскинул рукав, подал воду, — так в заявлении описывает события на пожаре в Кузино Александр Вопилов. — Через некоторое время произошел взрыв. Я почувствовал сильную боль в правой ноге. При осмотре ноги я увидел сильный разрез, с которого текла кровь.

О ЧП водитель сообщил в диспетчерскую, после — вызвал скорую. На место событий прибыл сменщик Александра Вопилова, он и беседовал с медиками, сообщив им, что «травму не нужно оформлять как производственную».

— В травмпункте горбольницы №1 Первоуральска Вопилову наложили семь швов, оформили больничный на два месяца. После больничного пострадавшего уволили без компенсации за производственную травму, — передает МК.

Александр Вопилов обратился в Государственную инспекцию труда, где получил заключение, в котором сказано, что травма действительно получена в результате несчастного случая, связанного с производством. Эксперты пришли к выводу, что пострадавший не был обеспечен средствами индивидуальной защиты, нашли и ряд других нарушений. Ответственным за них назван начальник службы спасения Андрей Чернышев, в чей адрес вынесено предписание об устранении нарушения трудового законодательства.

МБУ «Первоуральская городская служба спасения» с выводами и предписанием Гострудинспекции не согласилась, утверждая, что у Александра Вопилова 19 января был выходной, а на пожаре он действовал в качестве волонтера. Суд с этими аргументами не согласился.

Сейчас в Первоуральском городском суде слушается дело по иску Гострудинспекции к МБУ «Первоуральская городская служба спасения» по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора…) и ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ (Необеспечение работников средствами индивидуальной защиты).

Редакция предоставляет всем заинтересованным лицам право на комментарии в любой удобной форме.

Присоединяйтесь к «Городским вестям» во «ВКонтакте»! Живое общение, открытая стена, фото, видео и котики!