Сдохните, сволочи

Пятница. Конец рабочего дня. Звонок в редакцию.

— Позовите редактора, — требует на другом конце провода пожилой мужской голос. Позвонивший  решил не утруждать себя нормами приличий, поэтому, видимо, и не здоровается, и не представляется.

— Здравствуйте, я редактор, чем могу вам помочь?

— Ааа! Так вы редактор? — голос на другом конце провода не в меру оживился. — Так вы значит в курсе того, что ваши корреспонденты делают?

— Что вы имеет в виду?

— Драгункин — это ваш корреспондент? Это вы его на Украину отправили?

— Нет, Александр Васильевич не работает корреспондентом ни у нас, ни где-нибудь еще. Он арбитражный управляющий. А на украинских выборах присутствовал как евронаблюдатель от ассоциации «Голос». Если вы читали статью…

— Так в том то и дело, что читал! Зачем вы с ним интервью сделали?

— Потому что посчитали, что первоуральцы имеют право увидеть ситуацию глазами стороннего наблюдателя. К тому же каждый человек имеет право на личное мнение.

— Он все наврал!

— А вы, простите, тоже работали евронаблюдателем на выборах в Украине?

— Нет, я не работал, просто знаю! Что он там мог через свои очки увидеть?

— У нас нет оснований не доверять Александру Васильевичу. А что вас конкретно не устроило в его точке зрения на происходящее в Украине?

—  Да сволочь он… — вдруг проникновенно сказал голос. — Вы тоже считаете, что нельзя смотреть федеральные каналы?

— Новости на федеральных каналах я и так не смотрю уже давно. Потому что не хочу забивать свой мозг пропагандой.

— Да что вы, откуда там пропаганда! — совершенно искренне вдруг начал убеждать меня голос. — Там все правда! А даже если и пропаганда, ну и что? Пропаганда должна быть.

— Странно, а я всегда думала, что это недопустимо подменять информирование — то, чем, собственно, и должны заниматься журналисты, пропагандой…

— Да что вы понимаете! И вообще это ваш Драгункин американский пропагандист. Пишет он «хотят украинцы, чтобы Украина стала европейской страной». Вранье же голимое! А как можно так писать про нашего Владимира Владимировича? — говоря о президенте, голос вдруг стал чрезвычайно патетичным. Мне даже подумалось, что позвонивший встал по стойке «смирно».

— Знаете, я внимательно читала текст, ни одного слова против Путина там нет.

— Как нет? — забеспокоился голос и зашуршал газетой. — Сейчас, сейчас… Найду, погодите. Нет, ну я сейчас найти не могу. Но все равно он против Путина и против русских. Если ему так все не нравится, пусть валит в Америку.

— Вы сейчас вообще о чем говорите? На основании чего сделали такие выводы?

— Вы его еще и защищаете? Да вы тоже там все сволочи! Ууу, желтая газета! Чтоб вы все сдохли вместе с вашим Драгункиным и Европой.

На этих словах я попрощалась и положила трубку, потому что разговор перешел явно не в конструктивное русло.

Вот такие прелестные читатели звонят нам в редакцию. Грустно даже не от того, что они беспрекословно верят всему, что говорят сегодня в информационном пространстве и им не может прийти в голову, что СМИ могут говорить неправду. А от того, что правда эта им и не нужна вовсе. Любой человек с точкой зрения, отличной от официальной, сразу становится объектом для агрессии. Люди не хотят анализировать, думать. Зачем, когда за них это сделал кто-то другой и вложил в их головы в таком виде, в котором именно ему будет удобнее?

Наше издание всегда гордилось тем, что дает право всем высказывать свою точку зрения. Мы все еще надеемся, что сможем стать площадкой для свободной дискуссии. Но для этого нужно понимать главное — каждый человек имеет право на личное мнение,  а другие имеют право разделять его или нет. И это совершенно не значит, что человек, с точкой зрения отличной от вашей, «враг народа». Все это мы уже проходили. И ничем хорошим это не закончилось.

Грустно так-то…

P.S. Буквально только что позвонила женщина, не представилась, но сказала, что ей 76 лет, и разразилась следующим монологом: «Вы соображаете, ЧТО вы печатаете? Как вы посмели дать слово Драгункину, которому американцы заплатили, чтобы он эту гадость про Украину рассказал в Первоуральске? Все, что делает Путин на Украине, это правильно. Я подниму всю страну и натравлю на вас Путина, чтобы только вашу газету закрыли!» И бросила трубку. Вот такой сюр.

 

110 thoughts on “Сдохните, сволочи

  1. Друг, который давно живет в Киеве ( бывший первоуралец), ответил на мой вопрос об обстановке
    «Привет.Как тебе сказать воюем.кто как может.кто то с оружием кто то с
    листовками и митингами,а многие сидят дома и не хрена ни делают.Но
    посмотришь в инете столько патриотов диванные спецназовцев что просто
    глаза разбегаются.Вот так и крутимся.»

  2. Чем возмущены всё-таки здесь пишущие и звонившие? Что вызвало у людей эмоции возмущения (лично у меня — страдания). Ложь. При всем уважении к талантливым журналистам.
    “Ложью” у cлавян называлась неполная, поверхностная Правда. Например, можно сказать: “Вот целая лужа бензина”, а можно сказать, что это лужа грязной воды, затянутая сверху пленкой бензина. Во втором утверждении — Правда, в первом же сказана не совсем Правда, т.е. Ложь. “Ложь” и “ложе”, “ложа” — имеют однокоренное происхождение. Т.е. то, что лежит на поверхности, или на поверхности чего можно лежать, или — поверхностное суждение о предмете.» Копайте глубже!

  3. Господа! Вы так складно иронизируете над пожилыми людьми,звонившими в редакцию….а между тем даже у меня человека средних лет середина 90-х (когда в нашей стране правили демократы и либералы всех мастей и присутствовала ну ОЧЕНЬ большая свобода слова) ассоциируется с нищенскими пенсиями,долгом по зарплате бюджетников до 6 месяцев,полным отсутствием лекарств в больницах и прочими «прелестями»полной свободы. Автор «путевых заметок» в Киев относится к категории тех самых демократов,однажды доведших страну до края пропасти,так что реакция пенсионеров и ветеранов очень понятна и объяснима.

    1. Я полностью поддерживаю Ваше мнение. Как- то быстро мы забыли все прелести начала капиталистического периода в России….а у власти тогда сплошь одни либералы были….вот почему я против партии яблоко, против первоуральских розовощёких болтунов- демагогов, тянущих город и страну в пропасть 90-х.

  4. По данным Комитета автопроизводителей АЕВ в 2013 году в России продано 2,78 млн. новых автомобилей

    Итоговый объем первичного рынка автотранспортных средств в Украине за 2013 г. составил 346 тыс. 746 единиц

    Т.е. при «проклятом Путине» на душу населения в РФ продается примерно в 2,5 раза больше новых автомобилей……такой знаковый показатель…..и уровни жизни примерно также отличаются.
    А недалёким Училкам…..и прочей переверзевско- листраткинской шушере могу посоветовать мысленно в 2,5 раза уменьшить свой доход (зарплату) и понять как оно сейчас…в Украине….а сейчас, наверное, можно уже на 5-7 делить

      1. ну что тупой осел,обиделся вкрай,не надо обижаться на свою недалекость,обогощай кругозор.а насчет хамства-и знакомым и незнакомым не хамлю(в отличие от тебя,мужчинам и женщинам!)

        1. Скучно мне с тобой сраться на уровне » баран- сам баран». Ватник залатай, бражки выпей, пугачеву послушай, глядишь и отпустит

    1. Вам какая-то дамочка спокойно жить не дает,видно, хорошо зацепила? Шушера — это Вы. Хероям — сала!
      Где про перспективы России? Про машины — неинтересно.
      Неофиты всегда лоб готовы расшибить, лишь бы их за своих признали — это опять про Вас.

      1. интересно доживу ли я до момента когда вас, под ваши заунывные завывания, стройными рядами погонять в лагеря…..нет…..не в лагеря….а просто в никуда…..лагеря вы сами будете для себя строить

        1. Разжигание политической и социальной вражды — уголовная статья, уже пора Вас гнать. На историческую родину. Там буде усе: и гиляка, и сало, и полное никуда.

          1. значит доживу…..увижу ещё мучения либералов при этой жизни

  5. Дядя Саша, конечно большой оригинал…..Киев, где он ошивался, желая засветиться перед хозяевами (закон что- ли не читал о НКО)- это не Украина…..

    многие из пишущих здесь представляют жителей Украины как борцов против «режима»…..путинского само собой…..так если вас погрузить в ту реальность….то вы на через месяц на коленях поползёте в тоталитарную Россию, хваля на все голоса Путина.

    Украина после распада РФ оказалась самой подготовленной к рынку республикой- транзитное положение, машиностроение, чермет, чернозёмы, грамотное население…..с ВВП на уровне тогдашней Франции…..сейчас……сравнение с РФ…..цифры не мои…

    ВВП (номинал) на душу населения, даные МВФ:

    47. Россия 14,247
    106. Украина 3,877

    ВВП(по ППС) на душу населения, даные МВФ:

    43. Россия 23,501
    106. Украина 7,418

    Индекс человеческого развития:

    Страны с высоким уровнем Индекса человеческого развития

    55. Россия

    Страны со средним уровнем Индекса человеческого развития

    77. Украина

    Индекс восприятия коррупции (чем ближе к началу списка — тем меньше коррупции):

    133. Россия
    144. Украина

    Т.е. за 23 года Украина успешно опустилась на уровень страны третьего мира.
    Чтобы было понятно вам…..примерный уровень жизни в среднем по Украине как у нас в каком- нибудь Новоуткинске….даже хужеюююгде нет работы, простаивающий завод Искра…..только надо ещё для полноты картины пенсии уменьшить раза в 4……украинской пенсии хватит примерно на 80 л бензина…..я видел города, где квартиру можно купить за 100 долларов….покупай….заселяйся….Я видел города, где в 100 квартирном доме живёт с десяток бабушек…..остальные на заработках.
    Проблема Украины в искусственности её создания, в сшитости из разных регионов, в менталитете людей.
    Украина была обречена на распад с 1991 года…..вот мы и наблюдаем этот исторический процесс…..

    1. почему одни и те же персоналии находятся у власти…..меняя только кабинеты

      В России разве иначе? Помоему, если человек попал во власть, то фига ты его оттудова выгонишь.

  6. Слова читателей в адрес Драгункина (безусловно, сказанные на эмоциях) на мой взгляд справедливы. Он еще до своей поездки на сайте Листраткина выражал поддержку Майдана, снабжая комментарии картинками погромов и мечтая о таком же Майдане в России.Людям небезразличны события на Ю-В Украины, их они задевают за живое. Теперь о пропаганде в российских СМИ: Корреспондент КП Александр Коц долгое время находится в Славянске, видит смерть, разрушения. КП публикует его заметки из Твитера. Приведу несколько из них
    «Ни одного западного журналиста я в Славянске не видел. А чо им тут снимать? Как «Грады» в окна кухонь залетают и в спальни к старушкам?»»В кресле сидит окровавленная старушка и спрашивает: «Где Маня?». Сын говорит ей: «Вот твоя Маня». Ман лежит на полу под простыней.»

    «Кстати, а где вот эта якобы авторитетная поросль либеральной журналистики: Бабченко,Балабанов,Азар — вот эта все х…та?»

    Я не знаю про каких журналистов идет речь, но меня интересует вот что-какие аргументы приведет журналист Вертлюгова, местные яблочники Александру Коцу, объясняя ему, что он ведет пропаганду? ГВ вообще выступает в поддержку там какого-то оппозиционного телеканала и ни слова не сказала. в поддержку задержанных на Украине российских коллег. Они ведь пропаганду гонят. я вот так понял позицию газеты.

    1. Еще раз. Драгункин съездил в Киев ( ни в Славянск, ни в Луганск, где идет война), рассказал то, что увидел своими глазами. Безусловно, его мнение не претендует на единственно правильное. Но это его личный взгляд на происходящее в Киеве.
      То же самое и с Александром Коцом. Не думаю, что если бы он освещал ход выборов в мирном Киеве, написал бы про смерть и разрушения. Потому что их там нет. А в Славянске они есть. Поэтому журналист и описывает то, что видит. Не видит он там западных журналистов, так и пишет — не видел. Заметьте, он не пишет, что их там нет, а именно «не видел».

      1. «Драгункин съездил в Киев ( ни в Славянск, ни в Луганск, где идет война), рассказал то, что увидел своими глазами.»

        Я понимаю что он не ездил на ЮВ и говорит то что видел. Не вижу ничего плохого и в том, что он рассказал про поездку в ГВ. Я сказал, что люди высказывающие в адрес Драгункина совершенно правы в целом ( а не по самой статье).

        Это ведь Вы утверждаете и яблочники, что в
        СМИ идет пропаганда. Бог с ним, не встречал он западных журналистов. не это ведь главное. Он описывает как бомбят Славянск, видит трупы, разговаривает с жителями. Но по вашему это пропаганда. Пропаганда это и для Драгункина

    2. Я прям стесняюсь спросить,а кто такой Александр Коц? Бабченко, Балабанова, Азар, да, знаю. А вот кто этот Коц — понятия не имею. И почему вы так уверены, что все, что, что пишет КП — правда? Вы бы еще правду в «Российской газете» поискали )

      1. Александр Коц корреспондент КП, работает и освещает события в Славянске http://www.kp.ru/daily/26241/3123273/

        Он передает с места событий Другими словами вы сомневаетесь, что он пишет правду. Сидит там и выдумывет. да еще и фото выкладывает облыжное..

        1. Некогда пока ссылку смотреть, потом, так скажите. Вы уверены, что он подает события именно в том свете, какие они есть на самом деле, а не под тем соусом, которые выгодны хозяева его издания? Сказать об этом наверняка можно только если видишь это событие сам, своими глазами. А так нам остается только надеяться, что нам не лгут. Ну или не сильно лгут, не больше, чем обычно.

          1. «Вы уверены, что он подает события именно в том свете, какие они есть на
            самом деле, а не под тем соусом, которые выгодны хозяева его издания?»

            Уверен, но ваше предположение мне показалось интересным. Если получится я свяжусь с журналистом, переадресую

        2. Матиуш, вы же умный человек. Если вы хотите узнать, например, информацию о ремонте дорог в Первоуральске, вы почитаете ГВ, посмотрите официальный сайт администрации, посмотрите местное ТВ, почитаете другие газеты, может быть еще со специалистами поговорите или просто с мужиками знакомыми тему обсудите, потом сформируете свое мнение. Здесь то же самое — нельзя формировать мнение исходя только из одного источника информации.

          1. Этот источник корреспондент и информацию добывает с МЕСТА события, демонстрируя фото и видео. Нет у меня оснований не верить. Есть еще корреспонденты ТВ «Звезда».

          2. Я не про верить — не верить, а про общую оценку ситуации )

          3. А я и сформировал свою общую точку зрения. Кстати, читаю и Укр.СМИ. Интересно. что когда началась 1 Чеченская война Явлинский высказывался за предоставление возможности Чечне провести референдум. А вот жители ЮВ для него и для яблочниках сепаратисты и нужно продолжить силовую операцию

      2. Господи, да с чего вы взяли, что я расцениваю гражданскую войну на Украине, как акт пропаганды? Результат пропаганды — может быть, причем как с нашей стороны, так и со стороны ЕС и США. Я отчетливо понимаю, что там сейчас идет война. Но я категорически не приемлю, когда на центральных каналах начинают говорить о превосходстве одного народа и какой-то убогости другого. Нельзя так.

        1. В Новостях красной нитью — Россия, великая наша держава…. А хохлы — козлы тупые… А америкосы — окупанты поганые. Вы особенно посмотрите как-нибудь на досуге итоговою программу новостей на Первом, когда Зейналова ее ведет. Непередаваемые ощущения ))) ну или господина Мамонтова на втором. Это даааааааа

      1. Причем тут Сирия? Ну видимо вы хотите, чтобы американцы и там «навели порядок»

        1. А чем же Сирия от Украины отличается, кроме географического положения? Такая же гражданская война идет, детей убивают? Вы на самом деле считаете, что лучший способ прекратить гражданскую войну- это оказать помощь одной из сторон?

          1. «А чем же Сирия от Украины отличается, кроме географического положения?»

            Россия и выступает за прекращение огня обеими сторонами. Кроме того , Россия своими предложениями предотвратила внешнюю войну со стороны США . Обама ее намеревался начать в пользу сирийской оппозиции.

            Лучший способ прекратить войну-сесть за стол переговоров.

          2. Осспади, я Вам об этом второй день талдычу. Пусть садятся и договариваются, это их, и только их война

          3. кому Сирия нужна??? там только какие — то оккультные дела нас держат (якобы)…..а вот Украина — большой жирный, почти бесхозный, кусок земли в путевом месте….будут рвать на части- жесток современный мир…..не присоединится к этому РФ- разделят без нас

          4. Молодец, ёмко и коротко: хватай жирный кусочек, пока другим не достался. Собственно, Вы за меня резюме и вставили. Зато честно, без уверток Матеуша. Можешь- хватай! Это пять

          5. Ну а как иначе…..так устроен мир- слабого бьют и отнимают нажитое

          6. Ну так а чего ж тогда 100500 постов из себя Клару Цеткин строили? Схватил- сожрал- удрал, нормальная внешняя политика, а то » нейтралитет, переговоры»

          7. да ну нафиг….я про переговоры разве что- то говорил…..какие переговоры. Схватил- удрал- сожрал- переварил…..нормальная внешняя политика

          8. Ааа… Ну да… А я думал, у Вас с Матиушем и здесь корпоративная позиция. Раздрай в стане единомышленников?

          9. каждый либерал либералит одинаково, каждый патриот- патриотичен по- своему

          10. Толстой перевернулся. Йонкин, я ровно отношусь и к либералам, и к консерваторам, противен- толстолобый радикализм.

          11. упёртость противна….нет в жизни только белого и чёрного…существует масса полутонов….

          12. Я всё расскажу, что хотите….за килограмм сала

          13. Продажный умный негодяй- прекрасный собеседник))) надеюсь, Вы не сочтете это оскорблением

          14. можно проще- редкостная сволочь…..и всем приятно

          15. Да бросьте, я сказал только то, что сказал))))

          16. За сим позвольте откланяться…..дела….дела….всем приятных снов

          17. печально, но правдиво. И все происходящее объясняет. Равно как и способ подачи информации федеральными СМИ.

          18. А разве Россия не про это говорила с самого начала событий на ЮВ?

          19. может быть и не самый лучший,но самый быстрый.сколько времени уйдет на взаимные уговоры!и уходит.

          20. Да, в Афгане гражданская война закончилась сразу после введения миротворческого контингента. Началась национально- освободительная, против внешнего агрессора

          21. ну,украина не афган.и то что ей(украине)не принадлежало,то и не должно ей принадлежать,ну а не хочешь войны проводи референдум,предлагали ведь.а то что получается-и рыбку съесть,и на х.. сесть-так не бывает.не все же хотят в европу,да и кто ее (украину)ждет там!да и в афгане гражд.война отнюдь не закончена.

          22. …..Что подтверждает мою мысль, что вмешательством гражданскую войну не прекратить

          23. так что ?стоять в стороне и смотреть как (пусть даже и не твоих родных)людей мочат за то что они не хотят делать то что другие!?

          24. так-то они украинцы по паспорту(за некоторым исключением),не более того,а земля эта Русская и к Великой Украине относится постольку поскольку…так что не мешали бы Вы и вам подобные делать людям свой выбор.!что относится ко всей Новороссии-от харькова до одессы включительно!

          25. Так они его сделали, свой выбор, почти 90% голосовало за вхождение в состав Украины, на референдуме. Я им как раз не мешал волеизъявляться, они сами. И паспорта украинские им не под пытками навязывали. Впрочем, я Вас ни в чем не собираюсь переубеждать, свою точку зрения я высказал, Вашу выслушал

          26. позвольте,а о каком референдуме вы говорите?где,когда?

          27. поискал,посмотрел…надо сказать,,,меня терзают смутные сомнения,,-если не сказать больше.а где результаты союзного референдума?все это за уши притянуто,и если вы этого не видите,то…

          28. дурак ты чтоли,старый,нежто не видно -не хотят люди с украиной-отпусти их.всяко разно проще будет…

          29. Выпил бухалки- выключи компьютер, болезный

          30. да поди ты…смысл ему..не надо х…. говорить умник сраный…сам то служил,нет наверное.или писарем при штабе?

          31. Забавляешь ты меня, убогий. На месте лечащего врача я бы тебе бухалку и телевизор давно запретил. Умник- это нормально, а срань у тебя в башке. Не учили не хамить незнакомым мужчинам?

          32. О,да ты не плохой специалист!а как насчет ватника,?иди член возьми у бандер!!!

          33. Вот и планочка твоего интелехта показалась. Невысоко. Я думал, до нецензурщины ты еще пару постов хотя бы продержишься. Кичишься русскостью? У маргинала нет национальности. Брага, ватник, пугачева

          34. заметь-ни слова нецензурщины.а русскостью своею я не кичусь,а горжусь,в отличие от тебя-космополита,человека без родины,без прошлого,ну и соответственно без будущего.

          35. » Соответственно» выделяется запятыми. Русский.

          36. не надо ,,ля-ля,,-выделяется-тоже мне русский…

          37. Да мне- то что за дело, можешь хоть Ожегова переиздать. Однообразный ты. Игнор

  7. Очень страшно смотреть на то, как под воздействием пропаганды звереют твои бывшие хорошие знакомые. Например, одно время каждую ночь приходили сообщения от одного молодого человека, в которых он обещал (мат запрещен) покарать физически меня, если я еще хоть раз опубликую ссылку на мнение, отличное от официального. Правда, потом утром извинялся, говорил, что пьяный бред, но на следующий день все повторялось. Сейчас немного успокоился, хотя сегодня опять прислал вот такую прелесть» Когда мир находится на гране войны, да она уже идет между нами и пендосами, очень глупо давать такие материалы в России для русских людей» и «Ты русская, живешь в России, в этом вопросе нет оппозиции и не должно быть. Есть 2 состояния: за наших ты или за пендосов».

  8. странно, что журналист принципиально не смотрит федеральные каналы: по профессии полезно смотреть на разные подходы и приемы, в том числе и пропагандистские, чтобы видеть разницу и самим не стать пропагандой хотя бы.

    1. Честно скажу, трясет. Особенно когда видишь пропагандистские приемы. Ребята-то не сильно и упираются придумывать разные штучки. Один автопоезд с гуманитарной помощью Крыму чего стоил при том, что там не война и не бедствие какое-нибудь.Не смотрю именно новости и разные «документальные» фильмы, типа «Форт Росс». Предпочитаю читать Facebook. Там пропаганды тоже хватает, но по крайней мере есть хоть какая-то альтернативная точка зрения. А по телевизору — канал «Культура» радует, да.

      1. фейсбук это, конечно, сильно….можно почитать архив СМС в телефоне….нет, так- то Вы безусловно правы….читать надо всё подряд…

      2. Эти звонки в редакцию — лишь подтверждение тому, что интервью с Драгункиным надо было ставить. Правда, звонившим «жертвам» пропаганды мозги промывать уже поздно. А молодежь пусть читает, учится думать, анализировать. Недавно общалась с другими евронаблюдателями от Свердловской области, они в Житомире были. Ребята столько всего интересного рассказывают. Как и Драгункин, все в полном восторге от Киева. Одна девушка пришла в традиционной национальной вышиванке с широким кушаком, купила на Подоле. Рассказывают, когда председатель УИК оглашала бюллетени, а там — сплошной Порошенко, Порошенко, Порошенко и вдруг на 125-й раз — к примеру, Добкин — члены комиссии аплодировали: «Ну, наконец-то, хоть кто-то другой для разнообразия».

      3. Я тоже не смотрю новости по ТВ: там сплошная ложь, восхваление вождя, преходящее все разумные границы. После просмотра плохо себя чувствую и иногда думаю, а нет ли там 25-го кадра?

      4. вот вы не смотрите, а там — раз — и начнут друг говорить правду. а вы и не узнаете, потому что принципиально не смотрите…
        не вполне понимаю такую позицию. профессионал должен быть в курсе, как творится информационная среда, а трясет или не трясет — дело десятое. :)

  9. Позвонившие, в какой-то мере, жертвы официальной пропаганды, не имеющие других источников информации, кроме российского ТВ. Дела со СМИ в России обстоят плохо, независимых почти не осталось. В Первоураальск, к примеру, перестали доставлять «Новую газету»(не гусевскую, разумеется). Движемся к диктатуре, похоже. «Городским вестям» — успехов, печатайте побольше дискуссионных материалов.

    1. «Новую газету» давно уже читаю в электронном варианте, хотя это то издание, которое приятно читать именно в бумажной версии. А аргументируют чем, что не возят в Первоуральск? Типо, спроса нет?

      1. Интернетом не могут пользоваться пожилые люди, именно они и читают эту газету, теперь они лишены такой возможности — только зомбоящик. Киоскеры отвечают, что не знают,с чем связано прекращение продаж. По-моему, это означает запрет на распространение информации(нарушение ст. Конст. РФ): меньше знают, крепче спят. Отсюда, в частности, и такие идиотские звонки. Может быть, редакция ГВ поинтересуется, в чем настоящая причина и кто дал отмашку?

  10. да ну,ерунда какая..людей просто задело за живое-людей на украине убивают,а россия молчит-а тут такое говорят в городской газете,которая в общем то всегда была на позициях патриотизма.ну вот и сорвались люди..ничего страшного…где то ,кому то должны они все это сказать?

    1. Вы абсолютно правы. Не могут же они позвонить президенту Украины или России и им сообщить, все, что про них думают. Поэтому проще всего позвонить в редакцию, обругать корреспондентов, выплеснуть на них свои эмоции. Мы же не обижаемся. Просто констатируем — пропагандистская машина работает очень хорошо )

      1. Вот и не обижайтесь,работа у вас такая,а позвонить ВАМ на самом деле проще.Ну и в конце концов-разве это не счастье-быть нужным людям,пусть хотя бы для того чтоб они (люди)успокоились?

  11. Не расстраивайтесь!!!!! Неадекватные люди всегда будут. Но адекватных то больше)))))))) Мы очень любим вашу газету!!! Успехов вам!!!!!))))

    1. адекватных то больше

      В свете последних событий — спорный тезис. Пропагандистская машина работает, оболваненных с каждым днем все больше.

  12. Учитесь » включать дурака» в таких случаях. » Нам в правительстве поручили опубликовать эту статью для изучения общественного мнения. Спасибо. Ваш звонок крайне важен для нас. » Все довольны. Или Вы надеетесь что- то разъяснить неадеквату? Статья Драгункина достаточно нейтральная по подаче материала, А.В. приобрел фанатов ранее, до переворота, когда вовсю прославлял майдан. Далее травить Драгункина стало просто трендом

    1. Спасибо за совет )) Учтем на будущее. Просто не всегда оказываешься готов к неадеквату. К тому же у большинства звонящих в редакцию нет желания подискутировать — им нужно высказаться, поэтому чаще всего они даже слова не дают вставить. А что-то объяснять неадеквату — дело неблагодарное. Они ж полностью уверены в своей правоте )

          1. На 1 кг сахара вам потребуется 4-5 л. теплой воды и 100 г. прессованных дрожжей (сухих дрожжей в 5 раз меньше, примерно 20 г).
            Сахар нужно хорошо растворить в теплой воде, не растворенный сахар заляжет на дно, и не будет участвовать в брожении.
            Сухие дрожжи нужно развести в отдельной посуде, залив водой при температуре 25-30 °C и добавив 2-3 столовые ложки сахара. Примерно через час, дрожжи ожили, и всё смешивается в подходящей по объёму фляге, или в бутылях из под чистой воды.
            Полученный раствор необходимо поставить в тёплое место. При этом его плотно не закрывать, во избежание возможного взрыва ёмкости от избыточного давления. Оптимальное время брожения от 3 до 10 дней. По окончании брожения осторожно, чтобы не затронуть осадок, перелить полученный продукт в другую ёмкость. Брага готова к употреблению.

          2. Где ж все не так- то пошло? Проверь- ка рецептуру: На 1 кг сахара вам потребуется 4-5 л. теплой воды и 100 г. прессованных дрожжей (сухих дрожжей в 5 раз меньше, примерно 20 г).
            Сахар нужно хорошо растворить в теплой воде, не растворенный сахар заляжет на дно, и не будет участвовать в брожении.
            Сухие дрожжи нужно развести в отдельной посуде, залив водой при температуре 25-30 °C и добавив 2-3 столовые ложки сахара. Примерно через час, дрожжи ожили, и всё смешивается в подходящей по объёму фляге, или в бутылях из под чистой воды.
            Полученный раствор необходимо поставить в тёплое место. При этом его плотно не закрывать, во избежание возможного взрыва ёмкости от избыточного давления. Оптимальное время брожения от 3 до 10 дней. По окончании брожения осторожно, чтобы не затронуть осадок, перелить полученный продукт в другую ёмкость. Брага готова к употреблению.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *