В Первоуральске состоится митинг: партия «Яблоко» требует софинансирования бюджетом платы за капремонт

4 апреля активисты партии «Яблоко» проводят санкционированный митинг  в поддержку инициативы по софинансированию бюджетом Свердловской области платы за капитальный ремонт.

Место проведения — площадка возле памятника ветеранам войн военных конфликтов (у памятника с танком). Начало митинга: 4 апреля в 13 часов.  

— Тема капитального ремонта наших многоквартирных домов неоднократно поднималась в моей колонке, — комментирует руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Юрий Переверзев. —  Я выдвигал идею снизить размер взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов. Сделать это возможно путем вовлечения денежных средств из бюджета Свердловской области на взносы за капремонт.

С начала 2015 года расходы первоуральцев по оплате услуг ЖКХ увеличились на несколько сотен рублей — начали приходить новые квитанции за капремонты, исходя из расчета 8 рублей 20 коп. за один квадратный метр.

 

Юрий Переверзев
Юрий Переверзев

— Тем из нас, у кого дома постройки 60-х, 70-х и 80-х годов, обещают сделать капитальный ремонт через 10,15 и 20 лет, — продолжает Юрий Олегович. — При этом государство полностью сняло с себя обязанность участвовать в финансировании капитального ремонта вместе с гражданами. В Свердловской области предпочли ограничиться организацией сбора денег с населения. Но это несправедливо! Ведь когда мы приватизировали свои квартиры, дома уже были далеко не новые, с определенным износом. И в 90-х годах государство по закону брало на себя обязанность проводить капитальный ремонт за собственный счет. Однако сейчас «правила игры» изменились (в который раз) и нам сказали, что капитальный ремонт нужно полностью оплачивать

Поддержать эту инициативу и задать интересующие вопросы вы можете следующим образом:
написать электронное письмо на E-mail: ekbyabloko@gmail.com
позвонить или отправить SMS-сообщение по телефону: +7 (900)-200-35-07

самим. Известно, что в других регионах России областные власти идут навстречу жителям и берут на себя львиную долю платы за капитальный ремонт. Так, в Санкт-Петербурге ежемесячная плата за капитальный ремонт составляет около 16 рублей за один квадратный метр. Однако население из этого взноса платит всего 2 рубля 50 коп. в месяц, остальное доплачивает бюджет Санкт-Петербурга.

Переверзев считает, что пора потребовать от губернатора и депутатов Законодательного собрания Свердловской области, чтобы бюджет Свердловской области участвовал в финансировании капитального ремонта домов по примеру Санкт-Петербурга.

— Например, в следующей пропорции: 50% областной бюджет и 50 % жители. Вот тогда можно будет говорить о справедливом распределении ответственности за капитальный ремонт наших домов, — уверен Юрий Переверзев.

 

260 thoughts on “В Первоуральске состоится митинг: партия «Яблоко» требует софинансирования бюджетом платы за капремонт

  1. ionki

    Ты думаешь, что желать своей стране такого же, как и в Украине…..это не враг????

    Витька, а можно прямую цитату, где ЮП это желает или Явлинский? А то у тебя как у Вадика-матильды «в администрации работали родственники ЮП». Прошу назвать фамилии родственников, пишет какую-то хрень.
    В администрации говорят, что ты просишься на экологию. Там, Витя, долго смеялись. Ну ты продолжай стараться — эколог ты наш!

    1. завидуй молча, чудо
      http://www.pervo.ru/populyarnoe/19337-kakie-semi-rulyat-pervouralskom.html
      Далее всё очень просто….вали на сайта своей яблочной Партии….там в разделе Украина прочти кого и что твоя партия и, соответственно, твои партбоссы, подддерживает….
      Партия Яблоко поддерживает кровь и убийства в Украине…..ныне это называется «революция достоинства», а по сути проплаченный переворот……мне только одно непонятно……вы искреннне считаете, что устроив революцию….вы отсидитесь на Пильных…..или свалите за бугор…..

      баран ты….как и члены твоей партии….понты……красивые слова……а на деле пусто

  2. Ничего не понимаю…..один….выложил статью 16 на всеобщее обозрение…утёр всем нос…мы….либералы…тоже не пальцем деланы…..
    но статью он трактует так, как это ему хочется…..как он её прочитал и чего то там домыслил….а мы ведёмся, на провокацию

    1. Именно так. Им в глаза бросилась только обязанность государства. На другие нюансы в Законе они внимания не обращают. В конце концов есть тех.паспорт любого дома, куда вносятся все тех.характеристики

      1. Не обязанность, а сообязанность, вызванная фактическим неисполнением требований закона. В Питере с этим согласились

        1. где написана такая сообязанность….где?….только без этих….громких юридических понятий как «этично…нравственно»

          1. Обязанность была прописана в ФЗ на момент приватизации, чего непонятно?

          2. опять двадцать пять……опять что ли по десятому кругу…..читайте внимательнее статью…..повторю…..там есть понятие «на момент приватизации»…..остальное — это Юрин бред, который Вы зачем- то транслируете

          3. А Вы транслируете ханинскодроновский бред?

          4. я транслирую Закон…..понятно…вот чем я и отличаюсь от глуповатого Юры….от хамовитого Листраткина…от их зомбанутых, которым хоть кол на голове теши…..тем, что я пишу вам как написано в Законе….
            если вам денег надо…требуйте у влждей своих….какая разница какую кричалку орать

          5. На момент приватизации паспортный износ дома составлял, к примеру, 50%, срок капремонта через 10 лет по графику, в установленное время капремонт делается в соотношении 50:50, что тут алогичного- то?

          6. я не против ….пропишите эту норму в Законе…у вас же в ГД РФ есть депутаты- либералы…..вперёд…..я первый буду орать на ваших митингах…..но…пока Закон!!!! превыше всего….приучайтесь к этому

          7. Закон- 91- го года? Или какой закон Вы имеете ввиду? Я с Вами об этике не собираюсь сквернословить

          8. именно тот, с многочисленными изменениями, поправками и редакциями…….дать ссылку?

          9. Если бы это имело судебную перспективу, все суды РФ только эти дела и рассматривали все ближайшие годы. Речь идет об обращении к Обл. правительству, о предложении софинансирования. Прецеденты положительных решений есть. Есть так же и неисполненная в свое время обязанность по капремонту жилья, дающая моральное право обратиться за софинансированием. Еще раз спрошу- что тут непонятно или неправильно?

          10. понятно……митинговое право…обычная форма разрешения непонятных ситуаций в слаборазвитых странах……апофеоз — перевороты разных видов…..то, что яблочники спят и видят в РФ…..я Вас понимаю

          11. «Речь идет об обращении к Обл. правительству, о предложении софинансирования. »

            Не только об обращении. ЮОП бездоказательно обвинил государство в неисполнении закона. Вот отсюда и обращение к софинансированию. Мол, загладьте грехи. Но это глупость по таким мотивам требовать. К каждому дому нужно подходить индивидуально. А он все обобщил. Я бы понял, если бы он опирался на социальность. Но лейтмотив его митинга звучит так-государство не выполнило законодательство. поэтому требуем раскошелится для всех.

        2. О сообязанности в ст.16 ничего не говориться. Питер принял социальное решение. Не приняли бы, то юридически к ним тоже не подкопаешься.

          1. Ну так во многих субъектах Федерации можно найти что-то особенное. Тут приняли, а в чем-то ужали.

          2. Значит, сочли очень важным, раз отобрали у обманутых дольщиков и дорог

          3. ну а поинтересуйтесь их тарифами на ЖКХ и прочее. У меня там хоть и живут близкие родственники никогда не интересовался. Обязательно , думаю. можно найти в бюджете, где они урезали социалку какую-нибудь.
            Вот пока не изучал и не сравнивал
            http://www.uk-garant-service.ru/info/tarif/

          4. Кстати, до передачи управления домами УКашкам, откуда производился кап.ремонт?

          5. Обманутые дольщики- это ещё одна песня……лебединая песня Яблочников…..пошто в этом славном городе их так много……закрадываются смутные сомнения

          6. Из обзора законодательства и судебной практики ВС РФ 2 квартал 2007 г.

            Вопрос 5: Сохраняется ли у бывшего
            наймодателя — собственника жилого помещения государственного жилищного фонда
            или муниципального жилищного фонда при приватизации гражданами жилых помещений
            обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений
            многоквартирного дома, требующих на момент приватизации капитального ремонта?

            Ответ: Согласно ст. 16 Закона Российской
            Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
            приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих
            капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При
            этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный
            ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта
            жилищного фонда.

            Из данной нормы следует, что обязанность
            по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая
            у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного
            самоуправления) и не исполненная им НА МОМЕНТ ПРИВАТИЗАЦИИ гражданином
            занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения
            обязательства.

          7. Пояснения юриста

            «наймодатель несет обязательства по капитальному ремонту как жилых
            помещений, так и общего имущества в многоквартирном доме до момента
            исполнения, если НА МОМЕНТ ПРИВАТИЗАЦИИ дом требовал капитального
            ремонта»

            27 апреля 2009 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено
            решение по делу № А60-41270/2008-С1, в соответствии с которым суд
            удовлетворил требования Товарищества собственников жилья в части
            взыскания убытков с Администрации МО «город Екатеринбург» в связи с
            неисполнением последней обязанности произвести капитальный ремонт жилых
            домов в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного
            фонда в Российской Федерации».

          1. пофиг…можно сейчас просрать всё…..пойти на поводу яблочных фюреров…и через двадцать лет получить 140 тыс…..задающих глупый вопрос….а почему нас не ремонтируют…..я бы…вам …..баранам….так бы и сделал…и через 20 лет выложил бы все записи как тут некоторые прыгали от счастья

  3. ionkin

    Каркарыч

    32 минуты назад

    Игорь….у меня детей в 1,7 раза больше чем у тебя…..про остальное потом….

    Витек, я в шоке. Такую семью надо кормить. Теперь я понимаю, почему ты тролль-стахановец! Только меру соблюдай, а то с ЮП у тебя бзик, уже смешным смотришься, как ворчливая старуха!

    1. Игорь…..мне на ЮО до лампочки…ну честное слово, обидно за город, когда он проводит такие акции….понимаешь….обидно…..Ольге опять матюгальник не подгоните…..нагоните пенсов….не объясните им где право, а где лево….где надо хлопать…а где надо кричать (громко) «Ганьба»…..это же работа…..акции надо организовывать

      1. Визги ёнкина объясняются просто, чел отправил резюме и хочет
        устроится на работу в Администрацию. Вот и вылизывает. Расскажи-ка,
        дружок, кем ты там хочешь быть?))))

        ionkin

        я скромно отнёс ногами…..мы с тобой будем коллегами….»

        Витек, так ты еще и в администрации хочешь работать. То-то ты очко рвешь. Фу! Думаешь остервенелые нападки на Переверзева тебе откроют туда дорогу? Так низенько ты упал!
        Лижи глубже! Матька вот давно устроился на теплое место, вовремя подсуетился — школа.

        1. Игорь, отвали, бабские сплетни собираешь…..
          понимаешь….Юра же не козыряет статьёй 16….и правильно делает…а тут нашёлся один, желающий быть святее САМОГО и пытается подвести под Юрины требования…..демагогического характера….теоретическую базу…..
          Вы лучше за ценник бензина похлопочите…а я даже за плакатик подержусь на вашем шабаше…..договорились

          1. Может, Рафиковна видела твою докладную записку и перепутала)))

          2. Игорь….да фиг ли….чё там скрывать…должность сокращается…..а на заводах же как…кто последний пришёл, тот первый ушёл….не как продукты в магазинах…..я везде рассылаю

          3. Думаю, если тебя не возьмут в администрацию — это будет несправедливо. Ты ради них убивавшийся до потери человеческого обилико-морале, а они неблагодарные! Переверзева обливаешь дерьмом, оскорбляешь (надо отметить, что он тебя лично не оскорблял) — должны заметить. Дронову и Козлову нравятся работники, которые могут выдать пятиминутку ненависти к Переверзеву и яблочникам! Ждем назначения. На Водокнал или выше?

          4. меня Юра не оскорбляет….он фантом….он человек, которого нет…..сковырнётся яблочная партия и он будет неприкаянный……в нём я вижу символ наглой либерастии 90-х годов……

            но пока он враг страны…..я уже не говорю про город

          5. но пока он враг страны…..я уже не говорю про город»

            Надеюсь, справка от психиатра у тебя будет не за деньги!

          6. Ты думаешь, что желать своей стране такого же, как и в Украине…..это не враг???? Юра- враг…..за деньги ещё хуже враг, чем по идейным соображениям

  4. Выхожу. Во- первых, сайт не тянет, во- вторых, не вижу смысла в продолжении. Если оппоненту закон- не закон, а о понятии износа и капремонта он не имеет малейшего представления, предлагаю оппоненту идти в библиотеку.

    1. Нет в статье 16 понятия износа…вот в чём Ваша ошибка….Закон требует только качественного определения….нужен ремонт или нет….и всё…..
      не будьте Юркой в моих глазах…..или Штыменко….

    2. Визги ёнкина объясняются просто, чел отправил резюме и хочет устроится на работу в Администрацию. Вот и вылизывает. Расскажи-ка, дружок, кем ты там хочешь быть?))))

          1. придётся тебя принародно унизить 4 апреля …. в вашу сходку

          2. Ты тут помнится мне угрожал чем то. опять подтёр, паскудник?

          3. ты же прочитала, лапуля…..этого вполне достаточно……

  5. staryy

    ionkin

    12 минут назад

    Давайте уж тогда сразу переходить от дискуссии к оскорблениям. Итак:
    банда кликушей и одобрястов, поддерживаемая олигархом- уголовником,
    беззастенчиво грабит собственников жилья в МКД. Зомби новотрубного
    завода и платные тролли администрации пытаются ввести жителей в
    заблуждение! Ну как, так и будем продолжать, в этой тональности? Я ж с
    Вами как с умным пытаюсь, а Вы одну безграмотную банальщину сыпете. Чего
    ж мне- то тогда напрягаться? Долой наймитов олигарха, да и дело с
    концом»

    У матьки с ёнькой норма от смотрящего: минимум сто комментов в месяц. Она перевыполняется, особенно Витькой, тому поручено тявкать на Переверзева, поэтому столько нелепых комментов, плюс если с ним не соглашаются, начинает истерить и терзать клаву. Просто «тролль-стахановец»! А «безграмотную банальщину» они даже не замечают, т.к. считают себя самыми умными и правильными, наверное, поэтому от них сбежали семьи.

    1. Игорь….у меня детей в 1,7 раза больше чем у тебя…..про остальное потом….

      Я понимаю, что нет бога кроме Явлинского и Юрка пророк его…но нельзя же бред ….Юркин бред….Листраткинский бред…..выдавать за что то умное…..

  6. Когда приватизируешь квартиру. то в БТИ сдаешь тех.паспорт на приватизируемую собственность. Там есть параметры износа

    Сведения о квартире, которые находятся в техническом паспорте:

    Площадь каждой комнаты и всей квартиры в целом;
    Инвентаризационная стоимость жилья;
    Год постройки;
    Время проведения капитального ремонта;
    Фактический адрес;
    Материал стен и перекрытий, внутренней отделки;
    Наличие инженерных коммуникаций.

    1. Отсюда вполне можно посчитать софинансирование. Другое дело, что надо ли оно? Проще определить взаимно приемлемый процент софинансирования

      1. А чего тут считать. По степени износа квартиры, дома и принимается решение нужен ли кап.ремонт на момент самой первой приватизации помещения. Я говорю о ст.16 Закона.

        1. Это им не интересно…..мало ли что там было на момент первой приватизации….им шас надо….они Закон читают как им выгодно

          1. Переверзев тут лжет «Ведь когда мы приватизировали свои квартиры, дома уже были далеко не
            новые, с определенным износом. И в 90-х годах государство по закону
            брало на себя обязанность проводить капитальный ремонт за собственный
            счет.

            Обязанность кап.ремонта государством распространялось не на всю приватизированную собственность, а только на ту, которые были ПРИЗНАНЫ на тот момент нуждающимися в кап.ремонте.

          2. % износа на момент приватизации может обсчитать и школьник

          3. Обсчитать можно все. Но важен ДОКУМЕНТ, где это все обсчитано и признано нуждающимся в кап.ремонте. При какой степени изношенности требуется кап.ремонт?

          4. Капремонт проводился не по фактическому состоянию, а по нормативному сроку эксплуатации. Обследование совершенно не нужно

          5. ясен пень….2/3 жилфонда в 60-70-ые года построено…..на момент приватизации им до капремонтов как до Луны пешком

          6. падаю перед Вами на колени (обещаю пороть первые пять раз вполсилы)…..спасибо…уже начали соприкасаться с мнением нашего Законодателя

          7. Так какого лешего Вы требуете капремонта, если на момент приватизации дом (дома) не нуждались в них……Поздно….

          8. Нуждались, каждый в свою меру, кто на 10%, кто на 150%. Вы свою ахинею тащите на пятый круг

          9. Для целей учёта согласен….дом нуждается в капремонте на 10%….и по нарастающей……

            кажется я понял….Вы просто этими процентами и введены в заблуждение……

            но Закон оперирует понятиями «да» или «нет»….

            а этих процентов там нет ……теперь мне понятна глубина Ваших заблуждений (7- ю порку тоже обещаю лёгкой)

          10. Нет глупее занятия, чем пытаться докричаться до заткнувшего уши

          11. слово «процент износа» выкиньте…и Вам всё будет понятно…нет его….повторяю в двадцатый раз

          12. Он не для Вас кричит, он хочет Администрации свои знания показать))

          13. там и знания не нужны…..5 слов….и вы умудряетесь к ним ещё кучу приписать

          14. Вот есть МКД. Большинство жильцов являются собственниками. Дом в кап.ремонте не нуждается. По вашему получается, что государство должно дождаться, когда дом поизносится серьезно и только тогда оно должно выполнить ремонт за свой счет. И только после этого обязанность по ремонту ляжет на собственников. Но ведь это абсурд!

          15. Для всех людей это абсурд….для Старри, Гульназ и Юры нет….

          16. Абсолютно не так. Учитывая, что упомянутый закон при приватизации не был исполнен, формировать фонд капремонтов по принципу софинансирования, никакой халявы, но хотя бы задним числом исполнить обязательства бывшего собственника в части капремонта. График ремонтов и проч уже разработаны, менять и придумывать ничего не нужно. Так будет справедливо

          17. «Справедливо»…..не юридическое понятие…на митингах можно…..а в серьёзном деле это слово лишнее

          18. Я привел вам ссылку выше. Там сказано. Новыми собственниками не фиксировалось состояние общего имущества.

          19. Щас скажут, что это несправедливо и не этично….и давайте деньги возвращайте взад…….украинцы примерно такие же….по менталитету

          20. Равно как и старыми, но они могут быть установлены по нормативному износу от даты последнего капремонта. Например, БТИ и кадастр устанавливает стоимость жилья паспортно, без фактического осмотра и оценки

          21. Направьте свою титаническую энергию на понижение цен на А-95……пожалуйста

          22. Я же вам писал про правило сдача-прием. Если новый собственник не зафиксировал при первичной приватизации что-либо, то всю ответственность он берет на себя

          23. Прочитайте повнимательнее после »

            Кто должен осуществлять капитальный ремонт?», начиная со слов «В предыдущие периоды хозяйствования работы по эксплуатации …» и до конца http://rostov-dom.info/2010/04/kapitalnyjj-remont-po-zakonu/

          24. Бесполезно…..я прочитал …..статью….слова «процент износа»…..и прочая лабуда…..как «несправедливо» и т.п. от Юры идёт…он этих несчастных уже запрограммировал

          25. Там есть интересная фраза » Однако фактически в ходе приватизации жилых и нежилых помещений новыми
            собственниками не фиксировалось состояние ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
            многоквартирного дома, соответственно обязательства бывших собственников
            жилого фонда по капитальному ремонту не определялись….На момент реализации Закона о приватизации проблема так называемого
            недоремонта не являлась социально значимой, так как большинство
            многоквартирных домов все еще находилось в управлении государственных
            жилищных организаций,

          26. Матиуш , посмотрите на эту ситуацию с этической стороны

          27. И с этической тоже не вижу ничего такого плохого. Я согласен с Переверзевым, что софинансирование государством или областью было бы неплохой помощью людям. Но говорить, что государство было обязано сделать кап.ремонт-верх популизма. в каждом конкретном случае нужно разбираться, а не приводить общие слова о давности постройки.

          28. На момент приватизации было обязано, чего тут спорить ?

          29. Я не знаю чего тут спорить. если бы вы решили пойти в суд, то вам нужно было бы доказать, что вашему дому требовался кап. ремонт. И с такими общими словами вы бы проиграли 100проц. Нужно доказать документально. Основным документом является тех.паспорт. Вам бы пришлось оспаривать тех.характеристики того периода.

          30. Да кто тут про суд- то говорит? Если бы это имело судебную перспективу, то все суды давно бы были завалены такими исками. Еще раз- в Питере сочли необходимым пойти навстречу, такой вариант был бы оптимальным

          31. Судебной перспективы никакой, это верно. Тогда зачем бездоказательно кричать, что государство было обязано сделать кап.ремонт? Если обязано, то иди в суд и доказывай правоту и пусть оно на свои деньги и исправляет все

          32. А разве не обязано было? Процедура нарушена, судебных перспектив нет, но изначальные обязанности были прописаны однозначно

          33. у вас юристов вагон …..на любой вкус, цвет и размер…..судитесь хоть до ЕСПЧ……чем эти сходки собирать, пенсов морозить

          34. Повторюсь

            8. Сколько лет должно быть дому, чтобы сделали капремонт?

            Считается,что в доме положено проводить капремонт, если он старше 25 лет. Но ни в
            старом, ни в новом Жилищном кодексе этого не прописано.25 лет — это усредненный срок службы дома. Высчитывается он по среднему
            сроку службы отдельных конструкций и оборудования и является минимальным
            сроком эксплуатации. Основным критерием определения этого срока является техническое состояние. Есть дома, где отдельные конструкции не выдерживают и десяти лет, а есть очень старые здания, в которых все в порядке.»

            Обратите внимание-основной критерий-тех.состояние. Значит обследование все-таки требуется

          35. я им про это уже раз 20 написал…..

            на момент приватизации …..ключевое слово…..а им надо через три десятилетия ремонт заполучить…..странные люди

      2. Без Ксении никак нельзя справиться….
        Выведите ещё штук пяток бабок из подъезда и наступит нам счастье….а Юрке промоушен

      3. 8. Сколько лет должно быть дому, чтобы сделали капремонт?

        Считается,
        что в доме положено проводить капремонт, если он старше 25 лет. Но ни в старом, ни в новом Жилищном кодексе этого не прописано.25 лет — это усредненный срок службы дома. Высчитывается он по среднему
        сроку службы отдельных конструкций и оборудования и является минимальным сроком эксплуатации. Основным критерием определения этого срока является техническое состояние. Есть дома, где отдельные конструкции не
        выдерживают и десяти лет, а есть очень старые здания, в которых все в порядке.

      4. давайте зайдем с другой стороны. Сколько домов нуждаются в кап. ремонте? С какого момента они стали нуждаться в нем?

        1. Нуждаться в некоторой доле дом начинает на следующий день после окончания капремонта , старение — процесс односторонний и необратимый

          1. Я говорю с какого момента он стал считаться требующим кап.ремонт. Вот по ссылке , что я привел вам выше есть все необходимые термины и их расшифровка .

            В соответствии с п. 1.13 указанной Инструкции основным
            документом, характеризующим техническое состояние здания и отражающим
            необходимость капитального ремонта, является технический паспорт,
            составленный на каждое здание и земельный участок с учетом Постановления Правительства РФ “О государственном учете жилищного фонда

            в Российской Федерации” и “Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации”.

            Таким образом основным документом, отражающим НЕОБХОДИМОСТЬ кап. ремонта является тех.паспорт дома. Там отражаются все тех.зарактеристики дома после каждого тех. диагностирования. И на основе результатов диагностирования принимается решение о необходимости кап.ремонта.

          2. Паспорт ведется не на квартиру, а на МКД, находится в УК, и ведение его — обязанность УК. Паспортов на приватизируемуе квартиры не существует. Естественно, в капремонте нуждается дом, и из его паспорта процент износа дома легко устанавливается

          3. Я вам не говорю про квартиру. Ведь речь идет о кап.ремонте дома. А дом относится к общему имуществу. И состояние этого имущества фиксируется в техпаспорте дома. Так если при последнем диагностировании тех.состояния дома необходимость в кап.ремонте отсутствует, то кто вам будет его проводить? Или государство должно дождаться такую необходимость?

          4. Любой дом в той или иной степени имеет износ. Процент износа устанавливается на любую дату нормативным методом.

          5. «Что касается судебной практики, то она также исходит из того, что сроки
            проведения капитального ремонта зданий, объектов или их элементов должны
            определяться, разумеется, с учетом рекомендуемых сроков минимальной
            продолжительности эффективной эксплуатации, но в первую очередь все-таки
            на основе оценки их реального технического состояния при
            соответствующем технико-экономическом обосновании.сроки проведения капитального ремонта зданий, объектов или их элементов
            должны определяться, разумеется, с учетом рекомендуемых сроков
            минимальной продолжительности эффективной эксплуатации, но в первую
            очередь все-таки на ОСНОВЕ ОЦЕНКИ их РЕАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
            при соответствующем технико-экономическом обосновании.»

          6. Никогда не делается. Такая экспертиза стоит запредельных денег. Есть два легитимных метода оценки- паспортно- нормативный и фактическая оценка. Всегда в реалии только нормативный метод

          7. Эти слова привел юрист и он ясно сказал из судебной практики на что с суд обращает внимание. Реальное тех состояние и проц. износа все это и отражается в тех.паспорте. Вам бы пришлось в суде оспаривать эти цифры

  7. Яблочные боты и обманутые ими зомби навроде Старри умеют же увести дискуссию в никуда…..Гульназ, паршивка, на прямо заданный вопрос не отвечает…..

    Яблоботы талдычат одно и тоже……наши дома не ремонтировали…..пошли лесом……вам их передали в исправном состоянии…остальное за вами…..

    пороть….однозначно яблочников пороть

  8. Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом.

    При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. Документы РФ http://dokumenty24.ru/zakony-rf/zakon-rf-o-privatizazf.html ( 4 июля 1991 года № 1541-1, Закон о приватизации жилья в РФ) Тут даже комментировать нечего

        1. в то время нельзя было резко ломать социалистический менталитет народа…..как, допустим, в Прибалтике…может зря…..

          до сих пор так называемое государство всем всё должно….мы можем гадить…можем не замечать как разваливается наше имущество, но громко требовать…..»я же налоги плачу» …… (привет Виталик Листраткин)……

          следующим этапом будет перенесение налоговой нагрузки на владельцев недвижимости…..вторым….- самостоятельная уплата всех налоговых и околоналоговых платежей…..а не уплатил- не получил медицину….и т.п.

          вот тогда то партия Яблоко и озвереет окончательно…..хотя…Юра…Виталя…..всё у нас в стране делается по вашим — же западным лекалам…..

          пусть с замедлением…но за основу берётся опыт импортных стран…..вы же там все языки смозолили, вылизывая их демократии

          1. По сабжу- предыдущий собственник свои обязательства не исполнил полностью, в этом конкретном случае софинансирование бюджета абсолютно обоснованно

          2. гыыыыыыыыыыыыыыыы……
            я валяюсь…..либералы …..они такие проходимцы…..кто нахаляву хочет ремонт….кто власть…..кто, не платя налоги, на Крузаке ездит….жалуясь в своём ЖЖ на большой расход бензина
            а когда передавали….то передавали в идеальном состоянии…сколько лет назад это было
            у вас есть акты- приёма передач…..хапнули квартирки, на радостях…..попродавали…..в столицах ближнего зарубежья напокупали недвижимости….а сейчас вдруг поняли, что за 20 с лишним лет….когда Юрий Олегович ещё под стол пешком ходил, домики то обветшали…..
            а Вы спросите как в Израиле выходят из этого положения….у Кролика….не всё же Вам на меня пасквили ему писать

          3. Пишите про капремонт. Чего у кого спрашивать, зачем? Есть закон, есть неисполненные обязательства. Вот и держитесь ближе к сабжу. Все остальное я просто не читаю

          4. пардон….какие обязательства…..хватит нести чушь как Юрка…..

            какие обязательства, кто кому и сколько должен, где это прописано….

            или вам лично должны из серии «много»….и поэтому должны забрать из бюджета, в котором частично мои деньги….

            идите лесом халявщики….поражаюсь пенсионерам….им покажи халявский рубль….внучат утопят ради него

          5. Думаю, Вас не спросят, куда деть Ваш честно сданный в бюджет рублик. Ибо- нехер

          6. Офонареть…..яблочные поросята….пенсы, которые ради конфетки готовы на всё…..им значит можно…..
            Штым тут пальцы гнёт….как будто он бюджетораспорядитель…..значит вам всем можно…..всей сотне человек ….
            а мне…представителю большинства нельзя и слова молвить?

          7. Надо обязательно хором кричать » Караул!!!» Давайте, три- четыре..

          8. Шо там Кролик молвил про процедуру сбора денег на ихние ремонты домовладений….я то помню…..и могу напомнить

          9. Оставим это израильтянам. Читайте Закон РФ, можно по моей линке. Кто приватизировал отремонтированный дом- пожалуйста, пусть взносы складывает на свой лицевой, если дом приватизирован без капремонта и не попадал по ФЗ-185, обязанность капремонта лежит на предыдущем ( на момент приватизации) собственнике

          10. Вы приватизируете сразу домами…или всё- таки частями МКД? Тут надо спросить у уважаемой Ксении.
            Ксения….как быть в таких случаях….

          11. Я думаю, что именно поэтому процедура софинансирования просто напрашивается

          12. Я думаю, что процедура порки либералов …принародно….просто уже перезрела…..
            20-50 человек не дают жить 140 тыс.
            теория абсурда

          13. Я вообще либералов не могу понять….мечтают о Сингапуре….взахлёб поют песни об Ю…..а в Сингапуре приняли закон и в качестве альтернативы либо тростниковыми палками по хребту, либо разоряющий дочиста штраф……
            а лидеров оппозиции в каземат……

          14. Я не мечтаю о Сингапуре…потому как там был. А вас бы там за одни мысли против юридически корректно принятых Законов, запороли бы….в специальной комнате…..не до смерти

          15. Ионкин, прописано в законе, русским по-белому.

            В действующем законе о приватизации объектов жилфонда, в статье, если быть точным, 16 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”: Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом.

            При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

            Так что, сначала город должен выполнить неисполненные текущие обязательства по капремонту. Просроченные — в полном объеме, текущие — в режиме софинансирования.
            И никак иначе.
            Даже, если закон поменяется, ничего не изменится, поскольку, соответственно принципам права, обратной силы закон не имеет и изменения, введенные законом, на обязательства, возникшие до его принятия, не распространяются.
            На гражданские правоотношения это в полной мере распространяется, без изъятий

          16. «При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить
            капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания,
            эксплуатации и ремонта жилищного фонда.»

            Ответьте для себя на вопрос…требовали ли на тот момент, применительно к дому, нормы содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда его капитального ремонта. Если да, то каким документом это оформлено

          17. С воистину христианским тарпением отсылаю Вас к посту Матиуша, разберитесь, наконец, а то неловко Вас читать даже

          18. «вторым….- самостоятельная уплата всех налоговых и околоналоговых платежей…..а не уплатил- не получил медицину….и т.п.»

            Этого не будет, иначе правительству невозможно будет деньгами граждан дыры в бюджете затыкать. Я бы, например, с удовольствием получил те деньги, что перечисляются в ПФР и ФОМС, т.к. мне не нужны их сомнительные услуги, и распорядился бы этими средствами по своему усмотрению.

          19. это Вам кажется….правительство так обзательно сделает…..а вот когда народ поймёт, что няньки нет и титьку отобрали…..а на деньги купили очередную машину…..а ….а за операцию требуют 500 тыс……но я за это…..каждый сам себе кузнец своего счастья

          20. Не сделает, ибо от слишком большого куска пирога придется отказаться )))

          21. Запросто……будет как в Европе….получит чел 200 тыс……60- налоги, 50- за отопление…..40- медстраховка…..продолжать далее?

          22. Продолжайте. Думаю, со всеми скрытыми налогами и акцизами, налоговая нагрузка на гражданина у нас уже давно не меньше европейской. Про 13% детям сказки на ночь рассказывайте ))

      1. данный закон в части статьи 16 действует.
        Актуальную версию можете посмотреть на портале реестра нормативно-правовых актов министерства юстиции Российской Федерации

        1. що грите…..ой батюшки…..квартирки то в МКД на 90% приватизированы Бог знает сколько лет назад….

          а на тот момент дом не был призван требующим капремонта……

          но Юрка же умён…..ему же все должны…..

          пусть делают капремонты в наших домах через кучу лет после приватизации…..

          пошли лесом…платите как все
          (Ленок, отвали)

    1. Исходя из системного толкования статьи 16 данного
      документа, статьи 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ после исполнения бывшим
      наймодателем (органом государственной власти или органом местного
      самоуправления) обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а
      также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по
      производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках
      жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые
      помещения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ
      за второй квартал 2007 года).

      Вопрос только в том, какие дома при приватизации нуждались в кап.ремонте?

      1. Это как раз легче легкого. На тот момент периодичность капитального и текущего ремонта строго регламентировалась, % износа легко считается

        1. Регламентировалось оно или нет, но нужен документ признающий , что жилое помещение или дом нуждается в кап.ремонте

    2. Тьфу ты….разобрался…проклятые Юркины зомби всю плешь проели…..
      Итак….рассказываю…..
      приватизировали квартиры в доме, на момент приватизации, требующего капремонта….капремонт — за бывшим титулодержателем…..

      а вы…..хотите….сделать капремонт нахаляву через 20-40 лет после приватизации…..

      1. Для действующего закона нет разницы, 20 или 40 лет миновало. Лейте дальше про Ю и ландкрузеры, по сабжу Вас сегодня утерли вчистую

        1. Читайте закон……на момент приватизации…..Листраткинское зомби….

          офигеваю от этих…..ну да….типичный яблочный электорат….всему верит

          1. Обязательства неисполнены, закон действует, чего еще- то надо? Повизжать?

          2. Какие обязательства? Яблочники, вы бараны или где….допустим в 1993 году вы приватизировали квартирку….в 2015 году стали понимать, что дом будет нуждаться в капиталке лет через 10-15…..но на момент основной приватизации он был в шоколаде…..
            Юра….заткни своих….позоришь себя и партию

          3. Чего читать- то, про сингапур и ландкрузеры? Так начитался уже. Словосочетание- нормативный срок эксплуатации до капремонта- понятно, не? И доходит, что на момент приватизации или принятия закона это можно столбиком посчитать?

          4. Вы, я понимаю, понторез покруче Штыма…..

            даже Юрка Вам уступит….найдите в статье 16, которой Вы тут козыряете перед своими недоумками

            словосочетание «нормативный срок эксплуатации до капитального ремонта»…..

            причём тут срок…..яблочные вы все как он????

            Законодатель сказал — либо требует ремонта на момент приватизации, либо нет…..
            капец…..

          5. Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта…..

            понял…….»требующих……» — это «да»……умолчание……тишина….пустота…. — это «нет»…..

          6. Я не буду в восьмой раз объяснять, что любой дом в той или иной степени требует капремонта, Вам это не нужно, а мне надоело. Включите голову, слово- софинансирование- понятно? Это когда ( на всякий случай) бывший и нынешний собственник совместно делают капремонт, в долях. Можно их посчитать, а можно принять с потолка. К примеру, 50% жилфонда нуждалось в капремонте. Ну и тд, Вам это все равно не нужно. Извините, что плохо метал бисер..((

          7. Вот оно «»При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить
            капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания,
            эксплуатации и ремонта жилищного фонда.»
            Если нормы эти тогда не подходили для кап.ремонта, то и делать его никто не будет. Дальше за счет собственника. если государство не согласится софинансировать

          8. их проще выпороть…причём всех сразу собрать…всех 15 человек и выпороть…..дешевле …..клавиатура дороже стоит…..устал объяснять таблицу умножения

          9. Тут есть еще и этический момент- ведь обязанности , как ни крути , не исполнены. ( Ионкину- значение слова » этика » глядеть в словаре )

          10. В суд придите и запаситесь аргументами»этика…..не нравится….не по совести»…..народ повеселите…..можете на шабаше в матюгальник поорать…..»банду Путина под суд»…..пенсы будут довольны

          11. Судов не будет. Будет обращение. В Питере- услышали и согласились.

          12. В Кремле тоже…..а вот в Новоуткинске нет денег на «так как в Питере»…..пока у нас в стране имеется имущественное неравенство среди территорий……там ещё нету 200 комментариев?

          13. Для меня территориальное неравенство — плохой аргумент

          14. конечно…..это же для вас новость …..открытие…..что у нас в стране распределение доходов и расходов не всегда равномерно….Вы же сейчас будете ссылаться на мировой опыт…приводить примеры как ленивая, неработающая Греция живёт не хуже работяги Германии….

          15. Это неравенство территорий должно уменьшаться, а не увеличиваться.

          16. В питере услышали. ну а если бы в не услышали? Вот Яблоку самое время обращаться в суд по каждому случаю.

          17. Грубо говоря. есть такое понятие сдача-приемка. вы сдаете. я принимаю. при приеме я фиксирую какие-либо недостатки. после чего расписываюсь. Недостатки устраняете вы. Новыми собственниками при подписании договора о приватизации нигде состояние общего имущества не фиксировалось.

          18. А что там фиксировать….процент износа…..так если дом на том момент был аварийным, то к нашему времени их либо отремонтировали, либо расселили…..
            им бесполезно долбить….они хотят взять тот процент износа и считать, что на этот процент их должны софинансировать…..а Закона такого нету…..а зачем нам Закон….у нас майдан….как в Украине…кто громче крикнет, тот и прав……

          19. По большому счету состояние общего имущества указано в тех.паспорте дома.

          20. причём половина приватизировалась пятью годами позже, а у первой половины пять раз собственник поменялся……винегрет полный….

          21. опять за рыбу деньги…..ну будет там указано 45% и что……капремонт не положен, пропорционального пересчёта нет…потому как в Законе этого нет…..смысл то сейчас повторять глупые высказывания своего вождя?

          22. А кто Ваш вождь? Софинансирование — значит , паевое финансирование, как хотите читайте

          23. Повторяйте тогда глупые высказывания своего вождя.

        2. только одно но…дома должны были быть признанными нуждающимися в кап.ремонте. Кто-то составлял такой документ?

          1. да ещё и на момент приватизации…..а не на момент того,как несчастный Старри узнал, что «есть такая партия! Партия мудаков»

          2. думаю вы правы. Именно на момент приватизации должен быть акт или иной документ, что собственность нуждается в кап.ремонте.

          3. Были такие дома….не спорю, но основная масса когда была построена…..эй, Старри….нука быстро статистику сюда…когда в СССР ввели в строй примерно 2/3 жил фонда…..

            я к тому, что на момент приватизации капремонтами там и не пахло…..

            яблочников готов пороть бесплатно из сострадания к городскому бюджету…..

          4. Давайте уж тогда сразу переходить от дискуссии к оскорблениям. Итак: банда кликушей и одобрястов, поддерживаемая олигархом- уголовником, беззастенчиво грабит собственников жилья в МКД. Зомби новотрубного завода и платные тролли администрации пытаются ввести жителей в заблуждение! Ну как, так и будем продолжать, в этой тональности? Я ж с Вами как с умным пытаюсь, а Вы одну безграмотную банальщину сыпете. Чего ж мне- то тогда напрягаться? Долой наймитов олигарха, да и дело с концом

          5. Дорогой мой зомбобот….ну прочти ты Закон правильно……приватизация…в домах, требующих !!!!!!! т.е. сразу требующих капремонта…..далее по тексту…
            пусть Юра проходимец….но у вас то мозги то остались

            Впрочем, пенсию зря не дают….с её приходом мысли улетучиваются

          6. В поедлагаемой Вами тональности дискуссии нужны не мозги, а хуцпа. Включите ж наконец- то голову и прочитайте закон. Ну или визжите в пустоту. Поросячий рев какой- то с Вашей стороны, не хочу поддерживать. Думаю, Вам и не нужно обсуждение, достаточно вопить и плеваться

          7. я спокойно прошу Вас прочитать эту долбаную статью….понимаете….Вы или прикидываетесь идиотом или…..допустим, Вы, приватизировали квартиру……в паспорте процент износа 50……ну и что……а допустим для капремонта надо 75…..(цифры примерные)….

            и Вы сразу…..

            Вы даже не сразу….Вас эти два фюрера настрополили…Вы считаете, что половину Вам должны компенсировать…а Законодатель считает, что на момент приватизации дом не нуждался в капремонте….
            понятно….

          8. Мой не желающий ничего слушать оппонент, в природе не существует дома, абсолютно не нуждающегося в капремонте. Есть норматив, есть срок фактической эксплуатации от сдачи или последнего капремонта, Вам каких еще данных для рассчета не хватает? Дронов, ну отзовите ж собак, лаю много , толку мало…

          9. Вы просто странный…..ещё Киса дура приползёт и начнёт аплодировать…..
            дом либо нуждается в капремонте, достигнув определённого износа, либо не нуждается…..
            это только у Листраткина с Юркой есть такие понятия …..как капремонт на 10%…на 20%
            Вы какой ВУЗ закончили?
            Какой норматив, какой срок….яблочники, неужели вы все такие тупые…..
            статья 16…гласит…что на момент приватизации дом нуждался……зачем вы позорите…..
            хотя позорьте….дальше уже некуда…..Юрка уже посмешищем стал

          10. Ионкин, ну хоть бы уж не позорились, если на момент приватизации обязательства не исполнены, то обязанность по осуществлению капремонта бывшим собственником никто не отменял

          11. Товарищ…..дорогой товарищ…..какие обязательства…..если на момент приватизации дом был как огурчик…..даже Штым, наверное, уже понял….Игорь, ты понял?

          12. Да все ясно с Вами, дома все как огурчики .. Сами себя переплюнули, на этот раз

          13. А для Законодателя «огурчик= Процент износа капремонта минус 1»

          14. Правильно! Только при условии, что эти обстоятельства НА ТОТ МОМЕНТ требовали это в каждом конкретном случае. И не голословно, а подкрепленные документом -тем-же тех.паспортом. Я когда приватизировал кваритиру в году так 2002, то ко мне приходили с обследованием тех.состояния

          15. Слушай…..хорош….перед дурой Кисой выёживаться…..я про это и говорю…..отдали хреновый дом…значит, условно, капремонт за муниципалитетом…..отдали годный дом….всё….забыли……безо всяких процентов износа и расхода в будущем…..статью то 16 дайте кому- нибудь вменяемому прочитать….

            Эй, кто там рядом с ним…растолкуйте положения этой несчастной статьи

          16. Вы не правы , и дурите дальше. В Бобруйск .. Мне надоело на хамство отвечать аргументами

          17. какие аргументы……парнишка…какие…ему говорят статью читай….он так гордо про процент износа……СТАТЬЮ ЧИТАЙТЕ!!!!!

          18. Поролку Вам только, боюсь, отрастить придется для этого. Вот уж вряд ли. Потренируйтесть пока.. эээ … на зайчиках?

          19. рука набита…..мне только моргнуть….

            перепорю всю городскую партийную Яблочную организацию…….
            а там и до областной рукой подать

          20. Я не могу отделаться от ощущения, что у Вас раздвоение- вроде Вы разговариваете со мной, а поминаете яблоко, юриявиталия и прочее, о чем я имею очень смутное представление. Вы уж разговаривайте со мной по теме, а с яблокоюровиталием на интересные вам обоим темы. Таким образом я с Вами не могу говорить, просто чувствую себя пришедшим в дурдом с передачкой. Не уважаете собеседника- разговаривайте со стенкой. Все на этом

          21. Понимаете….я же не с Вами разговариваю….

            и Вы не свои мысли озвучиваете….вы транслируете то, что вложил в Вашу голову тихим елейным голоском наш городской змей- искуситель…..

            Вы- Ева в раю…..а Вам …..змей….предлагает вкусить яблочко…..ну Вы и поддались искушению

          22. Осспади. . А Вам кто что в голову вложил? Еще раз- или Вы со мной разговариваете, или с неведомыми мне демонами

          23. А мне в голову вложили алфавит, умение читать…..забыли положить понты…..запомните, мой друг, для Закона …..всё, что в нём нет, является ничтожным…..ну нет там «процент износа» и т.п. лабуды…..В жизни есть….а в этом Законе нет

          24. В Законе определена только обязанность ремонта, процедура определения износа зданий и сооружений есть в любом ОКСе

          25. При чем тут процедура? Процедура-это регламентированные действия. Важен задокументированный исход процедуры

          26. Матиуш, я не возражаю , платите с. Ионкиным вдвое , мне то что. Ну не требует закон составления такого акта , прима. Секунда , в любом случае , составление такого акта по смыслу закона должно быть возложено на исполнителя обязанностей по ремонту

          27. вгонит это идиот….Юрка…народ в долги…потом эти пенсы будут его проклинать…..зато как попантовались…..мы же номер статьи узнали…..хотя бы прочитали её….неучи

          28. Мне нет дела ни до одной из существующих партий и ОПГ. Только истина и справедливость

          29. Читать научитесь бюрократические тексты….это надо уметь…в школе этому не учат

          30. Научитесь Законы читать….без этих мне «нравится или не нравится»….мне многое не нравится…..но выполняю и не устраиваю истерик

        3. Это мне напоминает моих слесарей на работе…..как они друг перед другом понтуются….ляпнут бред и смотрят гордо….как я его урыл….вот и злесь такая же ситуация……утерли нос……..цитатниками своего Юры утёрли нос Законодателям РФ

          1. Еще раз: если Вы будете продолжать приписывать меня к яблокоюревитале и проч, я начинаю отвечать, что Вы наймит дроноваханина. Мною движет только здравый смысл, у меня нет никаких корпоративных обязательств. Будете продолжать в том же духе- Вам каркарыч покажется милым, как Ганди)) короче, не надо этого, я предупреждаю

          2. Так Вы его копируете…все его мысли….не к ночи он будет помянут…..ну нет в Законе того, чего Вам так хочется…..неужели это не понятно…меняйте законодательство….нельзя иначе в правовом государстве……
            угрожать мне не надо….бесполезно

          3. Я не угожаю. Мне просто показалось, что Вы решили перейти со мной на трамвайный лексикон. Ну, получите вместо старающегося быть объективным собеседника- очередного врага? Надо Вам?

          4. прошу извинить….мы говорим на разных языках……..Вы — используете аргументы нравственного порядка…..я тупо читаю Закон……все движения через изменения Закона ….для этого Вы и выбираете депутатов…..и не надо тогда бесполезных митингов и т.п.

          5. Митинг- обращение к ответственности и рассудку.

          6. staryy, вы развлекаетесь, нервы щекочите или хотите себе здоровье подорвать? Вы ведь разговаривайте с бездной.

          7. Здоровье точно не подорву, нервные клетки не трачу.. Развлекаюсь только отчасти. В основном, меня тыркает врожденное неприятие несправедливости. Я в целом аполитичен, на местном уровне особенно, но не люблю, когда на неправоту не находится контраргументов, вот и влезаю. А так- я ж в энтернетах не первый год, нервов это мне не мотает

          8. А почему вы считаете себя правым в обсуждаемом предмете?

          9. Ну, я ж не во все рубрики лезу. Здесь- считаю

          10. Госпожа Елена Красулина…..некому гражданину Юре….бывшему мэру этого горожа жители не нужны…..как и Вам…..он хочет любой ценой проникнуть, просочиться….куда угодно…любым депутатом……жаль только что «народишко» не разделяет его страданий…..
            Лена, ты прекрасно понимаешь, что ваши понятия….»нравится…..не нравится»….они хороши только для митингов…где Юра у контингента типа Старри заработает себе дешёвый авторитет…..больше ничего…они потом поймут, как уже однажды, обгадились с ним, доверив ему высокий пост…..но…ты то что так свистишь…..думаешь опять синекуру урвать…..есть же у тебя должность….сиди, гадости распространяй среди пенсов….расскажи им….что их ждёт….когда вы…гипотетически, конечно, захватите власть в стране….покажи им фильмец про Украину…..расскажи как либералы заботились о них в 90-ые годы…..жаль, что твой вождь тогда ещё ребёнком был….
            языком то тренькать все вы мастера….дел только от вас нет

  9. Бюджет Свердловской области уже принят вроде бы»

    У нас бюджет страны уже третий раз правят и еще будут.

    «переадресовать этот упрёк некоему Юрию Олеговичу…»
    Витька опять бредит.

    1. Игорь, привет….скучаю……по делу…..бредит Юрий Олегович…..он прекрасно всё понимает…но жажда власти толкает этого проходимца на необдуманные поступки……

      следующим шагом будет: «каждому мужику по бутылке водки, каждой бабе по мужику….»…..было….но можно и сплагиатить…всё равно, на другое у него ума нет

    1. У них бюджет, однако. А у нас, мне кажется, это дохлый номер пытаться сейчас чего-то добиться от областного бюджета.

      1. Бюджет Свердловской области уже принят вроде бы. В этом случае в нынешним году ничего не светит. Митинг будет обыкновенным яблочным галочным мероприятием.

      2. у них деньги….это не 90-ые, когда командировочный ленинградец сразу опознавался по нищете в одежде…

  10. Гульназ…..я повторяю свой вопрос….

    Почему ты, Гульназ, яблочная гроза всех застройщиков ……не обратила внимания на постройку жилого дома в зоне действия СЗЗ Хромпика застройщиком Угловым. Связано ли это с тем, что ты и Углов принадлежите к одной и той же партии- партии Яблоко?

    1. Гульназ Закирова….т.н. «общественница»……её задача состоит в том, чтобы не допустить в город Первоуральск абсолютно никаких застройщиков…

      ну вы уж совсем ее демонизируете ))

      1. Поутихла маненько в последнее время….обломала клыки на некоторых застройщиках……

        «я запрещу строительство на Водной»……запретила, как же….

        «я запрещу строительство на аллее»…….запретила, как же……

        но частично добилась своего….создала имидж городу как города упертого….можно сказать, больного на голову….где всем застройщикам мотают нервы и пьют кровь…

        спасибо тебе, дорогой Юрий Олегович…..за заботу

        1. Про аллею, да, как-то некрасиво вышло. Получается, политический лидер Переверзев, в бытность мэром, разрешил строить коммерсантам, а теперь его подручная попыталась запретить. Несрастушки какие-то.

          1. был бы там Углов….была бы тишина….

            аллея- это прокол партии Яблоко….

            та лакмусовая бумажка, которая сразу выявила их истинные цели в жизни — личная власть и обогащение

      1. Ленка…будешь раздражать меня, начну обсуждать тебя и твоё семейство чуть плотнее, чем обычно

    2. Я тебе уже ответила, что не живу я на хромпике и не гуляю там. Этот дом видела картинке на картинке. Долбани себе два раза канализационным люком по башке. Ты мне сейчас все стройки на земном шаре предъявлять будешь, идиооооот?))))

      1. Что ты тогда боевая животина лезла и лезешь ко всем застройщикам в городе, в каждой дыре затычка…из- за тебя уже Листраткин истерит, климат ему инвестиционный не нравится…..

        На картинке она видела…..если бы там не твой однопартиец строил…ты бы мигом все деревья бы замучила своим телом в наручниках

          1. жалею……ты бы неделю высвобождалась…..столько человек тебя ждало……причиндалы приготовили……..жаль….цирк сорвался

  11. Вот хорошо Переверзев сказал. А то так и через 20 лет ничего не отремонтируют, а всё это время надо платить.
    Думаю, если местные власти нормально мыслят, то пойдут навстречу, равняясь на те регионы, где уже подобное делается в пользу населения.

    1. А что такого Юра сказал?……хорошо он всегда говорит…..только пользы от его «хорошо» совсем нет….

      Юра классический демагог, неуч и шарлатан от политики……только низкая политическая грамотность населения позволяет таким проходимцам держаться на плаву.

      Юра как говорит…..мол…народ…есть у вас собственность….вы ж не лохи, чтобы платить за её ремонт….народ ему в ответ….конечно мы не лохи….пусть ремонт наших домов оплачивает кто- то другой….

      вот пусть Юра и его зам продает свой Крузак, купленный на уворованные у народа деньги, и оплачивает самым хитрозадым ремонт.

      Я не собираюсь.

  12. Давайте начнем с того, что когда началась массовая приватизация жилья в 90-е, процесс изначально пошел с нарушением закона — государство обязано было передать собственность в частные руки лишь после того, как приведет ее в порядок. А сейчас государству деваться некуда — такое ощущение, что дома скоро рушиться начнут, если их не начать ремонтировать. Я не защищаю власти, но если сегодня не начать делать капремонты, завтра может быть поздно. Не верю, что областные власти откликнуться на призыв яблочников — казна пуста и мундиале маячит.

    1. Вы твёрдо уверены в своих словах……
      «государство обязано было передать собственность в частные руки лишь после того, как приведет ее в порядок»……
      могу рассказать в какие годы шла приватизация, какой тогда был экономический фон………и если ещё и «приводить в порядок»…..то данная приватизация шла бы до сих пор…..и конца бы ей не было видно…..
      Платить надо….правительство понимает менталитет наших граждан, с которых в нужный момент копейки не собрать на ремонт их собственных помещений. Поэтому и принято такое законодательство. А кто выступает против — тот идёт по украинскому пути…когда пару десятков лет ради мимолётных политических целей стоящих у власти, были безбожно низкие тарифы на ЖКХ и транспорт, что в конечном счёте привело (почти) к обрушению всей инфраструктуры.
      Верхушке партии Яблоко главное получить дешёвую популярность сейчас…что будет через двадцать лет, их не волнует и не интересует. Это политические демагоги…..авантюристы от политики.
      Обладание недвижимостью накладывает на собственника кроме приятных прав (продажа, передача по наследству и т.п.) ещё и принятые во всём цивилизованном мире обязанности по её содержанию.
      Есть желание «лезть на пальмы» — вперёд….выстраивайтесь за партийными яблочными функционерами, томно вылазящими из своих Лендкрузеров.
      Нет — создавайте ТСЖ и аккумулируйте деньги на расётном счету МКД…либо как прописано в законодательстве.
      Но в любом случае необходимо понимать, что социализм….где всё было общее и одновременно ничьё, закончился.

      1. Да помню я про эти года :) Давайте спросим у юристов, но, по моему, к любой передачи собственности это относится — сначала приведи в порядок, потом передавай.
        Кстати, помоему именно против социализма, по крайней мере, советской его версии, и боролось в свое время Яблоко?

        1. именно в те годы массовая приватизация жилья позволила создать какой- никакой класс собственников…..если уж народ бездарно свои ваучеры просрал….как и акции предприятий , полученные на них….

          приведение собственности в порядок и дальнейшая её приватизация юридически между собой не связанные понятия

          1. По российскому, а равно и советскому законодательству, обязательства по капитальному ремонту до недавнего времени несло государство. Тот факт, что оно свои обязательство исполнять не хочет, ничего не значит: обратной силы закон не имеет.

          2. «если уж народ бездарно свои ваучеры просрал…»

            Вы в те годы чем занимались? На заводе на пол-года ЗП задерживали, и тут же у проходных машины стояли, скупали ваучеры. Детей-то кормить и одевать надо было.

          3. ну- ну…..то я не покупал эти ваучеры за бутылку водки…..дети так плакали без водки

          4. Бросайте пить, а то вон уже все на водку меряете.

    2. Ну, обязательства неисполнненные по капитальному ремонту государство выполнить должно, тут яблочники правы, деваться некуда.
      Граждане исправно все платили, режим собственности был урегулирован, так в чем же дело?

  13. Государство — хозяин своего слова, захотело — взяло на себя обязательство, захотело — отказалось. Правда ведь, жилье было далеко не новое, и жильцы сейчас расхлебывают последствия того, как его содержали предыдущие жильцы и то же государство десятилетия назад!

  14. Наше государство давно уже защищает благополучие особо приближенных к правящей верхушке, удивляться нечему. И все же необходимо напоминать им об обязательствах перед нами

    1. Напомнить стоит, но по-моему уже пора менять власть на тех людей, которым действительно важны не приближенные им люди, а всё население страны.

      1. Во…..Юра сколь седня своих ботов запустил….чую везде одну руку — Лены Красулиной…..ох и монстр же она

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *