Определены лидеры народного рейтинга «Кто достоин стать сити-менеджером?»

Когда мы разместили на сайте gorodskievesti.ru голосование с формулировкой «Кто достоин стать сити-менеджером?», то буквально сразу подверглись критике: вы что, не в курсе, что сити-менеджера не выбирают люди, его назначают профи из специально созданной комиссии?

Конечно, нам известен механизм назначения первого должностного лица города, но при этом мы даем возможность людям выказать свое мнение, которое не будет учитываться при заключении контракта с будущим главой городского округа.

При этом мы подчеркиваем: мы не делали ставок, кто именно будет стоять у руля, мы лишь узнаем уровень лояльности к конкретному человеку.

В рейтинге мы разместили 10 человек, собрав мнения практически всех слухмейкеров.

В течение пяти рабочих дней мы наблюдали за тем, как меняются промежуточные итоги голосования и за комментариями, которые оставляли пользователи сайта.

Уверенно стартовал руководитель общественной организации «Первоуральск — город чемпионов» Дмитрий Андреевский. В течение нескольких дней именно он держал пальму первенства, пока в лидеры внезапно не вырвался экс-градоначальник Юрий Переверзев. В лидерах Юрий Олегович пробыл около суток, пока бывшие в аутсайдерах Геннадий Зверев (бывший вице-мэр и экс-замминистра энергетики и ЖКХ Свердловской области) и известный в узких кругах начальник отдела по развитию потребительского рынка администрации Денис Сапегин не вытеснили его из тройки лидеров.

Мы связались с каждым участником народного голосования и задали всего один вопрос:

«В течение рабочей недели собирали мнение аудитории издания «Городские вести» по вопросу «Кто достоин стать сити-менеджером Первоуральска?». Если не подвергать сомнению честность борьбы, то вы попали в тройку лидеров. Заставил ли этот факт задуматься об участии в конкурсе на замещение должности главы городского округа и какую программу вы бы могли предложить в этом случае?».

 

Геннадий Зверев — 678 голосов из 1731

— Я не могу сказать определенно на этом этапе времени буду или нет принимать участие в конкурсе на замещение должности главы городского округа — покажет время. Но если предположить, что я принял положительное решение, то, безусловно, у меня есть что предложить Первоуральску. Учитывая большой опыт управленческой и хозяйственной работы, я могу сказать, что комфортное проживание жителей этого города должно начаться с модернизации жилищно-коммунального сектора. Качество питьевой воды, решение проблемы циркуляционных водопроводов, модернизация сетевого комплекса. Сегодня электроэнергетика, тепловой комплекс, даже водоснабжение и водоотведение — интересны бизнесу, поэтому развитие этих комплексов уместно рассматривать в рамках государственного и частного партнерства. Второй аспект — консолидация бизнеса и власти. Я прекрасно помню период своей работы на севере, время становления таких городов, как Ноябрьск, Калым, Лангепас, даже Нижневартовск: только благодаря выстроенным отношениям с нефтяными компаниями города развивались динамично и успешно. Поэтому работа с бизнес-сообществом и выстраивание отношений с местными элитами — пусть, по которому я бы рекомендовал пойти.

Дмитрий Андреевский — 652 голоса из 1731

— Моя главная задача — сделать Первоуральск городом чемпионом, чтобы все в нашем городе занимались спортом, неважно каким. Сейчас результаты уже налицо. Многие, на разных уровнях, уже приняли наш бренд и нашу идею. Я доволен. Убеждён, что в Первоуральске устали от обычных слов и популизма. Поэтому мы просто делаем и, видимо, люди это ценят, раз ставят за меня галочку. Спасибо за доверие.

Денис Сапегин — 640 из 1731

Для того, чтобы получить комментарий у Дениса Михайловича, нам пришлось обратиться в администрацию — именно там трудится замыкающий тройку лидеров. Однако от личного общения Сапегин отказался. Пресс-секретарь администрации Зоя Глазачева процитировала ответ чиновника следующим образом: «В чужих спектаклях не участвую». К сожалению, уточнить, где проходят постановки Дениса Сапегина, нам не удалось

 

 

97 thoughts on “Определены лидеры народного рейтинга «Кто достоин стать сити-менеджером?»

  1. Из всех лиц в голосовалке по своим проф.качествам только Г.Зверев подходит на должность. Опыт у него есть.

          1. Хорош, Игорь. Сказки -по твоей линии. Может вспомнишь о чем ты рассказывал близкому окружению об увольнении, скажем. тобой с Юрой П Бабкина И.В ( тот, который был после Кетова). И как на самом деле было

          2. Ну во-первых, Вадик, я не Игорь, и про Бабкина ничего сказать не могу. А вот о вашей грязной работе с коридоровым знаю много. И думаю, что на этих выборах от вас говна и чернухи будет не меньше.

          3. Ха! Опять лжешь.Ну во первых ты ничего не знаешь хотя бы потому, что я никогда не разговаривал ( в отличии от Варгановой) с Коридоровым . Я и с Ханиным никогда не виделся и не разговаривал.

            «И думаю, что на этих выборах от вас говна и чернухи будет не меньше.»

            А я слышал, что вы спешно вентиляторы закупаете. Готовитесь.

          4. Я и с Ханиным никогда не виделся и не разговаривал»

            Ну это уже перебор. Тебя в СБ ПНТЗ взяли то за какие заслуги?

          5. А кто в СБ в основном работает , знаешь?

          6. А как же, там особо ценятся профи, окончивших свою карьеру в должности участкового)))

          7. Ха, ты забываешь только сказать ( думая меня унизить что ли), что я отработал участковым всего лишь 6 месяцев перед пенсией ( как ни странно, но у участковых пенсия получалась больше по моим подсчетам). А вот остальное время проработал на оперативной работе. И я горжусь тем, что проработал оперативником и участковым.
            Ну а в СБ продавцов окорочков точно не возьмут.

          8. как ни странно, но у участковых пенсия получалась больше по моим подсчетам»

            Да другая там причина…
            Ты мне покажи коллег, которые решили по доброй воле в участковые уйти. Да и работать мог, не такой уж старый был.

          9. Хахахахаха, ну это тебе так хочется, чтобы была другая причина. Вот потому что вы витаете только в своих мечтах и хотелках ( а не в реальности), вы и слили исполнительную власть.

            Подброшу тебе пищу для размышления. Я перешел в участковые при начальнике УВД Гордееве и начальнике КМ Полякове ( друге Листраткина). Так вот, бывший начальник УВД Гордев был с должности снят и окончил свою работу в должности начальника участковых ( вроде в Ревде). Поляков перевелся в Ревду начальником ОВД, но был снят в связи с недоверием (даже без пенсии).

            Был бы я яблочником, то кричал бы, что я ушел из -за этих мерзавцев. Но я такого не говорю. Причина-исключительно экономическая и то перед пенсией.

          10. 41, друг мой. Когда началось преобразование милиции в полицию, то созерцая как это происходило, твердо и бесповортно решил уйти. Не остановило даже предстоящее повышение зарплаты полиции. Часто бывая в отделе и, видясь с ребятами скучаю по тем временам, но не жалею о выборе.

          11. В 41. Да не уходят из ментов, настоящие менты в 41 без причины! Знать дали тебе свалить по тихому и другого выбора не было! А коллеги о тебе хреново отзываются!

          12. Мда, был ты идиотом, так с этим тебе и оставаться надолго. Ты по себе-то не суди. 1. У меня нет таких коллег-знакомых кто бы говорил за глаза. Это ты по своей обычной лживости приписываешь другим людям свои пороки.
            2. Коллектив был и есть большим. Нравиться всем ни у кого не выйдет.
            3. Мне все-равно кто как отзывается из моих коллег. У меня есть свой круг.

          13. В 41 без причин из дружного коллектива через участкового не уходят. Остальное ложь!

            Мне нет смысла вытаскивать твоё исподнее, оно воняет! Куда непригляднее выглядишь ты, когда строишь из себя проповедника! Как бы в говне, но головку держишь гордо!

          14. Ха! А у тебя ничего и не получиться с исподним-то. Ты патологический лжец. И уж совсем смешно пытаться меня как-либо задеть, особенно оголтелым яблочникам. С 2012 г. все пыжитесь с этим.

          15. С 2012 г. все пыжитесь этим»

            Вадим, черт с твоим бегством из МВД, с твоей любимой работы так внезапно в 41. Ионкин может и поверит, но знающие люди, понимают о чем идет речь.

            А вот с тобой никто не воюет. Посмотри хоть эту колонку, говном кидаться начинаешь ты первым и так везде. Тебе за это приплачивают. Так и Ионкин, мечтает свалить из страны, но за бабло нападает на всех, обвиняя в отсутствии патриотизма. Ваш бог — бабло! Вот этим вы и отличаетесь от Переверзева, который отказался лечь под денежный мешок в ущерб интересам горожан. Вот за это вы его та люто и ненавидите. Других причин нет в ежедневной ненависти.

            Вам бы с ионкиным семьи завести, детей воспитывать, а не Переверзева)))

          16. Игорь…я так мечтаю свалить в Украину….в страну в которой листратчики и переверзятчики взяли верх….на твою историческую родину

          17. «знающие люди, понимают о чем идет речь.»

            «Вам бы с ионкиным семьи завести, детей воспитывать, а не Переверзева)))»

            Хахахаха! Ты как поэт Бездомный у Булгакова, который доказывал сатане, что его нет. Ты всегда приводил в большой восторг моих близких и знакомых, утверждая мне-женатому человеку- что я не женат. И совсем уж животы надрывали насчет детей. Дорогой мой, я тебе писал когда-то. что у меня сын уже взрослый. Ему 26 лет, молодой человек с высшим образованием. Более того у меня уже внуки. Мой тебе совет-ты когда рыщешь по социальным сетям, то не делай выводы из того чего там не указано. Это ведь не значит, что этого нет. А утверждая то, чего ты не знаешь-ставишь себя всегда в идиотское положение. Вот такие у тебя «знающие люди»

            «Посмотри хоть эту колонку, говном кидаться начинаешь»

            С тобой бессмысленно разводить дискуссию кто кого и чем. Пусть каждый останется при своем мнении . Могу сказать лишь одно-я пишу и говорю открыто. Многие знают кто это пишет. Ну а ты, коли открещиваешься от Штыменко, по факту являешься анонимом и кроме как писать какие-то сплетни из под тишка ни на что не способен. У тебя психологический энурез-пишешь анонимно гадость или слух и ходишь одновременно под себя от страха. Да, я ошибся. Ты не Штыменко. Много слышал о нем разного, но никто не говорил, что он глупец и трус. А ты-ты просто рядовой оголтелый яблочный гадливый засранец.

            .»Тебе за это приплачивают.»

            На воре-то и шапка горит. Яблочники способны понимать только язык денег. Это их мерило

          18. «Причина-исключительно экономическая и то перед пенсией.» (с)

            Ну, да, патриотизмом вы только на форумах палить горазды ))) А жрать-то хочется независимо от патриотизма, правда ведь, Матиуш? )))

          19. Глупость на глупости. Впрочем , иного и не следовало ожидать.

            Я что обвинял государство? Нет. Мне платили в соответствии с законодательством и пенсию назначили в соответствии с законодательством и, для вас удивительно будет, в том размере в каком и предусмотрено.

            Насколько я помню, жаловались на жизнь именно вы.

          20. Вообще не жаловалась )) Я свою пенсию обеспечила в 27 лет, и без всякого участия государства )) Мне от государства вообще только одно надо — чтоб не мешало )))

            Другое дело, что вы с ionkin`ым ярлыки развешивать горазды быстрее, чем штаны снимать при поносе ))) Выразил несогласие с действующей линией власти в стране — либераст, позволил критику в адрес гор. админисрации — яблочник, одобрил западные законодательные/политические шаги — пятая колонна ))) Хотя сами — палец о палец …., поцреоты газированные )))

          21. Не жаловались? Вас не устраивала зарплата на ПНТЗ
            Ха! Вы когда тужитесь, не делайте большие и выразительные глаза. За ионкина спрашивайте у него самого. Что касается меня, то никому ярлыки не навешиваю. Что касается яблочников, то мне известно кто к ним относится и кого я так называю.

          22. Матиуш, сколько раз я вас ловила на демагогии? Не надо мне тут «ля-ля»…))

            Про ПНТЗ я говорила, если не помните, что зарплата была одной из, но не единственной причиной, по которой я не стала продлевать контракт. Я, вообще-то, на тот момент была задействована ещё в двух крупных проектах, на жизнь мне вполне хватало.

          23. Смею вам заметить, забывчатая вы наша, что про проекты лично вы мне не говорили. Вы писали про это другому человеку. А я , признаться, не всегда вас читал и читаю
            Ваш коммент ко мне был таким

            «Нет, не правильно )) Я сама ушла когда поняла, что денег там не заработать, да и сама БМ не более, чем пыль в глаза ))
            Матиуш, вы, очевидно, решили додумывать за меня? )) Делайте это хотя бы не столь примитивно, O`key?! )))

          24. Матиуш, вы жжете )) Это ж надо, б-г знает какой древности коммент откопали, не поленились же )))

            Про проекты — да, могла и не сказать. А зачем? Они к обсуждаемому вопросу не относились. В любом случае, в каком месте процитированного я жалуюсь? ))

          25. Ха, тоже самое могу и вам предложить отключить. Я говорил по памяти и написал «насколько я помню». Это не утверждение. а отсылка к памяти, которая может, безусловно, подвести и подвела меня. Поэтому-то я и люблю точность, стараюсь привести примеры, публикуя какие-либо высказывания или события. На этом примере я вижу, что ошибся, но и ваше утверждение про сказанное когда-то мне не нашло подтверждения. Проекты тут , действительно, ни при чем. Просто, прочитав ваш коммент, не смог вспомнить когда же это вы мне говорили про них. Я нашел про проекты. Это было сказано нику Андрей. Про это не читал в то время.

          26. Демагогия, Матиуш, определяется вполне конкретными приемами )) Если я обвиняю человека в демагогии, я всегда могу сказать каким именно приемом он воспользовался )) Каким приемом воспользовалась я? Назовите или угомонитесь )) Где ваша знаменитая тяга всё досконально обосновывать? )))

          27. «Каким приемом воспользовалась я? )))»

            Ха! Самым распространенным среди демагогов приемом пользуетесь- говорить об общем применительно к конкретному событию

          28. Среди известных приемов демагогии (а их, как нас учит семья и школа, всего семь) такого приема нет )) Опять решили ярлыком накатить? )))

          29. Вы напрасно потратили время в википедии. Но тем не менее и там указан прием-Апелляция к очевидности, ложная авторитетность

          30. Нет, в Википедию, похоже, наконец-то залезли вы )))

            И раз уж пошел такой разбор, в каком, скажите на милость, месте я апеллирую к очевидности или использую ложную авторитетность? )))

          31. В «риторическом тезисе» о работе прокуратуры. Причем всей.

          32. И где здесь апеллирование к очевидности? )))

          33. я никогда не говорил «пятая колонна»….

            либерасня…да….

            вы же, засранцы, глобально желаете только одного….1.откосить от налогов….и 2. припасть к власти, чтобы см.п.1….

            а я вам намекиваю постоянно…что в США Виталька Метизович давно бы сидел два срока по 25…с правом небольшого скощения после отбытия 2/3….

            бесит ваша неприкрытая двурушническая провинциальная хитрожопость…..ну не в сельском клубе, чай….обычные провинциальные или коммерсы….или их родственники….но понтов…мать его….на половину мировой политики хватит…..

            будьте скромнее….

            P.S.
            опять тебя потянуло на анально- фекальную тему….что ж вы ….гавном вас что ли в детстве ваши мамашки кормили?????

          34. Да беситесь себе на здоровье )) Может у вас пищеварение без этого нарушается )))

          35. здравствуй маленькая Ангелина Штыменко…..у вас как всегда——

            — папка Игорь пьяный валяется……
            — мама Юля рыдает у последней банки тушёнки….

            а ты молодец…..папкина работа должна быть сделана…вы же все в одной лодке…..будет дяде Урию хорошо…. и ты будешь жить как жила три года назад….

          36. ты зря понтуешься…..история вас ничему не учит…..несколько процентов прошареной либерасни пытается диктовать подавляющему большинству населения РФ как им жить…..

            в один прекрасный момент вы встанете народу поперёк горла…..а что дальше будет…..в лучшем случае вас на пинках вынесут из каждого!!!! города страны…..

            хер Россия клала на ваших хозяев….до вас…дебилов….это ещё что ли не дошло?????

          37. В странах, где «либерасня» у власти, там процветание и забота о человеке.
            А вот, где много кричат о патриотизме и врагах, там народ живет бедно. Там воруют, а народ пугают войной и пятой колонной. Ну и шавкам типа тебя крошки достаются с барского стола.

          38. феерический ублюдок….

            вот такие же в Украине листратчико- переверзятники кричали…..банду геть….и будут у вас пенсии по килоевро и зарплаты по пять….

            что щас благополучно втирает в уши незавбенный Урий Аллергович

            а по факту…есть т.н. «золотой миллиард»….который, по сути, живёт за счёт остального мира….и расширяться он не намерен….да это и невозможно….

            слава Богу….что в нашей стране 4/5 населения не ведётся на уловки вот таких моральных уродов….

            я так тебя с Уркой понимаю….когда вы у листа начинаете про голод истерить, с трудом вылазя из джипов, которые в тех странах есть только у верхушки среднего класса и выше….

          39. «слава Богу….что в нашей стране 4/5 населения не ведётся на уловки вот таких моральных уродов….» (с)

            Если учесть, что по статистике 20% населения являются абсолютно внушаемыми, ещё 20% — внушаемыми условно, а остальным на всё как обычно (т.е. куда фига — туда дым), то …. трындите вы тут про 4/5 как сивый мерин )))

            А вообще, более морального урода, чем вы, на этом форуме нет )))

          40. вона как ….

            либералы запели свою извечную песню про ……»не тот народец в стране нам попался….»

            не тот …. это точно…..

            скорее бы на вас охоту открыли….обещали ж в 16 годе….но вроде перенесли на 18- ый

          41. В этой стране за 20 лет меняется всё, и за 200 не меняется ничего )) Уснули в одной стране — проснулись в другой, уже в другой сначала двигались в одну сторону — теперь совершенно в другую, …. но как были воинствующими невеждами, так ими и остались )))

          42. удобно говорить штампами…..для областников…кстати…есть исчо один властитель умов….Слепаков, кажись

          43. Это не штампы, это историческая данность )) И вы, ionkin, её яркое подтверждение )))

          44. Да у вас вообще нет никакой семьи )) Кому нужен нравственно-практический импотент )))

      1. Ну да у едроссов своя методика получения результата в независимости от мнения народа — 146%

          1. Это ваша грязненькая работа с коридорчиком.

          2. Хахахаха. То-то вы по фото и видео быстро опознали сдающего подписи. Только вот беда, когда появляется видео или фото с просьбой опознать преступника, вы ничего не можете. Еще ни разу никого не опознали, а тут дважды , причем сразу. Первый раз-девушку, которая химичила с выборами.

          3. Вадик, в это может поверить только ионкин. Работали грязно, уши торчали ваши, включая заранее приглашенное ПТВ.

          4. Это куда ПТВ приглашено-то было? это же вы брали интервью у шестакова Лехи

          5. Ху из Шестаков Леха? А то общественность уже совсем не понимает о чем вы втроем гутарите )))))

          6. прогрессивная общественность не помнит события 2013 года?

            извольте

            Сегодня вечером «Интерре-ТВ» удалось встретиться и пообщаться с человеком, который отвез в администрацию губернатора Свердловской области 200 тысяч подписей якобы в поддержку главы Первоуральска Юрия Переверзева.

            Гонцом оказался Алексей Геннадиевич Шестаков, трижды судимый, в уголовном мире более известен как «Монтана». По словам Шестакова, ему позвонили «какие-то парни» и предложили отвезти в администрацию губернатора две коробки. Цена вопроса — бак бензина для машины «Монтаны». По словам Алексея, перед тем как отправится в Екатеринбург его снабдили подробными инструкциями: куда идти, что делать и что говорить.

          7. неоднократно судимый чел. , который привез в резиденцию губернатора 200 тыс подписей жителей первоуральска, собранные в поддержку Переверзева.

          8. Привет, Игорь….

            я верю…..однозначно верю в вашу победу по Меркитасинскому избирательному участку…..справедливость штука такая…..всё помнит

    1. «три человека с узнаваемостью выше 80% и значительным рейтингом Гришпун, Переверзев, Дронов.»

      Не заливай. Переверзев сам признался, что его не узнают и могут перепутать, когда писал о своем однофамильце, который заявлялся всего лишь на праймериз, а не на выборы.

    2. Только рейтинги у троих разные: у Гришпуна и Дронова положительные, у Переверзева отрицательный.

        1. Выйдите завтра на улицу ,задайте прохожим вопрос в каком городе они желают жить? В сером мрачном беспризорном городе Переверзева или в обустроенном ярком городе Дронова. Вы упустили шанс войти в городскую историю с положительным рейтингом.

          1. Он не сможет задать такой вопрос. вернее сможет, только в своем яблочном кругу. Он же близкий Переверзеву человек.

          2. Здравствуйте, пресс-служба администрации! Переверзев тоже обустраивал город, почитайте официальный отчет о его работе. Ничего не разрушил, ничего не распродал в авантюры не втягивал, во всех областных и федеральных программах участвовал. Снимали избранного народом мэра грязно и по заказу. Жители это знают. Теперь у жителей вопрос, зачем назначенный с таким трудом олигархом Дронов, выкидывается в депутаты? Не справился? Украл? Не поделился? Нарушил правила игры?

            Как вы так лохонулись с часами? Ведь модель часиков 2014-го.

          3. «Снимали избранного народом мэра грязно и по заказу.»

            Ха! А до этого Ген.прокуратура с прокуратурой области «грязно и по заказу» проверила муниципалитет и порекомендовали губернатору рассмотреть вопрос об отставке ввиду неисполнения своих обязанностей Переверзевым?

            Обычное дело у яблочников-тот кто не высказывается за Юрка-то пресс-служба администрации, или человек Дронова с Ханиным. Ну-ну. Вот она хваленная демократия в том виде. в котором ее видят яблочники. И что будет. приди они к власти.

            вы там еще в Ноябрьске Юрку еще не прибили мемориальную табличку ( по моему на Советской 28) типа здесь жил и учился….

          4. А то прокуратура не работает «грязно и по заказу» )))

          5. И опять же комментарий не привязанный ни к какому событию. Ни о чем коммент и вопрос. Никакой аргументации. Глупо отвечать на глупые вопросы.

          6. Так и вы не шибко умны, коли на них отвечаете раз за разом ))) Ещё собачки академика Павлова на щелчок пальцев реагировали выработкой слюны, а вы тоже из семейства псовых )))

          7. Ха! Театр абсурда с одним актером продолжается. С больной головы на здоровую что называется. Она мне задает вопрос и недоумевает почему я ответил. Понимаю, что вам неведома воспитанность. Неучтиво как-то молчать когда к тебе обращаются с вопросом.

          8. Я вам вообще вопросов не задавала )) С моей стороны имел место простой риторический тезис (между прочим, согласно критерия Поппера — вполне научный), но вы решили непременного оставить под ним свой ФГМ-комментарий )))

          9. «А то прокуратура не работает «грязно и по заказу» )))»

            Это называется риторическим вопросом по вашему?

          10. А,так это вы утверждаете? Я-то подумал, что вы просто не поставили знак вопроса и расценил это именно как вопрос.. Ну тогда даже без вариантов-демагогия в классическом виде.

          11. А вы где-то видите утверждение? )) По-моему, ваша хваленая логика в последнее время сильно сбоит )))

          12. Здрасьте, а я-то тут причем? )) Вы пытаетесь оперировать понятиями, в которых, что очевидно, ориентируетесь весьма слабо, а обвинить пытаетесь меня )) Здорово, нечего сказать )))

          13. Итак ваша фраза «А то прокуратура не работает «грязно и по заказу»

            знака вопроса нет и одновременно автор тирады пишет, что это не утверждение. Что же? Только не говорите больше про тезис ибо в его основе и лежит твердое суждение

          14. Что, обязательно твердое? )) Да щаззз ))) С каких пор теоретическая посылка не может содержать в себе предположений? )))

          15. Словарь Ушакова-тезис- положение, утверждение, выставляемое и потом доказываемое в каком-н. рассуждении.

            Ну и к тому же вы не на научном форуме и употребляете разговорную речь. А она, в данной фразе, и воспринимается как утверждение.

          16. Что ж вы словарями-то одними ограничиваетесь )) Впрочем, если разговорная речь вам удобнее, я не против, считайте, мой пост — это просто мысли вслух ))

            «вы в беседе говорите некоему субъекту. : «А то ты не поступаешь плохо». Как вы думаете, какова будет реакция вашего собеседника?» (с)

            Если бы так сказали мне, я бы ответила «Бывает всякое» )) Или ничего не ответила, потому что, действительно, бывает всякое, причем, у всех, без исключения ))

          17. Потому что тезис- это не теоретическая посылка. А сочетание «риторический тезис», если перевести на гражданский язык, означает банальный треп.

          18. Матиуш, давайте уже котлеты отдельно, мухи отдельно )) «Риторический тезис» — была чистой воды обывательская ремарка (хоть горшком назовите) )) К определениям логики мне пришлось прибегнуть после вашего, так до сих пор и не обоснованного, обвинения меня в демагогии, до этого такой необходимости я как-то не испытывала и была вполне счастлива )))

          19. Уже писал, что ваша фраза не содержит привязки к обсуждаемому конкретному событию. Это все-равно что утверждать типа «все мужики- козлы, а бабы те еще….» Чего еще требуется для определения демагогии?

          20. «ваша фраза не содержит привязки к обсуждаемому конкретному событию» (с)

            И что с того? )) Фраза содержит привязку к вашему милому диалогу с Каркарычем, но отвечать на неё было вовсе не обязательно, никто вас к этому не понужал )))

            «Это все-равно что утверждать типа «все мужики- козлы, а бабы те еще….» Чего еще требуется для определения демагогии?» (с)

            Я не утверждала, что «вся прокуратура работает грязно и по заказу» )) Если бы я так написала, тогда получилась бы энтимема, и вот тогда вы вполне обоснованно могли бы попросить меня доказать её подлинность )) Но мой пост содержит лишь сомнения по поводу чистоплотности некоторых методов, используемых этим высокоморальным гос.учреждением, не более )) Для обвинения в демагогии этого недостаточно )))

          21. «А это что, обязательно? )) В любом случае, никто вас не понужал
            реагировать на «банальный треп» столь муторной, бестолковой полемикой
            )))»

            Ну что- ж! Наверное вы правы. В последствии так и будет. Реагировать на ваши глупости действительно следует гораздо короче-треп. И больше не вдаваться в подробности, ибо вы, как я и раньше говорил, здесь именно для этого.

          22. Не вижу смысла искать в этих ваших интернетах некую иллюзорную правду, найти и с пеной у рта отстаивать, так, словно это имеет хоть какое-то отношение к реальной жизни )) Мне кажется, это глупо )) Хотя некоторые считают иначе )))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *