Житель Первоуральска Дмитрий Ш. пытался отсудить у бывшей супруги крупную сумму денег за неисполнение обязательств по брачному договору, заключенному в 2015 году. По контракту супруга должна была купить Дмитрию машину стоимостью не менее 650 тысяч рублей в течение двух лет с даты регистрации брака. Но женщина купила мужу ВАЗ-211440 за 140 тысяч.
Решением Первоуральского городского суда пункт брачного договора о передаче автомобиля был признан недействительным, поскольку сторонами не согласован предмет сделки. В пункте договора не были указаны тип автомобиля (грузовой, легковой), наименование, тип двигателя, комплектность, особые характеристики и др. Поскольку незаключенный договор не порождает прав и обязанностей для подписавших его сторон, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца. Свердловский областной суд и Седьмой кассационный суд оставили решение в силе.
Дмитрий Ш. не смирился. Потерпев неудачу в спорах с бывшей супругой, мужчина подал в суд на нотариуса Евгению Тинзнер (АО «Страховое общество газовой промышленности»), составлявшую брачный договор. Первоуралец полагал, что нотариус при заключении договора не разъяснила ему, что пункт, касающийся приобретения автомобиля, не соответствует законодательству, является беспредметным. Решением Первоуральского городского суда в декабре 2020 года и этот иск Дмитрия был оставлен судом без удовлетворения. Не согласившись с этим решением, он обжаловал его в Свердловском областном суде, но и здесь проиграл.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Первоуральского городского суда, отказав истцу в удовлетворении апелляционной жалобы.