«С уровнем собачьих экскрементов — просто катастрофа» — пишут в социальных сетях жители Первоуральска. География обширна. «Минами» усыпан тротуар на улице Комсомольской (между школой №9 и жилыми домами), детская площадка рядом с домом №47а по улице Ленина (жильцы возмущены), Корабельная роща…
Если делать выводы из дискуссии в соцсетях (а эта тема обсуждается каждый год): большинство собачников не убирают какашки за питомцами, считая, что оставлять их не опасно. На самом деле это не так.
Яйца многих видов гельминтов, проще говоря, глистов, выделяются с калом собак и накапливаются в почве, где созревают и становятся заразными для тех, кто их случайно проглотит», то есть, для тех же собак, объясняют паразитологи. Кроме того, кал собак содержит агрессивный азот, который «сжигает» растения. И он наносит вред почве и посадкам, а не приносит пользу (так что все разговоры о том, что это отличное удобрение, в корне неверны).
Проблему собачьих куч на газонах и тротуарах в цивилизованном мире решают с помощью штрафов. К примеру, в Америке за неубранные экскременты хозяева платят штраф 500 долларов. В Париже — 180 евро. При повторном нарушении сумма штрафа вырастает в два раза. В России штрафы тоже есть.
— При выгуле домашнего животного владелец обязан соблюдать ряд требований, в том числе обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования. Это прямо регламентировано статьей 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», — рассказывала ранее юрист Ксения Лумпова нашим коллегам из Ревды, где та же проблема. — Вместе с тем, в 2020 году правительством Свердловской области установлен Порядок организации и осуществления государственного надзора в сфере обращения с животными на территории Свердловской области (постановление № 93-ПП от 20.02.2020 г.). Но привлечь владельцев животных к ответственности за неуборку экскрементов животного практически нереально в силу несовершенства правового механизма. Мало того, что действующий КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных, так и на практике доказать, что «именно этот «отход» принадлежит конкретному животному» практически нереально. Во дворах многоквартирных домов эту проблему легко решить через управляющую организацию, дворники которой ежедневно должны убирать территорию. В общедоступных местах — парках, аллеях, скверах — это «боль» муниципалитета.
Еще один важный момент: если хозяин не убрал за своим питомцем, то сделать это обязан дворник, работу которого оплачивают жильцы, напоминают юристы. Любой житель имеет право написать жалобу в управляющую компанию с требованием убрать двор.
Но самое верное решение: убирать за питомцами. Мы надеемся, что собаководы внемлют голосу рассудка. И после наших публикаций хотя бы на несколько нерадивых владельцев животных в Первоуральске станет меньше.