— Сегодня День всех влюбленных. И хотя этот праздник перешел в разряд необязательных, он вызывает радость.

Интересно, что разные религиозные конфессии, а, соответственно, и власти, в разное время и по-разному отвергли данный праздник. Римско-католическая церковь считает его народным, а значит, нет никаких богослужений в этот день. Представители ислама дали негативную оценку данному празднику, назвав его безнравственным.

В русском православии в неодобрении пошли дальше, начав настоящий бой с шоколадными, картонными и тряпичными сердечками. Непримиримые священнослужители окрестили народный порыв признания в любви «элементом чужеродной культуры», «пропагандой культуры Запада». Кто-то категорично заметил, что это — праздник разврата и символизирует не искренние чистые чувства, а самые низменные. Мол, если парень подарил девушке валентинку, то она должна ему отдаться.

Власть, так сказать земная, поддержала власть духовенства в одном порыве. Губернатор Белгородской области, например, решил запретить праздник День святого Валентина в отдельно взятой области в рамках плана мероприятий по обеспечению духовной безопасности белгородцев. А в некоторых организациях и предприятиях за украшение офиса сердечками штрафовали.

Не все поддержали эту «охоту на ведьм». Известный православный деятель  Андрей Кураев выступил в защиту праздника, отметив, что День святого Валентина имеет и православные корни.

Но как бы ни открещивались священнослужители от народного порыва выразить свои чувства, он оказался сильнее. Как показывает сегодняшний день, общество, особенно молодая его часть, на стороне праздника всех влюбленных.

А может, отбросим все условности и посмотрим на День влюбленных, как на праздник, который взывает к светлому чувству — любви? У любви нет национальности, вероисповедания. Ее спутники — радость и свет. Пусть это будет еще один повод проявить внимание к близким нам людям и сказать о том, что мы их любим. Как же не воспользоваться такой возможностью?

В Первоуральске был сильный ливень. Кого-то он порадовал тем, что дождь нынешним теплым летом редкость. Жителей дома №22 по улице Ватутина, в котором я проживаю, огорчил, потому что стал настоящим испытанием для наших нервов.

Наш дом в прошлом году попал в программу капитального ремонта многоквартирных домов. С этого момента начался не ремонт, а проблемы, которые, как нам казалось, закончились пару недель назад незадолго до приезда в Первоуральск премьер-министра Дениса Паслера.

Ремонт дома длился практически два года. Сменилась не одна бригада рабочих. Нынче летом новички аврально заканчивали отделку фасада, которую не успели сделать в прошлом году. Запах краски, строительные леса, которые разместились на уровне квартир на два лета, газеты на окнах и громкие разговоры на иностранном языке вперемежку с матом с раннего утра и до позднего вечера — все это нас изрядно достало, но мы терпеливо ждали окончания работ. Наконец все ушли, оставив нам дом в пастельных тонах, а не дикой расцветки. И на том спасибо.

И вот случился ливень. Потоки ливня, как я понимаю, залили чердак, утрамбованный новым утеплителем, и просочились в подъезд на лестничную клетку, стекая до первого этажа. Жалкое зрелище дополнил набухший и пожелтевший потолок, побеленный не так давно управляющей компанией.

Надо отметить, что новая крыша нашего дома нынче уже бежала и было это по весне. Тогда мы обратились в управляющую компанию и жилищную инспекцию. Реакция была быстрая. Приехали инспекторы, посмотрели на случившееся безобразие со всех сторон и составили акт, пообещав, что неполадки будут устранены.

«Будьте уверены, ваш дом комиссия не примет, пока не будет качественно сделана крыша» — со знанием дела сказали инспекторы. На том все и закончилось.

За два сезона, что длился капремонт, кто только не побывал около нашего дома: и министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, и сити-менеджер Дронов, и проверяющие разного калибра. Все попиарились на этой теме вдоль и поперек. Только Денис Паслер не добежал. Видимо, в его десятиминутные планы по осмотру капремонта в Первоуральске наш дом не входил. Зато в конце пробежки по аллее улицы Ватутина сказал:

— Сегодня нам люди говорили спасибо за то, что прошлогоднего подрядчика министерство выгнало. Зашла другая компания. И сегодня практически все работы завершены: ремонт крыш, фасадов, энергосистем, холодного и горячего водоснабжения, отопления. Уровень достойный».

В связи с этим хочу обратиться к чиновникам: вы на какой планете живете, господа? На этой планете есть люди? Для кого вся эта работа делается? Если для нас, то двойка вам! И поставил ее ливень.

В мэрии Первоуральска было многолюдно. Более 20 жителей, а если быть точнее — 23, пришли с письменными обращениями к Президенту по вопросу экологии. В основном это жители микрорайона Талица, чьи дома находятся в границе санитарно-защитной зоны ЧТПЗ-ПНТЗ.

«На данный момент в Первоуральске в санитарно-защитных зонах (СЗЗ) промпредприятий проживает 7496 человек, но абсолютное большинство проживает в СЗЗ ЧТПЗ-ПНТЗ – около 7 тысяч человек. В том числе в СЗЗ ЧТПЗ-ПНТЗ входят 223 садово-огородных участка, образовательные учреждения и ДОУ — 43 земельных участка, жилищная застройка — 975 земельных участков, спортсооружения — 2 участка, участки с целевым сельхозназначением — 2 объекта. По нашей информации, на данный момент действует граница расчетной СЗЗ — 500 метров от границ ПНТЗ. В частности, туда попадают некоторые многоквартирные дома в Талице и по ул. Вайнера. Срок окончательного установления размера СЗЗ был неоднократно перенесен, в данный момент до 31.12.2015 года ЧТПЗ-ПНТЗ должен окончательно согласовать проект СЗЗ. Если предприятие не ограничит свою СЗЗ, тогда все объекты должны быть вынесены из зоны, а также переселены жители», — говорится в письме к Президенту.

По мнению жителей, в ходе проверок областным Роспотребнадзором было выявлено, что предприятие нарушало санитарное законодательство по установлению СЗЗ. В Первоуральско-ревдинском промышленном узле такие крупные предприятия, как СУМЗ и Хромпик установили границы СЗЗ, и единственным крупным загрязнителем остается ЧТПЗ-ПНТЗ, который не организовал свою зону.

Также в день президентского приема в здание администрации Первоуральска пришли с коллективным обращением обманутые дольщики.

«Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаемся к Вам, как в последнюю инстанцию, которая только и может приструнить наших областных и местных бюрократов. Дело в том, что в Первоуральске наплевательски относятся к решению проблемы обманутых дольщиков. В начале 2014 года в нашем городе был проведен конкурс, в соответствии с областным законом №50 (о реализации прав обманутых дольщиков), на строительство жилого дома для 20 обманутых дольщиков. Дом должны были сдать в 2015 году, однако на месте дома вырыт только котлован. Администрация ГО Первоуральск обещала выделить земельные участки для строительства следующих домов, но конкурсы не объявлены и земля не выделена. Людей «кормят» планами и завтрашним днем. Губернатор Куйвашев год назад проводил совещание по проблеме обманутых дольщиков, ведь в Первоуральске одно из самых больших количеств обманутых дольщиков – 205 человек, обещал сдвинуть проблему и лично приехать на строительство дома, но воз и ныне там. Если такими «темпами» будут строиться дома и выделяться участки под строительство домов для обманутых дольщиков, то мы не получим квартир никогда».

По всей видимости, работники администрации не были готовы к такому массовому и настойчивому обращению жителей. Поэтому специально был приглашен специалист IT-отдела, который помог направить многочисленные обращения первоуральцев Президенту страны в их присутствии.

Вчера, 28 октября 2015 года в поселке Пильная (Первоуральск) латали ямы. Ремонт дороги, хотя бы и ямочный, жители ждали еще с августа, поскольку ширина и глубина ям стала достигать угрожающих размеров. И вот, в аккурат во время дождя в октябре месяце, когда ямы доверху наполнены лужами, муниципальное ПО ЖКХ стала их асфальтировать (фото прилагается). Мне сразу это напомнило прошлогодний октябрьский ремонт дорог по проспекту Ильича, когда асфальт закатывался в снег.

На днях достоянием общественности стало заявление сити-менеджера Первоуральска Алексея Дронова. На педагогической конференции, которая проводилась накануне нового учебного года, он рекомендовал первоуральским школам, как и детским садам, которые не так давно стали автономными учреждениями, самим зарабатывать деньги. Означает ли это, что первоуральские педагоги должны превратиться в менеджеров? И на ком планируется зарабатывать – на родителях?

Школа – доходное дело?

Совершенно не понимаю и не принимаю, когда говорят, что школа должна заниматься какими-то непрофильными делами, чтобы деньги зарабатывать. Это так же странно, как если бы врачи в больнице организовали б свинарник и свиней разводили. Какие там операции! Свиней кормить надо!

Слова “педагог” и “школа” в нашем понимании не вяжутся с понятием “рыночные отношения”. Учитель не должен заниматься коммерцией, его дело — давать знания. Но сити-менеджер Дронов, по всей видимости, иного мнения. В ближайшем будущем, по мнению Дронова, образовательные учреждения должны зарабатывать сами: «Надо находить источники школам, чтобы самостоятельно укреплять свою материальную базу и пути развития». Как педагоги должны зарабатывать деньги, чтобы укреплять свои школы, Дронов не сказал.

А в качестве примера неэффективного и эффективного менеджмента образовательных учреждений привел школы – №1 и лицей №21. Первая, как вы понимаете, далеко не первая, так как ничего не зарабатывает, и ее доходы упали на 30 процентов, а вторая,  соответственно, лидер по зарабатыванию – доход за год почти 10 миллионов.

Готовьте ваши денежки

Раньше во многое не верила, ибо считала абсурдным. После коммерческого предложения сити-менеджера педагогам начинаю верить в любой абсурд, даже в этот. Он же на глазах материализуется в Первоуральске. И если у педагогической общественности нет вопросов по теме менеджмента школ, и даже прозвучали аплодисменты, то у нас, то есть общества, есть.

Школы — это муцниципальные учреждения, которые, казалось бы, должны получать свою долю из казны и по возможности рационально тратить ее под присмотром муниципалитета, выделившего эти деньги, и граждан, положивших эти деньги в казну в виде налогов. У вуза, например, есть и бюджетные, и внебюджетные средства, и есть потребность распоряжаться ими. У школы нет других источников дохода, кроме бюджета. Где учреждение должно, например, взять денег на тот же ремонт школы? А в ремонте нуждаются практически все школы.

Чем свобода хозяйствования, предложенная Дроновым, грозит учителям и жителям, которые пользуются услугами бюджетных учреждений?

Фактически зарабатывание превращает бюджетные (некоммерческие) учреждения в коммерческие организации. И всем понятно, что главная задача коммерческих организаций, в отличие от некоммерческих учреждений, — это уже не социальные блага, а прежде всего, коммерческий результат. Бюджетные учреждения, которые будут вынуждены зарабатывать деньги, будут это делать преимущественно за счет карманов граждан. Кроме, как из родительского кармана, их взять неоткуда. Следуя этой логике, школы тогда будут конкурировать не за качество образования, а за элементарную прибыль.
А что, муниципалитет снимает с себя обязанности финансировать свое учреждение? Выходит, мы формируем безответственную власть, которая не отвечает за созданные им учреждения.

«Принц и нищий» за школьной партой

Школа никогда не существовала в отрыве от мира взрослых и всегда являлась слепком с их жизни. Но школам предлагают зарабатывать. А значит, социальное расслоение будет неизбежным и явным. Произойдет разделение на первосортных и второсортных учеников по социальному положению и имущественному признаку уже на уровне школы. Лидер по зарабатыванию денег среди школ тому наглядный пример не один год. Сюда в основном ходят дети платежеспособных родителей. Пусть остальные привыкают к реалиям взрослой жизни, правда?

Особенно нелегко придется поселковым и сельским школам. Возможности ввести платные образовательные услуги у них нет. Большинство родителей в селах и поселках — безработные или малообеспеченные. А чем ребята из Билимбая, Новоалексеевского, Кузино или Новоуткинска хуже городских ребят? Как школы в поселках и селах должны превратиться в коммерческие организации, за счет каких ресурсов?

Молчание – немой знак согласия

Одни вопросы к сити-менеджеру Первоуральска. Самое удивительное, что педагогическое сообщество молчит — то ли не в курсе, то ли, как всегда, боится гнева власть имущих. Дорого обойдется это молчание. Нас ждет неминуемая деградация не только социальной сферы, но и общества, которое в советской стране учили писать, думать и говорить по-русски. Самое главное, что предложение органов местной власти из педагогов сделать менеджеров окончательно подорвет доверие наших граждан к органам власти.

Зато местной власти можно будет звонко рапортовать выше о тотальной победе над коррупцией: то, что раньше считалось нарушением (оказание платных услуг, сбор денег с родителей за обучение детей и многое другое), станет нормой. В итоге мы придем к тому, что образование детей будет полностью зависеть от толщины кошелька мамы и папы. Страшно, если честно. Ведь система образования создает людей, которые будут строить будущее. Страшно за будущее.

В город пришло лето. Первоуральск зацвел яркими красками, но не везде. Местами на центральных улицах появились большие серые проплешины. Зеленых зон явно стало меньше. С горечью ловлю себя на мысли, что наш город неуклонно превращается в асфальтово — шлаковую пустыню.

«Город – пень»

Смотрю на фотографии прошлых лет, сделанные профессиональным фотографом Сергеем Баталовым. Первоуральск зеленый, цветущий… Сложно поверить, что когда-то городские аллеи, улицы и дворы были сплошь усажены деревьями. Вспомним, например, какой еще 3-4 года назад была улица Ватутина, начиная от площади и дальше, в сторону кинотеатра «Восход». Теперь на месте былой красоты пусто и «лысо». В самом центре аллеи «приговорили» существенную часть защитной полосы. Взамен цветущему пейзажу — пеньки, ямы, поваленные кверху корнями кустарники, шлак и пыльная буря при порыве ветра. Обрамляют эту «красоту» тщательно покрашенная в черный цвет ограда и геометрично уложенные бетонные поребрики.
Сворачиваю на другую аллею по улице Папанинцев. Картина примерно та же — проспект пней и древесных культяпок, хаотично помазанных листвой. Рассекают аллею две потресканные временем асфальтовые дорожки для гуляющих горожан.
Явно полысела аллея на проспекте Ильича. Чтобы она не выбивалась из контекста ухоженного ландшафта, ее тоже обрамили ровными линиями, выложенными бортовыми камнями.
— К вырубке деревьев у меня такое отношение: раньше был город-сад, а сейчас нас называют «город-пень», — негодует жительница Первоуральска Глина Петровна Кактус.— Одно дело, когда вырубают старые и сгнившие деревья, и другое — когда спиливают многолетние качественные деревья, после чего остается красивый чистый пенек. Вот и получается город — пенек. Пока будут высажены другие деревья, пока они примутся — годы пройдут…

Кому мешают деревья?

Попали под топор и дворы. Несмотря на многочисленные протесты жителей против тотальной вырубки деревьев, зеленый остров за администрацией города превратился в серую пустующую панораму. Разумеется, взамен сносимых крон, люди, зачистившие двор от зелени, обязаны были высадить в три раза больше деревьев. Однако посадили не деревья, а немногочисленные прутики, вдобавок еще и в мороз. Половина из них так и не зазеленели. Кому помешали липы, березы, сирень, тополя?
Чтобы это понять иду во двор за администрацией. На месте, где росли деревья — парковки, обрамленные теми же ровными каменными поребриками, и детский городок. На парковках пустынно — день все-таки. А вот городок оживлен — каникулы как-никак. Городок большой, я бы сказала, монументальный. На вершине монумента раскинул крылья герб в виде двуглавого орла. Ищу глазами табличку с медведем, такую же, как в зоопарке у клетки с медведем. Дети барахтаются в серой массе мелкой фракции, поднимая пыль столбом. Этой субстанцией соответственно и дышат.

— Я пыталась посчитать, сколько здесь вырубили деревьев, со счету сбилась — несколько десятков, — Галина Петровна грустно смотрит на двор, в котором живет много лет. — Для чего надо было уничтожать столько деревьев, для парковок и детских городков? Чем теперь нам дышать? А этим детям, которые гуляют под открытым солнцем? Общественность нужно предупреждать, разговаривать, объяснять для чего вы массово уничтожаете многолетние зеленые насаждения. Вырубили все подряд, что нужно и что не нужно. Возраст дерева — это не всегда приговор, нужно внимательно относиться к зеленому достоянию, которое досталось нам от предков. Что за “дровосек” завелся у нас в городской администрации, который совершенно не представляет, какие деревья подходят под городское озеленение?

Дырявые штаны

Наш город в плане зеленого строительства напоминает дырявые штаны с проплешинами то тут, то там. Вот неполная география этих дыр, любезно предоставленная жителями:
— улица Трубников, 48-а — спилен боярышник;
— проспект Ильича, 5 и 5-а — все кронированные тополя засохли. Спилено большое дерево, видимо, бук;
— улица Володарского, 15 и 17 — под корень уничтожена половина деревьев, а это рябины, черемуха, клены;
— проспект Ильича — спилены почти все высокие кусты сирени на аллее, а клены и другие деревья уничтожены под корень. Остались низкие и редкие кустарники;
— по всей длине улицы Трубников спилены яблони, сирень, боярышник;
— рядом с Корабельной рощей вдоль железной дороги под корень спилена половина деревьев и все кусты;
— улица Герцена, 7 и 9 — с легкой руки депутата Чертищева на глазах жителей вырублены десятки деревьев. А тополя были так изуродованы, что погибли. Такой «подарок» сделал депутат в угоду своему бизнесу жителям первых каменных домов в Первоуральске, которые нынче летом отметят 80-летие. Именно в доме №7  по Герцена жил легендарный директор Новотрубного завода Федор Данилов и под топор депутата-предпринимателя попали деревья, посаженные им лично.

Елки-палки

Первоуральск — промышленный и довольно плотно застроенный город. Выхлопы от производственных предприятий и автотранспорта практически лишают нас чистого воздуха. Говорят, что один автомобиль сжигает за два часа своей работы столько же кислорода, сколько потребляет один человек за один год, и столько же кислорода создает за один год жизни одно взрослое дерево. Число зеленых насаждений в расчете на жителя явно ниже нормы и с каждым годом только уменьшается. А значит, мы дышим грязным воздухом круглые сутки. В отличие от воды или продуктов, чистый воздух мы не можем купить.

Старожилы говорят, что раньше озеленение города носило планомерный, научно обоснованный характер. В подборе защитного озеленения в качестве доминантных пород выбирались именно лиственные виды деревьев. Эти растения исполняют в городе роль ионизаторов воздуха, имеют бактерицидные свойства, обеззараживая пространство вокруг, принимают на себя шумы, и даже положительно влияют на психику человека, живущего в противоестественных условиях бетонного города. В этом плане хвойные деревья, которые редко высажены вдоль Новотрубного завода, не могут компенсировать промышленные, транспортные и другие нагрузки. Насколько топ-менеджеры, которые сегодня руководят Первоуральском, имеют элементарные знания о городском хозяйстве?
И напоследок о «зеленой программе». Она есть вообще в Первоуральске? Пока видно, как планомерно уничтожаются зеленые участки. Мотивы непонятны, но о них можно догадываться – они, похоже, имеют политический окрас и связаны, как я понимаю, с новым прочтением истории нашего города, в результате которого Первоуральск обретает голый заводской пейзаж.

Мы с ним общались в Доме кино в Екатеринбурге целый вечер: рассказывали анекдоты, смеялись, фотографировались. Супруга великого актера и режиссера Елена Всеволодовна Санаева тихонько сидела рядом. Время от времени он смотрел на нее трогательным теплым взглядом.

Нам так понравилось общаться друг с другом (это как на одной волне), что счет времени потеряли. Мы расстались с этой звездной парой поздно ночью. Они отвезли меня до дома на такси. Ролан Антонович долго прощался и приговаривал: «Везет мне на хороших людей», и жал мне руки. А я смотрела на них и думала: а мне-то как повезло, моя душа отдохнула. Это была незабываемая для меня встреча в День святого Валентина 14 феврал 1996 года…

«Я нисколько не ревную», — сказала Елена Всеволодовна и сфотографировала нас с Роланом Антоновичем.

«Мы понравились друг другу», — сказал Быков и сфотографировал нас с Еленой Всеволодовной.

Продолжаю копаться в фотографиях. Это была удивительная встреча один на один. И состоялась она в ДК Автомобилистов в Екатеринбурге. Примечательно, что это здание в следующем году начнут реставрировать и перестраивать в Свято-Троицкий кафедральный собор.

Элина Авраамовна Быстрицкая говорила не спеша, как будто взвешивала каждое слово. Достоинство сквозило во всем: во взгляде, в осанке, в словах, в одежде. Она бесспорно красива и умна. Она королева. Ее взгляд был говорящим: «Только никаких глупостей». Что Вы, Элина Авраамовна! Я тщательно подбирала слова.

Это был двухчасовой диалог. Каждое ее слово ложилось на бумагу и в мою память. Благодарю Бога за эти встречи…

Если проехать Сажинское водохранилище, которое находится в черте Первоуральска в сторону завода твердо-бытовых отходов, то можно увидеть ужасающую картину. Территории вдоль дороги, ведущей к мусорному заводу, завалены строительными и твердыми бытовыми отходами.

Вот вольготно расположилась огромная свалка строительных отходов. Судя по свежим кучам мусора, здесь безнаказанно разгрузились совсем недавно.
Почему же такая напасть обрушилась на наш город? Смею предположить, что отчасти нынешние санитарные проблемы коренятся в безудержном и в бесконтрольном индивидуальном и коммерческом строительстве. На территории строительства образуются десятки кубометров строительного и крупногабаритного бытового мусора, который не засунешь ни в мусоропровод, ни в новенькие евроконтейнеры, установленные в городе.
А вот кучи из крон и стволов деревьев. Опять же выскажу версию: не те ли это кронированные и спиленные коммунальщиками деревья? Если те самые, то это уже ни в какие ворота не входит. Имеет ли смысл тогда задавать вопрос местной власти о том, знает ли она о фактах антисанитарии на данном участке пути к заводу ТБО?

Есть и такие кучи, которые явно созданы под покровом темноты и вывалены из багажников частных автомобилей.
С грустью смотрю на этот неприглядный пейзаж, смоченный трехдневным дождем, и с ужасом понимаю: если не будут приняты решительные меры по наведению санитарного порядка, то, в ближайшие несколько лет наш местами пейзажный Первоуральск превратится не в город-сад, а в одну огромную помойку.