Пользователей соцсетей такой ответ не устроил. Они напомнили чиновнику, что живут не в джунглях, а в России.

— Ряд интернет-порталов переиначили мои слова. Это на их совести, — прокомментировал ситуацию «КП-Екатеринбург» Николай Смирнов. — Жители Первоуральска адекватно восприняли мое высказывание, потому что оно было не по качеству воды, а по тем конфликтам, которые разгорелись в социальных сетях между жителями. Я обратился к ним, чтобы они спокойнее относились друг другу, сравнил с ситуацией, которая была в книге «Маугли». Ведь там, когда была засуха, даже звери друг на друга не нападали. А здесь в соцсетях отдельные группы людей нападают друг на друга.

• Ранее экологи со ссылкой на результаты лабораторных исследований сообщали, что в сентябре мутность воды в Первоуральске превысила норму в семь раз.

Сдавал коммунальный парад исполняющий обязанности главы администрации Валерий Хорев, а принимал — министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов.

В этот раз демонстрация отличалась многочисленностью. По площади прошли работники Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства (возглавляли колонну заместитель главы города по ЖКХ Артур Гузаиров и Сергей Гайдуков, работник УЖКХиС), Горхоза, ПМУП ПО ЖКХ, «Водоканала», «Газэкса», УК «Дом плюс», представители сельских территориальных управлений, а также сотрудники других управляющих и ресурсоснабжающих компаний города.

Следом за демонстрантами, сверкая отполированными боками, проехали мусоровозы, самосвалы, автокраны, снегоуборочные машины, грейдеры, бульдозеры, тракторы, часть из которых была украшена воздушными шарами.

Если демонстрация и парад восхищали своей численностью и разнообразием, то выступление танцующих тракторов оказалось несколько невразумительным. Вставшие на площади четыре трактора задрали ковши и постояли несколько минут. Один из них, опираясь на ковш и упоры, понаклонялся с бока на бок, а после поднялся в воздух.

Несмотря на то, что Валерий Хорев и Николай Смирнов в беседе с журналистами уверяли, что коммунальная сфера Первоуральска с каждым годом становится все благополучнее, что мы, к слову, не оспариваем, некоторые горожане, стоявшие в автомобилях возле перекрытых улиц, во все лопатки ругали организаторов действа:

— Дороги не чищены, везде грязь, сосульки на крышах, а коммунальщики по площади маршируют, — возмущалась Татьяна Коновалова, — да еще дороги перекрыли. Сорок минут простояла, прождала, пока откроют.

Надо отметить, что площадь Победы для проезда транспорта открыли достаточно оперативно: уже в 12:50 (а стартовала демонстрация в 12:00) не было ни коммунальщиков с шарами и флажками, ни официальных лиц.

– При этом увеличение не должно превышать индекс инфляции. В 2016 году Минэкономразвития установило уровень инфляции в России 6,4 процента. В Свердловской области ставка платы вырастет только на 5,6 процента. Это позволит не снижать темпы капитального ремонта многоквартирных домов в условиях роста стоимости строительных материалов, – сказал Смирнов. — Решение было согласовано на селекторном совещании с муниципальными главами, предлагали еще больше увеличить, но решено было оставить на уровне 9 рублей.

Пока минимальный размер взноса на капремонт в регионе составлял 8 рублей 52 копейки за 1 квадратный метр общей площади. С учетом увеличения в 2017 году он составит почти 9 рублей.

Информация вызвала в кабмине обсуждение последствий повышения платы: в правительстве отметили, что это повлечет за собой увеличение областных и муниципальных субсидий отдельным категориям граждан, что необходимо будет учесть при подготовке бюджета Свердловской области на 2017 год.

В Свердловской области и Первоуральске стартует разработанная по поручению главы региона Евгения Куйвашева программа «1000 лифтов». В рамках ее реализации к маю 2017 года не менее 500 подъемных механизмов будет обновлено в домах Екатеринбурга и столько же — в других городах Среднего Урала и Первоуральска, сообщает портал pervo.ru. Еще 40 подъемных механизмов в домах будет установлено за счет областного бюджета и 115 — за счет процентов, накопившихся от взносов жителей на капремонт за 2015 год на счетах регионального оператора, что даст возможность всего за год заменить не менее 1150 единиц изношенного оборудования. Это составляет почти треть от имеющейся в регионе потребности.

При этом важно отметить, что, несмотря на широкий фронт работ, не возникнет никакой дополнительной нагрузки ни на областной бюджет, ни на жителей региона. Тысячу лифтов заменят за счет внебюджетных источников. Об этом сообщил областной министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов.

Что касается второй части задачи – непосредственной замены оборудования, то ее выполнение, отметил Николай Смирнов, начнется в конце сентября и будет завершено к маю 2017 года.
— Несмотря на то, что замена лифтов будет проводиться в рамках капитального ремонта домов, затраты на них вообще не отразятся ни на бюджете региона, ни на платежах жителей, — отметил Николай Смирнов.

Расчет за лифтовое оборудование, пояснил он, будет производиться со счета регионального оператора, на условиях трехлетней беспроцентной рассрочки. Это, по словам руководителя, защитит «общий котел» от резкого опустошения и при этом позволит сохранить темпы проведения и объемы других видов работ по капремонтам.
Сейчас в рамках подготовки к масштабной модернизации, в Первоуральске проводится обследование лифтового хозяйства и формируется необходимая проектно-сметная документация.

Как пишет портал Znak.com, Смирной заявляет о том, что это временное назначение. Окончательно руководитель фонда должен быть определен в рамках трехэтапного конкурса. Впрочем, по его словам, пока власти региона не могут объявить о проведении этого конкурса, так как на федеральном уровне до сих пор не приняты нормативные документы, которые должны регламентировать проведение тестирования среди кандидатов.

Александр Караваев, полномочия которого истекли 6 марта, не сможет больше принимать участие в конкурсе на должность руководителя фонда. На федеральном уровне были ужесточены квалификационные требования к руководителям региональных фондов, и Караваев не отвечает этим требованиям, в частности, у него нет высшего образования.

Между тем, в кулуарах правительства считают, что из-за ужесточения требований подобрать нового руководителя фонда будет весьма проблематично.

В Первоуральске программа капремонта домов провалилась. Ни один из заявленных на этот год объектов не был доведен до ума. Кампанию сопровождали многочисленные скандалы. Александра Караваева неоднократно вызывали для отчета первоуральские депутаты. Глава фонда проигнорировал все приглашения — каждый раз отчитываться о ходе кампании приезжали разные представители ведомства, которые не могли внятно ответить ни на одни вопрос парламентариев и чиновников администрации.  

Если что-то отпадет, мы подкрасим

В среду в Первоуральске пошел снег. Температура за окном не превышала нуля градусов. Словно поняв, что вскоре администрация заполнится людьми, в чьих домах по причине капремонтов нет отопления, сити-менеджер города Алексей Дронов, заместитель главы по ЖКХ Артур Гузаиров, начальник УЖКХиС Марина Шолохова в компании с министром ЖКХ Николаем Смирновым и представителем фонда содействия капремонтам Александром Мокроусовым отправились на объекты — проверить, устранил ли подрядчик предыдущие замечания и не дал ли повода для новых.

Решили не затягивать — не было еще и девяти часов утра, а комиссия уже стояла под окнами дома №27 по улице Ватутина. Это одно из тех зданий, где подрядчик решил не заморачиваться — просто забросал лепнину штукатуркой.

— Вы предлагаете в этом году только покрасить здание, и только в 2016-м выходить на лепнину? — спрашивает Николай Смирнов у подрядчика.

— Да, конечно.

— И что же у нас будет со свежепокрашенным зданием, когда мы примемся восстанавливать лепнину?

— Сейчас лепнина изготавливается на заводе, она крепится на саморезы, — консультирует директор компании «Уралстроймонтаж» Александр Приезжаев. — Это не потребует каких-то глобальных разрушений. Если что-то отпадет, мы оперативно подкрасим. Сейчас технологии позволяют. Тем более мы несем гарантийную ответственность — в течение пяти лет лепнина будет на нашем обслуживании.

— Я не понимаю, для чего вам нести дополнительные расходы, если можно сразу сделать чуть дороже, чем потом десять раз переделывать? — не отступался министр.

— Если решение будет принято на будущий год, значит, будем делать в следующем году, — ответил Приезжаев. — Тем более у нас уже есть несколько домов, где работы выполнены почти полностью.

— За те дома вам никто не предъявляет претензий, — успокоил Смирнов. — Мы сейчас решаем вопросы по тем домам, которые не приняты. Либо вы все затягиваете пленкой и доделываете, либо уходите на следующий год. Это решение вам нужно принять совместно с главой города. Только вот вы как руководитель подрядной организации гарантируете, что в подобных погодных условиях вы сделаете работу качественно?

— Гарантирую.

— У вас есть люди, которые все это сделают?

— Да.

Сам дурак

Следующим в списке значился адрес Комсомольская, 1а — дом старый и проблемный. Начальник УЖКХиС Марина Шолохова отметила, что в доме до сих пор нет отопления. Представитель управляющей компании на это ответила, что пока не будет завершен ремонт системы теплоснабжения, никакого тепла жители не получат по той простой причине, что нельзя подать тепло, есть нет трубы.

— Сейчас подрядчик обещает, что тепло будет завтра, — говорит Марина Рашитовна. — Но дело в том, что они говорили так и вчера, и позавчера. Ни завтра, ни послезавтра тепла тут не будет — просто не успеют устранить все неисправности за такой короткий срок.

В это время из подвала вышли высокопоставленные гости. Алексей Дронов спросил, почему в помещении столько хлама.

— Это рабочие все набросали, хотя в их обязанности входит убирать за собой строительный мусор, — ответила директор УК ПРП Зинаида Пылина.

— Видимо, и старый велосипед, который там валяется, принадлежит рабочим?

Чиновники погрузились в автобус и отправились в дом №2 по улице Карбышева. Отопление в доме включено, фасад покрашен в ярко-зеленый цвет. Но члены комиссии нашли достаточно много недочетов.

— Где «Стройнадзор» у нас? — поинтересовался сити-менеджер.

— Антона Юрьевича пригласите.

— Вы, как я понимаю, и подрядчик, и стройнадзор в одном лице, — продолжил Алексей Дронов, когда ему предоставили ответственного. — Что вы должны были сделать?

— Ну, идет ремонт фасада, ремонт балконных плит, покраска, — начал перечислять подрядчик.

— Где пять видов работ на капитальном ремонте? — повысил голос Дронов. — Крыша не сделана, фасад пошел пятнами, окна не замазаны. А ведь я еще внутрь не заходил. Ни опалубки, ни отмостки.

— Люди работают.

— Где работают? Ни одного человека на объекте нет. Что будет с фасадом при такой кровле через месяц? Он уже сейчас весь в пятнах. Я с жителей собираю по 8 рублей 20 копеек, чтобы вам заплатить. Я вам задаю вопросы, а складывается впечатление, что я сам дурак. Вы мне зачем нужны? Кто вас взял? У меня вопрос к фонду — где пять видов капитального ремонта? Я вам вопрос задаю, а вы мне ухо откусываете.

— Нам нужен качественный, добротный ремонт, — вступил в диалог директор по вопросам капитального ремонта Александр Мокроусов. — Пока будут замечания, мы объект не примем. У меня есть вопросы по отмостке, по цокольной части.

— Зачем нам нужна такая компания? — обратился Дронов к подрядчику. — По всем объектам по «Стройнадзору» есть замечания. Двух слов связать не могут. Вопрос конкретный состоит в том, что в четвертом квартале мы разбираем замечания по технологии строительного ремонта, при том, что «Стройнадзор» получает за свою работу деньги. Как вы так контролируете стройку, что мы с министром и уважаемыми людьми бегаем под снегом и задаем вам вопросы. У меня предложение — в этой части со «Стройнадзором» контракт расторгнуть и внести организацию в черный список, чтобы она больше не работал.

— А на каком основании? — спросил представитель компании-подрядчика. — Работы эти не сданы и не приняты. Они — в процессе выполнения. Срок у нас — до 27 ноября.

— Я вас не знаю, второй раз в жизни вижу, полномочия мне ваши не понятны, — снова вспылил Дронов. — Я задал два вопроса, получил два невнятных ответа. Дальше диалог этот продолжать не собираюсь. Функции свои «Стройнадзор» не выполнил, и это — очевидно. Значит, «Стройнадзор» сработал недобросовестно. Если вы считаете, что в моих словах есть признаки клеветы — обращайтесь в суд. Я ничего доказывать не собираюсь. Я верю своим глазам, своему опыту. Понятен ответ?

— Ответ понятен, но непонятно, почему такая агрессия.

— Потому что сейчас октябрь, а люди только вчера отопление получили, — парировал Дронов.

Нам нужен добротный ремонт

Завершающим этапом проверки стал дом №14 по улице 50 лет СССР. В доме было принято решение менять кровлю, поэтому фасад еще не ремонтировали. Но разрешение подрядчиками уже получено, поэтому, как пообещал представитель компании «Линкор» Сергей Веселов, скоро все работы подойдут к концу. 14-й дом стал единственным, по которому ни у министра Смирнова, ни у сити-менеджера Дронова не возникло ни вопросов, ни претензий.

Среди высокопоставленных ревизоров и депутат ЗакСо Елена Чечунова.

— Меня пригласили сюда жители, — говорит Елена Валерьевна. — Программа капремонтов очень важна для жителей, хотя бы потому, что мы платим за нее деньги. Нам нужен добротный, качественный ремонт. Если есть какие-то проблемы, их нужно срочно решить. На носу — зима, и если есть сложности с отоплением, то это вдвойне создает определенные сложности. Ситуация, на самом деле, разная и не простая. Мы увидели, что в одном из домов нет отопления, а это — катастрофа. Если тепло не появится в течение дня, с этим подрядчиком нужно сразу разрывать все контракты, и объявлять конкурс на нового подрядчика, чтобы в результате получить качественный ремонт. В центре города с эстетической точки зрения все тоже достаточно плохо — лепнина разрушена, но ее нужно восстановить. Мы будем обсуждать, как это сделать, потому что в смете ремонт лепнины не заложен. Со «Стройнадзором» тоже есть определенные проблемы — надо наводить порядок. Люди платят деньги, и по тому, как пройдет первая волна капремонтов, будут судить обо всей кампании. Очень важно именно начало программы.

Николай Смирнов считает, что говорить о провале капремонтов преждевременно.

— Контракты действуют до конца ноября, наша задача в этот период — принять решение, что делать в той или иной ситуации, — сказал министр. — Глава города занимает очень активную позицию во всем, что касается капремонтов — по его инициативе были внесены изменения в краткосрочный план, были прописаны дополнительные виды работ, те работы, которые не целесообразно было делать, были исключены, чтобы не было неэффективного расходования средств. По домам, которые мы посмотрели, будут приняты дополнительные решения.

Николай Смирнов так же отметил, что если есть работы, которые нет возможности завершить в этом году — ремонт фасадов, например. Они будут перенесены на следующий год. А уж кто будет их делать — прежний подрядчик или новый — будет решаться совместно фондом капремонта, администрацией  и министерством.

— Есть вариант, что некоторые виды работ будет выполнять другой подрядчик, но наша задача — не сменить подрядчика, а качественно отремонтировать дома, — еще раз проговорил Николай Борисович. — Многих сейчас беспокоит, в первую очередь, лепнина. Но я хочу сразу сказать, что работы эти еще не оплачены, это, мягко скажем, коммерческий риск подрядчика. Та организация, которая зайдет на работы по лепнине, должна, в первую очередь, быть способной произвести эти работы, которые, конечно, будут оплачиваться отдельно. Та работа, которая сейчас проделана по лепнине, оплачиваться не будет.

— Я сделаю все, чтобы не было оплаты до того момента, пока качество работ не устроит администрацию, — подвел итог встречи Алексей Дронов.

Министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов на заседании штаба Общероссийского народного фронта в Екатеринбурге объявил, что Москва признала существование технической ошибки, из-за которой разразился скандал вокруг домов, якобы не построенных в Первоуральске по программе расселения аварийного жилья, сообщает интернет-газета Znak.com.

По словам Смирнова, на сайте программы был указан ошибочный адрес объектов, и ревизоры ОНФ, приехав накануне в Первоуральск, просто не обнаружили построек. Они поспешили сообщить об этом в СМИ. На самом деле дома построены, но по другому адресу. «Сейчас ошибка исправляется вручную», — сказал Смирнов. Ответственность лежит на администраторах федерального сайта, считают в свердловском правительстве.

Напомним, накануне руководитель центра независимого мониторинга исполнения указов президента РФ «Народный контроль» Николай Николаев посещал Первоуральск.

— Мы ногами обошли 339 дома. К сожалению, ряд домов просто не нашли. По тем адресам, которые есть в базе фонда ЖКХ, мы видим, что эти дома сданы в эксплуатацию, но много случаев, когда домов просто нет и или когда строительство еще на начальном этапе, — комментировал Николай Николаев «Городским вестям» визит ОНФ в Первоуральск.

Областные власти и власти города сразу же заявили, что речь идет о какой-то ошибке.

— В Свердловской области программа реализуется с 2008 года. За это время построено более 220 многоквартирных жилых домов, уже более 25 тысяч человек получили новые квартиры — это, по сути, небольшой город», — сказал министр энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов.

По его словам, с целью контроля хода реализации программы, качества возводимого жилья региональные власти совместно с общественными организациями проводят инспекции новостроек как на момент их ввода в эксплуатацию, так и спустя год — чтобы проверить, не проявились ли какие-то недостатки.

Глава МинЖКХ сообщил, что в ряде случаев, когда застройщик не справляется со своими обязательствами, министерство вынуждено разрывать контракт с ним. В таком случае, чтобы ускорить переселение, для жителей приобретаются квартиры на вторичном рынке. «Такой опыт у нас был в Первоуральске, в Сысерти и других муниципалитетах», — пояснил Смирнов.

Внести изменения в федеральный реестр объектов могут только специалисты Фонда содействия реформированию ЖКХ и Министерства строительства России. Соответствующие заявки туда регулярно направляются и по мере их накопления в общую базу данных на сайте вносятся изменения.

«Но разночтения между реально реализуемой программой и информацией на сайте Фонда периодически возникают: где-то мы могли разорвать контракт с застройщиком, где-то решили построить дом в другом месте, где-то изменился способ переселения – иногда целесообразнее и экономичнее, например, купить готовые квартиры на вторичном рынке, чем строить новый дом. Но внесение изменений в программу и, следовательно, в перечень происходит не одномоментно — все это требует согласований с федеральными органами власти», – сказал министр энергетики и ЖКХ Свердловской области.

В министерстве особо подчеркивают, что все свердловчане, которые нуждались в улучшении жилищных условий и значатся в реестре, получили новые квартиры. «Это проверено и администрациями муниципалитетов, и министерством», — отметил Смирнов.

7 апреля 2015 года я присутствовал на 46-м заседании Законодательного Собрания Свердловской области (далее по тексту ЗССО). Целью посещения данного заседания было  получение информации «Об исполнении Закона Свердловской области «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области»». В ЗССО я доставил резолюцию митинга, организованного активистами партии «ЯБЛОКО» 4 апреля 2015 года в Первоуральске. На митинге обсуждалась инициатива софинансирования капремонта из областного бюджета в соотношении 50/50 с гражданами. 319 подписей первоуральцев, собранных под резолюцией митинга, доставлены депутатам ЗССО. Депутаты фракции партии «ЯБЛОКО» в Первоуральской городской Думе также подписались под этой резолюцией и направили ее губернатору и  депутатам ЗССО.

Прежде чем рассказать читателям, какие вопросы затрагивались на вышеназванном заседании, какова линия поведения некоторых депутатов ЗССО и прочее, мне хотелось бы заострить внимание вот на чем. Неоднократно мне приходилось слышать от граждан, что обращение к депутатам ЗССО (и к депутатам вообще), к исполнительной власти ничего не дает и тому подобные разговоры. Здесь всем нужно понять следующее. Во-первых, депутаты ЗССО обладают правом законодательной инициативой и они могут требовать от областной исполнительной власти участия бюджетных денег в формировании областного фонда капитального ремонта. Любимая «песня» депутатов и правительства, что денег нет — не принимается, поскольку в областном бюджете на 2015 год можно найти достаточно неэффективных, на мой взгляд, расходов, которые можно направить на социально значимые статьи. Во-вторых, когда наступают очередные выборы, граждане, которые отказываются формулировать свои просьбы и наказы письменно, начинают спрашивать, что же сделал для них депутат, а депутат резонно отвечает, что о том или ином вопросе его не просили. Так что депутатов нужно заставлять заниматься их прямой функцией —отстаивание интересов народа в «коридорах власти». Письменные наказы и просьбы, равно как и реакция депутатов на них, и есть одни из главных показателей работы народных избранников. И вообще, власть делает ровно столько, сколько от нее требуют.

Главным докладчиком о том, как областная власть исполняет закон о капремонте в Свердловской области, был министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов. Какие воззрения  у него по теме капитального ремонта читатель может узнать из моей статьи «Капремонт 50/50», а также из того скандала в Асбесте, где министр выразил истинное отношение к тому, как должны платить граждане — молча и не ропща на судьбу. В своем докладе Смирнов указал, что уровень информированности жителей области о механизме капремонта во всех муниципалитетах очень низкий и поспешил обвинить в этом руководство муниципалитетов. Чем занимался Региональный фонд содействия капремонту — неизвестно. Надо отметить, что в самом начале действия этого закона было очевидно, что областным чиновникам и всем, кто начал крутиться вокруг этой «кормушки» было невыгодно, чтобы жильцы (учитывая возраст дома) переходили на формирование спецсчетов в больших комбанках на капремонт. Тогда бы деньги жителей перестали поступать в «общий котел». Отсюда и отсутствие интереса у областных чиновников в информировании жителей о механизме капремонта, в особенности о правах граждан на создание спецсчетов. Напомню, что те дома, которые до 1 сентября 2014 года не провели общего собрания для создания спецсчетов, смогут это теперь сделать лишь через два года с момента проведения этого собрания. А до этого момента они будут финансировать проведение капремонта в старых домах. На данный момент, по информации министра ЖКХ домов, перешедших на спецсчет в области около 10%. «Хорошая» работа министерства, но ведь все зависит от поставленной цели, не так ли? Не информируют граждан и о роли управляющих компаний, которые с недавних пор получили право контролировать спецсчета домов (этому вопросу будет посвящена отдельная тема).

Надо отметить, что Свердловское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» с момента подготовки к принятию областного закона о капремонте участвовало в его обсуждении. Основной целью было максимальное усиление прав граждан, прозрачность работы Фонда, дабы устранить возможную коррупцию, усиление парламентского контроля над деятельностью чиновников. Некоторые поправки «ЯБЛОКА» нашли свое отражение в областном законе, но этого недостаточно и областной закон нуждается в серьезных изменениях. Мы и сейчас готовим свои предложения, чтобы изменить этот закон в пользу граждан и устранить возможную коррупцию и бесконтрольность. Вот и здесь, что касается перехода домов на спецсчета, «ЯБЛОКО» заняло активную позицию. Была выпущена брошюра по капремонту «Методические рекомендации и образцы документов для проведения собрания собственников» именно для того, чтобы граждане, кому это было выгодно, успели провести собрания для перехода на спецсчета до 01.09.14. А чем занималась муниципальная власть в Первоуральске, впрочем, и в других городах тоже? Местные чиновники что-нибудь рассказывали гражданам в течение всего 2014 года о механизмах закона о капремонте? Нет, им не до этого, они Первоуральск-300 «строят»…

По результатам доклада областного министра ЖКХ, один депутат из «Единой России» предложил ему уйти в отставку. Однако другие депутаты, как ни странно из фракции КПРФ, министра горячо поддержали. Мне думается, что подобные выпады тех или иных депутатов объясняются, прежде всего, их клановыми интересами, а не интересами дела. После Смирнова выступал депутат ЗССО Дмитрий Ионин (партия «Справедливая Россия»), который трудится в профильном комитете Думы (по ЖКХ) заместителем. Он сообщил, что работа в Фонде идет, но денег на проведение капремонта в этом году может и не хватить. Отдельно им была отмечена инициатива партии «ЯБЛОКО» о софинансировании капремонта 50/50, однако никаких предложений по этому поводу с его стороны не последовало. Вообще, справедливороссы сейчас имеют существенное влияние на тему капремонта в области, депутат-справедливоросс городской думы Екатеринбурга Александр Караваев возглавил Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. Недаром существует мнение, что партия «Справедливая Россия» — это запасная нога «Единой России». Кстати, это можно наблюдать на примере Первоуральской городской Думы, где депутаты от этой партии Чертищев и Пунин идут в тесной спайке с ЕР по всем вопросам. Вот депутат ПГД Пунин (как и Караваев), к примеру, должность хорошую от власти получил. Так что «справедливого ЖКХ» от «Справедливой России» вряд ли мы дождемся. На заседании областной Думы некоторые депутаты задали резонный вопрос о том, как выбирали нынешнего главу Фонда. А выбирали его так, комиссия состояла из зампредседателя правительства Свердловской области Сергея Зырянова, министра энергетики и ЖКХ региона Смирнова, главы фракции «Справедливой России» в ЗССО Ионина, замначальника управления ГЖИ Свердловской области Лилии Карпухиной и учредителя регионального отделения ОНФ Александра Кузьмина. На конкурентной основе выбран человек, не правда ли? Вот Вам еще одно доказательство отсутствия контроля над деятельностью Фонда со стороны депутатов ЗССО, что, в общем-то, недопустимо.

После того, как докладчики выступили, депутаты стали задавать свои вопросы и высказывать свои суждения относительно исполнения закона и вообще о механизме капремонта. По-моему мнению, в ЗССО сложилось три группы депутатов, которые определились со своим отношением к теме капитального ремонта. Первая группа, которая всецело поддерживает существующее положение дел по капремонту в Свердловской области — это депутаты от партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Эти, скорее всего, будут голосовать за любые «хотелки» чиновников в этом направлении. Ярким образчиком такой политики является депутат Евгений Артюх (считается депутатом от Первоуральска). Кстати, получил он свой депутатский мандат от партии «Единая Россия». На этом заседании Думы он выступил по теме капремонта. В общем, его выступление сводилось к тому, что размер платежей за капремонт нормальный, закон нормальный и пусть все идет, как идет. А его обязанность, как депутата писать обращения в прокуратуру, если граждане к нему обратятся (?!). На такое выступление Артюха депутат Файмиев справедливо отреагировал: «И это нам говорит лидер «Партии пенсионеров», которая за справедливость?». Если депутат Артюх таким образом понимает справедливость, то за пенсионеров, как и за все другие слои общества, становится страшновато.

Вторая группа депутатов, в основном это депутаты от КПРФ, категорически против самого закона о капремонте и предлагает обратиться к депутатам Госдумы РФ о наложении моратория на этот закон. В частности, эту идею озвучивал на заседании депутат Андрей Альшевских. Что хочется сказать по поводу такой инициативы. Во-первых, как говорится, поезд уже с места тронулся (имеется в виду, что изменения в Жилищный кодекс приняты, регионы приняли свои законы, начался сбор платежей) и никто его уже останавливать не будет. Плохой ли, хороший ли, но механизм капремонта многоквартирных домов в России создан и с ним надо работать и стараться улучшать его в пользу граждан. Во-вторых, многоквартирные дома в стране, в нашей области, в Первоуральске действительно нуждаются в капремонте и откладывать с этим уже нельзя. Так что такая позиция некоторых депутатов по теме капремонта мне непонятна, ведь требовать неисполнимых вещей проще всего…

Третья группа — это группа, у которой и вовсе нет четко выраженной позиции по теме капремонта. Во всяком случае, на вышеназванном заседании ничего от таких депутатов слышно не было. В частности, депутаты от партии ЛДПР не выдвигали каких-либо принципиальных инициатив по теме капремонта, если не считать выступления одного из депутатов от этой партии по частным вопросам капремонта в одном из муниципалитетов.

В заключение хочу сказать, что всем депутатам ЗССО следует занять конструктивную позицию по отношению к областному закону о капремонте. Этот закон «сырой» и многие из депутатов это признают. Его следует дорабатывать. Нужно усилить парламентский контроль над исполнением этого закона, сделать его прозрачным и понятным для граждан. А самое главное, повернуться лицом к жителям области и добиться социальной справедливости, когда государство в лице областных властей не стоит в стороне, а вместе с гражданами несет финансовое бремя капитального ремонта многоквартирных домов.

— Уверен, что технически область готова к нынешнему отопительному сезону лучше, чем во все предыдущие годы, — заявил на пресс-конференции, посвящённой подготовке коммунального хозяйства области к зиме, министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов.

На сегодня, по словам министра, готовность коммунальных систем и объектов к открытию отопительного сезона составляет в среднем по области около 95 процентов, сообщает «Областная газета».

— Как и планировали, 15-16 сентября к открытию отопительного сезона область технически будет готова на 100%, — заверил Николай Смирнов.

Проблемными в этом отношении были названы только три муниципалитета: Белоярский, городские округа Дегтярск и Верхотурский. Первоуральска в этом перечне нет.

В то же время остро стоит сегодня проблема расчётов коммунальных организаций за потреблённые топливно-энергетические ресурсы. По словам Николая Смирнова, их совокупный долг поставщикам составляет 6 миллиардов 200 миллионов рублей. Из них около двух миллиардов рублей — задолженность перед поставщиками электроэнергии. Как заявил управляющий директор ОАО «Свердловэнергосбыт» Георгий Козлов, за долги сегодня отключена от электроснабжения треть всех объектов, вырабатывающих тепло и горячую воду.

Для решения проблемы задолженности в сфере ЖКХ муниципалитетам из областного бюджета будет выделено 500 миллионов рублей.

— Выделяя эти средства, мы понимаем, что тем самым частично замещаем расходы местных бюджетов, высвобождая средства, которые могут быть направлены на решение других мероприятий по подготовке к зиме, — заметил Николай Смирнов.

С 15 мая по 1 сентября долги за топливо и электроэнергию удалось снизить на 461 миллион рублей. До 1 октября, по словам министра, задолженность необходимо снизить на один миллиард рублей.

В ходе заседания штаба по запуску тепла министр ЖКХ и энергетики Николай Смирнов озвучил мысль, что в Первоуральске слишком много управляющих компаний. По мнению министра, 18 компаний не могут быть рентабельными, так как прибыльность УК наступает с момента, когда в ее управлении сосредотачивается не менее 300-400 тысяч квадратных метров жилья. Поэтому вопрос о сокращении числа первоуральских компаний в очередной раз поставлен ребром.

Подробности — в номере «Городских вестей» от 10 ноября.