В Первоуральске проверяют пожаробезопасность ТЦ

Ни одного — без нареканий.

В минувшую пятницу, 30 марта, в администрации города прошло совещание с представителями торговых и торгово-развлекательных центров.

Сегодня первоуральцы почтят память погибших в Кемерово

После трагедии в Кемерово в Первоуральске начались массовые проверки ТЦ и ТРЦ. Как отметили представители ведомств, принимающих участие в проверках — Госпожнадзора и прокуратуры — ни один из проверенных объектов не идеален, везде есть нарекания.

Глава Первоуральска Валерий Хорев напомнил предпринимателям о необходимости провести внутреннюю проверку работоспособности систем оповещения, автоматического пожаротушения, исправности электрооборудования, особенно в тех зданиях, которые введены в эксплуатацию много лет назад. Помимо этого, собственникам ТЦ и ТРЦ рекомендовано проводить ежедневные инструктажи с персоналом.

Валерий Александрович подчеркнул, что особое внимание к пожаробезопасности должны проявить те учреждения, которые подвергались реконструкции.

Начальник первоуральского Отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Егор Марьясов отметил, что в каждом учреждении, где массово бывают люди, должны быть сразу две инструкции, связанные с пожаробезопасностью. Первая — общая, о том, как предотвратить возникновение пожара, вторая — что делать при пожаре (кто куда звонит, кто и как организует эвакуацию, кто пытается потушить возгорание).

Проверки продолжаются. Всего в городе будет проинспектировано более 20 объектов.

К сожалению, у некоторых жителей города эти инспекции вызывают массу нареканий. Особенно раздражают отдельных граждан учебные пожарные тревоги, которые заставляют выходить из помещений, прерывая работу или отдых. Однако следует помнить, что такие меры помогут предотвратить повторение трагедии кемеровской «Зимней вишни».

133 thoughts on “В Первоуральске проверяют пожаробезопасность ТЦ

  1. Нужно было сгореть 41 ребенку, чтобы правоохранительные органы и контролирующие инстанции начали выполнять свою работу?

    1. с чего это 41…. у палыча его израильский провидец подробно и поштучно обрисовал на плане кинотеатра загрузку зала…. плюсом прибавил шопингующих по верхним этажам…. так у него меньше 400 и не получалось…. но основное виталькино стадо вроде как с радостью согласилось и на 300….

      короче, вам всё врут

        1. Так то мне аж целых трое знакомых , но из виталькиного стада присылали материалы якобы доказывающее то, о чем говорит Ионкин. Потому тут я не могу даже усомниться в правоте Виктора.

          1. Я не удивлюсь, если так и есть на самом деле. Но мой пост про погибших детей и работу правоохранителей не об этом был.

          2. ну я то не про ваш первый пост высказался. Кстати, именно этот случай очень наглядно продемонстрировал деструктивное влияние гистраткина и Ко на общество страны. И мне очень тревожно и обидно, что под его влияние попали довольно хорошие люди. Не могу их переубедить, они ко мне почти как к врагу начинают относиться.

          3. В том, что в первые дни после трагедии ходили разговоры про большее количество погибших, ничего удивительного. Веры нашему правительству и журналистам нет. Но с течением времени этот «локальный» обман, безусловно, вскрылся бы.
            Ну и не демонизируйте «гистраткина и Ко». Никакого влияния на общество страны местечковый «информационный магнат» не имеет.

          4. Ко в данном случае , это Навальный и подобный сброд. Именно они имеют влияние на общество. Радует, что дураков не так много.

          5. Почему сброд — это они, а не вы? И по каким критериям вы определяете «дурак/не дурак»?

          6. Потому, что сброд , который несет деструктивный характер . Им плевать на всё. Кемерово тоже показало как они отличились . Как они затесались в толпу скорбящих и начали поднимать политическую тему. Всё нужно делать в своё время. И не так навязчиво.

          7. в зависимости от ситуации. В целом , да, я созидаю. На мозг никому не капаю, хотя бы.

          8. Иван…неужели вы не понимаете, что правда в кругу виталиковпалычей никого не интересует

            мы живём в мире…. где мировыми… так называемыми «демократическими» СМИ и общественным мнением правят обман и ложь

            к примеру….
            «Телеканал «Россия 1» в рамках программы «60 минут» обнародовал запись разговора дочери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля Юлии с её двоюродной сестрой Викторией»

            Такой вот, бля, боевой отравляющий газ,против которого нет спасения

            а помните как Алегыч пробивался в депутаты….

            его знаменитая статья про пенсии в разных странах….

            в России он насчитал среднюю!!!!! пенсию меньше 5 тыс….

            и каждая листраткинская сволочь… среди которой много пенсионеров…. все промолчали…. даже сам вошьд… у которого родители пенсы…. и только один из листраткинского стада … ныне благополучно сдохнувший от старости… позволил себе усомниться в правоте Алегыческих слов…. но там Штыменко моментально ему глотку заткнул

            мы живём в странном мире…. в мире, где не нужна правда и правота доказательств…. где вся мировая политика…. это сплошные фейки….

            которые и основаны на истошных визгах вот таких вот виталиковпалычей

          9. Командующий лазерными войсками Ионкин, неужели вы не понимаете, что ваша «правда» меня интересует еще меньше «правды» виталиковпалычей?

          10. Так может не надо никого ни в чем переубеждать? В конце концов, вам дороже сохранить отношения с хорошими людьми или доказать свою правоту?

            Кстати, а вдруг вы тоже не правы?

          11. Я проживу и один. Тут всё дело в том, что они мне досаждают своими материалами. Нафиг их терпеть?

          12. Так не терпите. Пропустите мимо глаз/ушей, и все дела.

          13. Неее, я всегда стараюсь поговорить с теми, кто несёт ко мне информацию. Я пытаюсь разобраться вместе с человеком, в том, что он мне хочет донести. Даже с православными и сектантами разговариваю, пытаясь донести до них всю лживость их информации. Так и тут. Я становлюсь врагом, потому, что я не с ними.

          14. Это вы сами себя в их враги записываете ))

          15. Нет, это они нервничают и уходят , и жалуются на меня. Я же в целом рассказываю без фамилий.

          16. Лживости их информации? Ни в коем случае не вашей? Тогда дело не в поисках истины, вы просто таким образом самоутверждаетесь.

          17. Я могу себе позволить и хамить , тут вы правы, поскольку не я , а ко мне в друзья набиваются. И еще раз повторюсь, не я к ним с информацией ломлюсь, а они ко мне и не могут подтвердить достоверность, а потом всё оказывается враньём.

          18. Ко мне Навальный, «гистраткин и Ко» и «прочий сброд» в друзья не набивается, с информацией ко мне не ломится. Может вы действительно самоутверждаетесь за счет других?

          19. а оно мне не нужно. Вообще я социопат , циник и хам. Защитный рефлекс от «друзей». Но в целом могу быть адекватным человеком. Навальный, глистраткин и Ко ломятся в моё сознание через разгворы знакомых, репосты их говна и просьб не комментировать. А нахрена ты мне присылаешь? Прислал? Давай разбирать материал. Заговорил? Я не против, давай обсудим. Я не ударенный в политику, пока со мной о ней не заговорят, я даже и не подумаю даже пошутить на политическую тему. Я растения люблю, они тихие , послушные и вкусные в оконцове…

          20. А нахрена вы ломитесь в мое сознание через ваши посты на сайте ГВ? Чем вы в этом плане лучше Навального, глистраткина и Ко? ))

          21. я вам ничего не впариваю) Хотя… Купи слона?

          22. А они вам что впаривают? Они размещают информацию точно так же как вы сейчас свои каменты. Но ваша писанина не является «впариванием», а их — является. Логика где?

          23. их информация приходит ко мне на стену, на личную стену, понимаете? И разговор они заводят, а не я. Неужели разницы нет?

          24. На личную стену вашего личного дома? Или вы «личную» стену вашей страницы в соцсетях имеете в виду? Ну так в последнем случае это не ваша личная стена, а такая же помойка, как и стена с каментами под статьями, где мы впариваем друг другу свою точку зрения. Разговор, так сказать, заводим ))

          25. Извиняюсь, что вмешиваюсь…но вот это…

            » Они размещают информацию точно так же как вы сейчас свои каменты»

            исключительно подмена понятий….Леонид как раз в своих каментах, высказывает своё мнение, в том числе и на ситуацию в Кемерово, при этом навальный и компания (в том числе и ресурс листраткина), с уверенностью заявляли о жертвах, пострадавших и т.д.
            Есть ведь разница между попытками обосновать своё мнение и откровенными вбросами непроверенной инфы, пусть даже ты не доверяешь правительству)))

          26. А вы видели от Леонида хоть раз, чтобы он пытался обосновать свое мнение? Что-то не припомню ))

          27. Да собственно и от вас особо не видел)))
            Вот и сейчас…..вы только раздаете всем определения, без каких либо пояснений)))
            Все мы здесь этим грешим)))

          28. У вас либо близорукость, либо зашоренность )) Но скорей всего, вы просто врете ))

          29. ну вот…опять)))) вы предсказуемы))

            любой предметный разговор с вами, заканчивается примерно такой вашей фразой….Aвизo дeмпингoвoй инвecтиции кoнcтaтиpyeт кpeaтypy пpoтeкциoнизмa, кoтopый peзюмиpyeт cтaгнaции

            И попробуй сцуко не согласиться с вами)))))

            А если серьезно….ну не парьтесь так сильно, иначе у нас возникнет ощущение, что это вы пытаетесь выглядеть не той, кто вы есть

          30. Пфе )) Абсолютно не моя стилистика и не моя форма мышления )) Наблюдатель из вас как из говна пуля )))

          31. Вы думаете были другие ожидания?)))
            Вы предсказуемы….второй раз))))
            И действительно пытаетесь на интернет ресурсах выглядеть иначе, чем в реальной жизни)))))

          32. Ну, раз вы так говорите, значит так оно и есть )) Я не могу не верить дипломированному психологу, …. кстати, что там у вас, Стенфорд, Йеле? :))

          33. Да какая там Еля))))
            Читаю вот сейчас на сайте листраткина его колонку про то, какие заведения общепита открыты/закрыты в первике……тихо ржу с вани косолапова)))))))) оказывается денег нет у людей, поэтому и закрываются))))) ну чудо в перьях)))

          34. ваня давеча принародно хвастался величиной своей зарплаты…. мог бы и поддержать…. какое- нибудь…

            не всё ж в барселонских кафешках тугрики оставлять

          35. не, ну он реально недалекий)))))
            у него в мозгах одна цепочка…..меньше денег=меньше общепита))))
            причем, понятие «меньше денег» вообще какая то эфемерная величина))) ему невдомек, что общепит всегда!!! был, есть и будет сезонным скажем так видом бизнеса…..есть конечно исключения, которые работают 10 лет и больше, но их единицы и это кстати в миллионниках, что уж говорить про первик, удержать клиента в первике, когда до екб 20 минут неспешной езды….очень сложно. и удерживают в заведениях именно кухней, атмосферой, интерьером, еще есть пара вещей…..даже судя по акции ГВ с походами по бизнес ланчам здесь всё уныло…….эксперта выбирают из столовки

          36. «меньше денег=меньше общепита»

            А это не так? Доходы населения падают, розница падает, вполне логично, что падают продажи и в общепите, и какие-то заведения при этом могут закрыться. Я не специалист по общепиту, и ввиду перманентного безденежья по кабакам не хожу, поэтому интересно ваше мнение, как человека «в теме».

          37. ну почему же уныло…

            щас на у витальки активнейшим образом пиарят местное флэт кафе…

            а когда народ задаёт по этому кафе вопросу….

            владельцы вежливо говорят….. идите в жопу, дебилы…. наша целевая аудитория знает куда можно ходить и с каким баристой модно поддерживать базар

            пилять… кухня и прочие общепитовские ништяки … уже на десятом месте….

          38. Деньги, зарплата, … какая чушь у вас в головах, ионкины, Андрюши, Вани )) Вопрос в том, что вы на эти деньги можете купить )) И так уж устроена экономика, что пока мы сидим на нефте-газовой игле, государству выгоден низкий курс рубля, так что …. улыбаемся и машем, улыбаемся и машем ))

          39. А что Навальный говорил о количестве жертв?

          40. ну вы ведь не доверяете правительству, которое могло скрывать правду…точно также я считаю, что количество жертв 300, пошло со стороны навального.
            абсолютно ваше видение вопроса

          41. Ничо не понял.
            Вы считаете, что количество жертв в 300 человек озвучил Навальный? Ну считайте, я ж не против. Вы даже можете написать об этом на чьей-нибудь стене. Но при этом я не буду говорить, что вы мне впариваете эту информацию. Не, наверное можно сказать, что впариваете, но не более чем Леонид свою.

          42. стандартно говорит….

            вам всё врут
            погибло от 300 до 400

          43. Вы не социопат. Совершенно не та форма поведения. А ваши цинизм и хамство не более чем защитная реакция. Но не рефлекторная, а игровая. Проще говоря, вы не тот, кем хотите казаться.

          44. По-моему, то же самое вы мне говорили. Это мы так похожи, или у вас для всех одна характеристика? ))

          45. Не могла я вам сказать то же самое, вы совершенно другой ))

          46. «Вы не тот, кем хотите казаться». Я это слышал от вас. Но могу и ошибаться. Ок, пусть буду другим ))

          47. Так мы все здесь немного не те, кем являемся на самом деле )) Но вы не хам и не циник, и вообще достаточно логичны при своем выраженном этическом начале, а у Леонида наоборот — этика превалирует через логику, так что …. не могла я вам сказать то же самое, не могла ))

          48. О как! Расскажите, плиз, что такое этическое начало. Хоть знать буду ))

          49. Третья буква психотипа: либо Т — логика, либо F — этика. Логик отстраивает свое мышление в большей степени от фактов, схем, расчетов, этик же от эмоций, чувств, морали, нравственности и т.д.

            Почитайте соционику, многое про людей поймете.

          50. Многабукафф, не осилю. Лучше у вас буду спрашивать.

          51. Ваших — всего четыре )) Дальше идут подтипы, но это больше для специалистов ))

          52. Может я не туда смотрю, но где среди этих букв Т-логика?

          53. В вашем случае «Т» — подтип терминальный. Этика выражена сильнее сенсорики.

          54. Данная вами характеристика не соответствует действительности.

          55. Угу )) Даже не сомневалась, что Драйзер станет оборонять свой привычный огород ))

          56. вовсе не такой уж неправдоподобный вариант

          57. Если кто-то не умеет пользоваться молотком, это не значит, что молоток плохой инструмент, это значит, у кого-то руки кривые ))

            А особа не мнит себя умнее Юнга, как некоторые ))

          58. блажен, кто верует, тепло ему на свете…

          59. Можно не верить, можно не верить, )) а можно взять и проверить ))

          60. я хотел бы веровать, да не получается. а вам вот тепло…

            кстати, а вы робеспьер или чарли чаплин? :)))

          61. Верить не получается, знать не выходит, Фома блаженный хороводит :))

          62. что ж, я тоже могу:

            я хотела робеспьера —
            полюбила хроника.
            вот такая вот химера
            ваша соционика!

          63. Известно всем, любовь бывает зла,
            Козлов всегда хватало на Руси.
            Меркурий в третий дом не угодил с утра,
            Другого объяснения не проси.

            :)))

          64. Меркурий, дом, козлы и Русь:
            Смешалось все в порыве странном, но кипучем.
            Судить я Вас за это не берусь.
            Но her стоит. На всякий случай.

          65. Боюсь нарушить ваш поллюционный сон,
            Его природа так хрупка и зыбка.
            Cortex cerebri тормозит с утра,
            И проплывает рядом золотая рыбка.

            :)))

          66. Что наша жизнь? Всего лишь сон.
            Иллюзия пустоголовой рыбки.
            О том вещал еще старик Платон,
            Скрывая горечь знанья за улыбкой.

          67. Фривольных толкований эйдосов Платона
            Мы запрещать гуманитарию не станем.
            Вот только б азимуты на Восточном
            Опять не перепутали местами.

            :))

          68. Пусть обойдут заботы и тревоги
            Технически подкованных уральцев!
            Ведь главное при даче взятки на дороге —
            Не перепутать жопу с пальцем. :)))))

          69. Какие сложные задачи
            Решает этик на дороге!
            Всем людям только бы добраться,
            Ему — приделать к жопе ноги.

            :)))

          70. Ню-ню, не стоит так палиться,
            Запутываясь в собственных признаньях.
            Оставьте отговорки для полиции,
            В суде дадите ваши показания! :)))

          71. Выдавал за сатиру апирию
            И к морали взывал, заикаясь.
            Игнорировал даже эмпирию.
            Зато как рифмовал! Восхищаюсь!

            :)))

          72. Да хоть с 1903-го. Как говорится, не в коня овес. Что касается меня, я легко переключаюсь с одного на другое. И из-за этого частенько не довожу начатое до конца, т.к. оно мне просто надоедает и я увлекаюсь новым делом.
            Но вам виднее, поэтому пусть будет как вы скажете.

          73. Если бы вы сделали над собой усилие и хоть немного вникли в соционику, то знали бы, что психотип и поведенческие формы вещи разные, с вероятностью вплоть до диаметральной противоположности )) Но это же для вас сложно — «многабукафф, не осилю» — чистой воды демонстрация негибкости мышления, )) и после этого вы заявляете, что я ошиблась? Фи-фи-фи ))

          74. Вы, безусловно правы. Десятилетия, потраченные на изучение этой псевдонауки, не прошли даром!

          75. Вот я полностью с вами согласна! Псевдо, и ещё какая )) Жаль, в Кембридже этого не понимают, … недалекие, чес слово :)))

          76. Вы думаете, что все играют? А какой смысл казаться хуже чем есть?

          77. К чему бы тогда я вам описывал свои недостатки? Я крайне самокритичен, знаю плюсы и минусы. Их не скрываю. Минусы точно. Потому комплексы и фобии мне не присущи. Я от них свободен.

          78. Вопрос не в том, что вы описываете, а в том, как вы это делаете )) Вы своими т.н. недостатками бравируете, чуть ли не хвастаете, а это явный признак наличия страхов и комплексов, как бы вы этого не скрывали ))

          79. Бравады не было , всё началось с вашей попытки наложить комментирующим своё видение психотипа. Потому мне пришлось немного себя описать, не более. Бравада началась бы, если бы я на примерах жизненных ситуаций попытался вам это доказать, но зачем это? У меня нет комплексов. Но думаю, что психиатрам был бы интересен. Приходится вести себя тихо, чтоб не узнали, что я Директор Мира.

          80. Вы описываете себя таким, каким хотели бы себя видеть, )) а я таким, какой вы есть )) Не забывайте, со стороны всегда виднее, так что …. бравада была и продолжается ))

          81. А вы меня знаете снаружи? Я 5 лет троллил и убивал форумы, представая постоянно в разных образах. Тут я под своим именем, но почему вы решили, что я играю с вами?

          82. Ой, не смешите )) Кого вы можете протроллить )))

          83. Мне даже угрожали) Можете не верить, пуху накидывать не собираюсь) Было бы нужно…

          84. Угу? )) Ну, может на мне продемонстрируете свои скиллы? ))

          85. Верю, верю, любому зверю, даже ежу, … а тебе погожу :))

          86. Мне тоже зверь ближе… Там определения не сыплются)))

          87. вообще странная логика. Когда человек говорит, что я плохой, последняя гнида и подонок, он тем самым делает себя сильнее? Может это и делается для того, чтоб люди уже не могли в нём разочароваться, но никак не из-за страха показаться слабым.

          88. А это не логика, это психология )) If …., then …. в ней не работает ))

          89. если вы не знали, то психология , как и психиатрия, науки не точные. Определения уже не раз переписывались, болезни не раз переходили в отклонения и обратно. Оба эти направления допускают очень большие погрешности. Взять хотя бы программы рассчитывающие поведение толпы. До 30 % доходит погрешность поведения людей, что не может являться точным инструментом. А там люди с профильным образованием этим занимаются. И ваши попытки определить психотип не попадут даже в 30% . Хотя бы потому, что вы общаетесь в интернете.

          90. Так я и не рассчитываю поведение толпы, я говорю о конкретном человеке, о вас )) Для такой малости возможностей психологии по за глаза ))

          91. О как? вы даже гарантируете точность выше 30%

          92. Допустим )) А вы сможете произвести статистическое исчисление? ))

          93. О как. А это вам нужно , чтоб вам поверили. Статистику ваших определений по отношению ко мне могу сделать, даже сходу , приблизительно прикинув, могу с уверенностью сказать, что точно меньше 30% , причем значительно, все ваши определения подходят ко мне. Но в целом вам и доказывать, что не вы ошиблись , поскольку вами и сделано заявление о другом человеке.

          94. А мне оно надо, доказывать вам что-то? )) Я сказала как есть, кто услышал, тот услышал ))

          95. достаточно подсчитать данные вами определения и высчитать процент правильно угаданных.

          96. Во-первых, я не угадываю, а оперирую известными эмпирическими данными )) А во-вторых, вы слишком предвзяты, чтобы адекватно провести такое вычисление ))

          97. с вашей позиции я могу вас огульно назвать как захочу и доказывать этого не придется?

          98. С моей позиции, вы вольны поступать как вам заблагорассудится )) Но дело в том, что я тоже ))

          99. Вы сейчас проецируете своё поведение на меня. Андрей если вас еще и лично знает, то скорей всего не ошибся.

          100. пытаться выглядеть не тем, кем являюсь на самом деле.

          101. Это не проекция, это ситуативная форма поведения )) Присуще всем, не только нам с вами ))

          102. Мните себя исключением? )) Милота, да и только ))

          103. Ага. Согласитесь, что есть с чего ставить диагноз? Эх, такой экземпляр от врачей прячется. Но в целом я не выделяю себя по значимости от другого человека в целом. Не расист, националистом тоже не являюсь. Хотя придерживаюсь той точки зрения, что население земли должно быть не более 100 тыс. людей. Попасть в их число я не рассчитываю. И мне глубоко плевать на границы государств. Я родился на этой планете, всё ,что на ней есть общее.

          104. Диагноз «эгоцентризм» — этим страдают 95% населения )) Врачи на такое даже рукой махнуть, и то ленятся ))

          105. Т.е. вы меня в 5 % запихнули? Спасибо конечно. Даже мелькнула искра исключительности, но тут же погасла… Хотя мне кажется цифру в 95% вы всё же загнули. Таких как я больше 5%

          106. Нет, в 5% себя запихнули вы сами )) И это ещё одно подтверждение тому, что эта категория немножечко не ваша :))

          107. Каждый волен жить в своих заблуждениях, в том числе и вы. Но хамство — проявление слабости, так что … думайте сами, решайте сами.

          108. Ух как… Хамство — слабость? Попробуйте мне нахамить, если даже сильнее физически, потом в затылок кирпич прилетит. Или вы подразумеваете умственную силу? Ну тут есть проблема. У меня была травма головы, как у людей после инсульта , у меня есть проблема с формулировкой мысли, до травмы такой проблемы не было, когда я читаю, всё понимаю, но вот выразить не всегда могу, слова как бы забываются,но при этом я неплохой специалист в своей сфере деятельности, проблем с восприятием информации не испытываю, логика не пострадала. До травмы даже стихоплетничал с ходу, музу не ждал. И сейчас мне проще делать самому, нежели научить другого. Крайне сильно этот недостаток сказывается при занятии с детьми. Что есть, то есть.

          109. Не сомневаюсь в ваших профессиональных навыках. В остальном, развивайте память и коммуникативные навыки, благо, подходящих для этого техник предостаточно. Читайте, пишите, говорите вслух (можно на диктофон) и все настроится.

          110. Если и не прав я , то я сижу и тихо переживаю свои мысли, не занимаюсь спамом и не пытаюсь обсудить их с тем, кто не хочет это обсуждать.

          111. виталькино стадо сформировалось в период победоносного вползания витальки на престол мэрского городского серого кардинала …. окончательно оно оформилось в период не менее победоносного виталькиного полёта из этой…. очень важной должности… и приземления на табуретку оппозиционного депутата…

            иногда мне кажется, что у паренька реально поехала крыша… и он, возненавидев окружающую его реальность, собрал под своё крыло маразматических пенсионеров…. которым что Путина ругать… что инопланетян…

            ну и стал выдавать их томные всхлипывания по любому поводу за «голос народа»

            из относительно молодых людей…. в его когорте наблюдаю двух странных товарищей…. это Тимошка Подкорытов…. тот как бы нужен для демонстрационного воплощения лозунгового свиста….»»»»молодеш с виталькой!»»» … и местный Иван Шайтанский, который, как колхозник… сам того не понимая…. де- факто отвечает за «рашкапродуктыгавно»…. Ваня, дитя природы, специализируется по молочке…. на всякий случай, у витальки есть ещё один поц…. тот работает исключительно по сырам

            примерно так….

          112. «которым что Путина ругать… что инопланетян…» (с)

            А есть и другие, которым что повидло, что говно — все в кайф )) Так что вы, ионкин, недалеко ушли ))

          113. А кто из них кровь то пустить сможет? Там сплошные дрищи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *