Житель Первоуральска, общественник Анатолий Гаврилов прокомментировал полученное им письмо от депутата законодательного собрания Свердловской области Алексея Дронова. Напомним, Дронов посоветовал не собирать подписи против строительства (которое вроде как и не планируется) плавильного комплекса на промплощадке за ИКЦ и вообще «не участвовать в провокационных политических акциях». Однако Анатолий Гаврилов от идеи проведения общегородского референдума не отказывается.
— В первом абзаце Алексей Иванович пишет, что для него важно, чтобы предлагаемая инициатива соответствовала закону и не нарушала права и интересы других жителей. Как наша инициатива нарушает права других жителей? Хочешь построить предприятие, пройди все положенные процедуры. Докажи, что экологический ущерб от предприятия будет минимальным или его не будет вообще, а потом строй. А не так, что сначала начали строить, а потом приступаем к сбору разрешительной документации и проведению общественных слушаний.
Второй пункт — право предпринимательской деятельности, право распоряжения имуществом и земельным участком и так далее не может регулироваться муниципальными правовыми актами и не может быть предметом местного референдума. Согласен, завод частный. Ты в праве им распоряжаться по своему усмотрению. Но как только вопрос встает о загрязнении воздушного бассейна, воды и территорий для захоронения отходов, то это переходит из плоскости частного пользования в плоскость общественных отношений, так как всеми этими природными ресурсами пользуются все жители города. Разве это не предмет для референдума?
Третий пункт — строительные работы на земельном участке филиала ПНТЗ не ведутся, а убеждение в обратном, введение в заблуждение людей и сбор подписей и персональных данных ведется определенной группой граждан в личных целях. В опросном листе я просто написал — вы за строительство цеха под вашими окнами или нет? Где здесь введение в заблуждение? Люди написали: либо согласны, либо нет. Все. Дальше как я могу использовать личные данные? Я не иду на выборы, не собираюсь заниматься бизнесом и использовать номера телефонов для рассылки.
Алексей Иванович призывает меня не участвовать в провокационных политических акциях. А какая тут политика? Тут вопрос качества нашей жизни. У меня нет цели присутствовать в органах власти. Вот Алексей Иванович политик. Он промышленник и депутат. Присутствие в политике, во властных структурах дает его бизнесу определенные преференции. А мне от моей деятельности нет никакой выгоды. Пусть Алексей Иванович обращается в суд и доказывает мою выгоду.
В последнем абзаце депутат пишет, что имеются неустранимые сомнения в законности моих формулировок, поэтому инициативу проведения референдума он считает преждевременной. Позиция ясна — референдума не надо, а сами депутаты ничего делать не хотят. Получается тупик.
Напомним, Анатолий Гаврилов инициировал сбор подписей против строительства в городе второго электросталеплавильного цеха. Общественник разослал письма региональным чиновникам и депутатам, а также записал видеообращение к президенту России, за что получил 20 часов общественных работ (теперь Гаврилов должен чистить от снега аллею Славы).